Welkom in de shoutbox, gast
LeB
Richard schreef:
Ik hoop positief verrast te worden door de nieuwe aankopen, die zeer zeker de kans krijgen zich te moeten bewijzen. Alleen is het wel een feit als je eerst andere namen ziet langskomen dan die er nu zijn gehaald en wat er nog zit kan je niet tevreden zijn. Zeker niet omdat het eigenlijk al vrij laat is, en steeds later word. Vorig jaar heb je je voordeel gepakt omdat je met een relatief minder elftal je punten heb gepakt in begin van het seizoen omdat de ploeg vrij snel op orde was.
Ik hoop positief verrast te worden door de nieuwe aankopen, die zeer zeker de kans krijgen zich te moeten bewijzen. Alleen is het wel een feit als je eerst andere namen ziet langskomen dan die er nu zijn gehaald en wat er nog zit kan je niet tevreden zijn. Zeker niet omdat het eigenlijk al vrij laat is, en steeds later word. Vorig jaar heb je je voordeel gepakt omdat je met een relatief minder elftal je punten heb gepakt in begin van het seizoen omdat de ploeg vrij snel op orde was.
Ik denk dat de aankopen realistisch zijn gezien de financiële en sportieve stand van zaken bij de club.
Tuurlijk hoop je op meer, maar dat is `wishful thinking`.
Ik denk wel dat ze een klein risico hebben genomen met het halen van deze spelers, die zich toch nog moeten bewijzen. Maar aan de andere kant, het is of dit sportieve risico, of een financieel risico, en dat kunnen we echt niet permitteren op dit moment.
Bovendien heb ik vertrouwen in het aankoopbeleid van de club, en dat Steijn de nieuwe jongens in vorm kan krijgen.
Tuurlijk hoop je op meer, maar dat is `wishful thinking`.
Ik denk wel dat ze een klein risico hebben genomen met het halen van deze spelers, die zich toch nog moeten bewijzen. Maar aan de andere kant, het is of dit sportieve risico, of een financieel risico, en dat kunnen we echt niet permitteren op dit moment.
Bovendien heb ik vertrouwen in het aankoopbeleid van de club, en dat Steijn de nieuwe jongens in vorm kan krijgen.
0
|
Woensdag 10 juli 2013 om 14:24 uur |
Prutser 070
Haagse_Aad schreef:
Als je als club zelf de hele tijd roept dat je spelers niet meer voor een appel en een ei op te halen zijn kan je er op wachten dat andere clubs dat ook zeggen als jij voor een speler komt..
Als je als club zelf de hele tijd roept dat je spelers niet meer voor een appel en een ei op te halen zijn kan je er op wachten dat andere clubs dat ook zeggen als jij voor een speler komt..
Tuurlijk maar 8 ton voor een speler met een contract van 1 jaar die in de Jupiler League scoort en weinig eredivisie ervaring heeft.
Toornstra lieten we voor 9 ton gaan die 1,5 jaar contract heeft en wel eredivisie ervaring. Chery zal uiteindelijk voor rond de 8 ton weggaan en die heeft nog 2 jaar een contract en zich wel bewezen in de eredivisie.
Toornstra lieten we voor 9 ton gaan die 1,5 jaar contract heeft en wel eredivisie ervaring. Chery zal uiteindelijk voor rond de 8 ton weggaan en die heeft nog 2 jaar een contract en zich wel bewezen in de eredivisie.
0
|
Maandag 8 juli 2013 om 16:16 uur |
LeB
teeg28 schreef:
bij chery ook allebei 30 procent en van duinen niet minder voor 3 miljoen chery niet minder dan 1 miljoen
bij chery ook allebei 30 procent en van duinen niet minder voor 3 miljoen chery niet minder dan 1 miljoen
Tuurlijk zou dat beter zijn, maar je moet ook realistisch blijven.
2 mil voor Mike is gewoon een marktconform bod. Met goed onderhandelen komt er misschien een paar ton bij en/of een goede doorverkoopclausule.
1 mil voor Chery is al vrij hoog, maar zeker niet onrealistisch. Ik denk alleen niet dat je hierbij nog een 30% doorverkoop kan afdwingen. Misschien 10 of 15%.
De kopende partij is natuurlijk ook niet op hun achterhoofd gevallen.
Bovendien, bij een gezamelijke verkoop van 2 spelers (aan bv Braunschweig) gaat de prijs meestal naar beneden, niet omhoog.
De enige manier om een hele hoge prijs te vangen is wanneer een kopende partij nonchalant is, of verblind door koopwoede of het moeten pleasen van de achterban. En voor onze FC is natuurlijk allen maar hierop te hopen.
2 mil voor Mike is gewoon een marktconform bod. Met goed onderhandelen komt er misschien een paar ton bij en/of een goede doorverkoopclausule.
1 mil voor Chery is al vrij hoog, maar zeker niet onrealistisch. Ik denk alleen niet dat je hierbij nog een 30% doorverkoop kan afdwingen. Misschien 10 of 15%.
De kopende partij is natuurlijk ook niet op hun achterhoofd gevallen.
Bovendien, bij een gezamelijke verkoop van 2 spelers (aan bv Braunschweig) gaat de prijs meestal naar beneden, niet omhoog.
De enige manier om een hele hoge prijs te vangen is wanneer een kopende partij nonchalant is, of verblind door koopwoede of het moeten pleasen van de achterban. En voor onze FC is natuurlijk allen maar hierop te hopen.
0
|
Woensdag 3 juli 2013 om 12:12 uur |
Gast
Gustav
Ik kan echt niet leven met dat kunstgras, noem me maar nepsupporter maar heb net me seizoenkaart opgezegd, komend seizoen tuurlijk wel aanwezig, maar heb na het komende seizoen echt geen zin om naar voetbal op kunstgras te kijken, hou ook niket van zaalvoetbal, liefde voor Den Haag en ADO zal niet bekoelen, maar kijk ik wel naar de tv....
0
|
Dinsdag 2 juli 2013 om 07:28 uur |
Haagse Kelt
Kees schreef:
Zo kun je alles vergoeilijken. Als we, bij wijze van spreken, over enige tijd in het rood/wit spelen omdat dat marketingtechnisch beter zou uitkomen zou je dan ook zo redeneren?
Ik vind kunstgras niet echt en dat is mijn mening. Mag ik die hebben?
Zo kun je alles vergoeilijken. Als we, bij wijze van spreken, over enige tijd in het rood/wit spelen omdat dat marketingtechnisch beter zou uitkomen zou je dan ook zo redeneren?
Ik vind kunstgras niet echt en dat is mijn mening. Mag ik die hebben?
Tuurlijk mag je die hebben en ik snap m ook nog. Alleen de vergelijking (heb ik al vaak voorbij zien komen) met t veranderen vd clubkleuren naar die v onze am*damse `vrienden` slaat nergens op. Het is niet zo dat alle clubs straks in t roodwit gaan spelen, maar kunstgras dat zie je steeds meer en dat komt door vele voordelen, waar de kosten er slechts 1 van is. Het beter uit de verf komen van een aantrekkelijke offensieve speelstijl zonder dat t ten koste gaat van het fanatiek slidings kunnen maken is er nog 1...
Niet voor niets dat Zwolle en Heracles allebei leuk voetbal speelden ondanks een beperkt budget...
Niet voor niets dat Zwolle en Heracles allebei leuk voetbal speelden ondanks een beperkt budget...
0
|
Dinsdag 2 juli 2013 om 00:59 uur |
Kees
haagse jr schreef:
Fantastisch nieuws! Kunstgras is inderdaad de toekomst. Over een paar jaar spelen ze op Wimbledon en in bijvoorbeeld Camp Nou en de Old Trafford ook op kunstgras. Ga mee met de tijd!
Fantastisch nieuws! Kunstgras is inderdaad de toekomst. Over een paar jaar spelen ze op Wimbledon en in bijvoorbeeld Camp Nou en de Old Trafford ook op kunstgras. Ga mee met de tijd!
Tuurlijk is kunstgras de toekomst. Maar niet het kunstgras van heden. Er is nog tijd genoeg om af te wachten tot het optimale soort er is.
Camp Nou en Old Trafford noem je. Ken jij meerdere clubs in de traditionele voetballanden Frankrijk, Engeland, Italië, Duitsland en Spanje die op kunstgras spelen? Ik niet.
Camp Nou en Old Trafford noem je. Ken jij meerdere clubs in de traditionele voetballanden Frankrijk, Engeland, Italië, Duitsland en Spanje die op kunstgras spelen? Ik niet.
0
|
Maandag 1 juli 2013 om 22:34 uur |
Advertentie
Kees
yesyes schreef:
Ach kees zo zal het voetbal er in de toekomst nou eenmaal uit gaan zien. Dan kan je beter nu alvast die stap maken om er toch wat profijt uit te halen. Sommige dingen zijn gewoon niet tegen te houden
Ach kees zo zal het voetbal er in de toekomst nou eenmaal uit gaan zien. Dan kan je beter nu alvast die stap maken om er toch wat profijt uit te halen. Sommige dingen zijn gewoon niet tegen te houden
Tuurlijk is dat de vooruitgang. Sluit ik mijn ogen ook niet voor. Waar je aan voorbij gaat is de ontwikkeling van het kunstgras. Bij mijn voetbalclub komt er nu een nieuwe kunstgrasmat. Is al veel en veel beter dan de oude van 15 jaar geleden.
Maar ook deze nieuwe mat is nog niet van het gewenste niveau.
Wacht je als club zo`n 5 a 8 jaar, wat gemakkelijk kan, dan heb je een kunstgrasmat die bijna niet verschilt van echt gras. De techniek gaat razendsnel. En nu zijn het louter commerciële overwegingen.
Maar ook deze nieuwe mat is nog niet van het gewenste niveau.
Wacht je als club zo`n 5 a 8 jaar, wat gemakkelijk kan, dan heb je een kunstgrasmat die bijna niet verschilt van echt gras. De techniek gaat razendsnel. En nu zijn het louter commerciële overwegingen.
0
|
Maandag 1 juli 2013 om 21:46 uur |
Peppie
pmc schreef:
Ja leuk maar je kan dus ook in Duitsland het hele seizoen tegen degradatie spelen maar ok dat ik dan degradatie voetbal op een hoger plan.................
Ja leuk maar je kan dus ook in Duitsland het hele seizoen tegen degradatie spelen maar ok dat ik dan degradatie voetbal op een hoger plan.................
Ja tuurlijk, maar hij komt wel tegen teams als Bayern, dortmund etc te spelen. Dat alleen al is natuurlijk geweldig.
Overigens had EB vorig seizoen ook gemiddeld 20 duizen toeschouwers op de tribune zitten. En dat in de 2e BL.
Overigens had EB vorig seizoen ook gemiddeld 20 duizen toeschouwers op de tribune zitten. En dat in de 2e BL.
0
|
Zondag 30 juni 2013 om 15:00 uur |
BLEISWIJK-1
<FCDH> schreef:
Steyn zei op tv west dat v duinen ook voor 2 miljoen niet weggaat is intern besloten
Steyn zei op tv west dat v duinen ook voor 2 miljoen niet weggaat is intern besloten
Tuurlijk. En ze snappen ook wel dat je niet kan blijven verkopen aan je directe concurrent. Dat pikt de achterban niet. Als je dus verkoopt onder de 2 miljoen, wat onder de uitspraak van Steyn is, dan komen de supporters echt in opstand.
Als de transfersom boven de 2 miljoen komt dan is dit weer wel uit te leggen. Hij gaat daarom nooit onder de 2 miljoen naar Utrecht.
Als de transfersom boven de 2 miljoen komt dan is dit weer wel uit te leggen. Hij gaat daarom nooit onder de 2 miljoen naar Utrecht.
0
|
Vrijdag 28 juni 2013 om 23:15 uur |
Nu online
Erik070, Eeuwig Den Haag, wiegah070 en 51 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |