Tag: vertrouwen

Trending: kalezic graafschap wedstrijd darije verhoek data

Toon alle shouts

ENW02 schreef:

Heel behoorlijke eerste helft.
PSV wel sterker, vooral na die 0-1.
Denk dat de zuurpruimen best wel wat te zeiken hebben.
Best wel, weet het wel zeker.
De eerste helft geeft genoeg vertrouwen dat we geen 18e of 17e worden. Voor sommig best vervelend denk ik.

Redelijke eerste helft. PSV begon in een veel te laag tempo en creëerde toch een aantal goede kansen. Na de 0-1 merk je dat ze even aanzetten en gaat het meteen mis. Je ziet dan toch weer het slappe verdedigen. Leuk om compact te staan, maar je moet ook wel scherp verdedigen. Jammer genoeg slappe hap en als dat de tweede helft zo doorgaat dan verliezen we gewoon weer met 3-1 ofzo. Dit geeft mij nog niet direct vertrouwen dat we geen 18e of 17e worden.

Maar goed, als het lukt om je nog wat te versterken kan het alle kanten op. Zijn genoeg andere niet heel sterke teams in de eredivisie.

Heel behoorlijke eerste helft.
PSV wel sterker, vooral na die 0-1.
Denk dat de zuurpruimen best wel wat te zeiken hebben.
Best wel, weet het wel zeker.
De eerste helft geeft genoeg vertrouwen dat we geen 18e of 17e worden. Voor sommig best vervelend denk ik.

Kees schreef:

Dat spreekt toch in het voordeel van Groenendijk ?

Das waar Kees

Hooi aanvallende middenvelder...... Dat had zelfs Steijn niet verzonnen al had die ook wel een handje van slechte spelers maar vertrouwen blijven geven #Goppel

Thommetjsh schreef:

Pessimist, je kunt niet oordelen tot het einde vd transferperiode/volgende vergadering aandeelhouders

Gezien het verleden m.b.t. de volgende aandeelhoudersvergadering heb ik daar weinig vertrouwen in. Die Chinezen heb ik tot op heden nog nooit kunnen betrappen op een visie. Nu willen ze Hamdi aanstellen die geen enkele bestuurlijke ervaring heeft. Dan snap je er weinig van. Wachten tot het einde van de transferperiode? Waarop? Het lukt ze al niet om El Khayati te verkopen voor een passend bedrag. Ook in deze casus druipt het amateurisme er vanaf. En met een lege portemonnee heb je ook niks te zoeken op een transfermarkt behalve wat afdankertjes...

LeoH schreef:

Ik heb het weleens eerder geroepen, wij hebben al jaren met keepers te maken die van een zeer matig niveau zijn. Ik zie ook altijd de zelfde zwakheden steeds zwakker worden en de sterktepunten naar beneden gaan.
Onze keeperstrainer traint duidelijk met drie keepers tegelijk wat in mijn optiek individueel moet zijn, als je aan de zwakte- en sterktepunten wil werken, om vervolgens te onderhouden. Je hebt nooit drie keepers met dezelfde punten etc.

Je moet als trainer de derde keeper willen krijgen naar de positie van tweede keeper, de tweede keeper moet proberen in de basis te krijgen en je eerste keeper moet je doel als keeperstrainer zijn hem in de basis te houden.

Wordt duidelijk niet gedaan.

Ik ben het hier niet mee eens hoor. Voor de Eredivisie hebben wij al jaren de redelijk tot goede keepers. Ik doel op de jaren Coutinho, Hansen en Zwinkels. Alleen Setkus was onbetrouwbaar en Indy echt wel talentvol, maar na een paar zeperds ging hij bij ons niet het vertrouwen herwinnen

Rossi schreef:

En dat gaat nog veel meer gebeuren. Deze man pakt gewoon geen punfen voor je, zullen de wijsneuzen wel komen met AZ ofzo vorig jaar. Maar de 15 waar hij blunderde hoor je ze niet over

AZ pakte hij inderdaad veel ballen, maar de 2 tegengoals waren houdbaar. Door vooral Beugelsdijk en daarna Becker pak je daar de 3 punten. Enorm domme zet van Mulder en Groenendijk om Groothuizen geen vertrouwen geven. Die jongen baalt natuurlijk ook van die actie tegen Utrecht. Die keeperstrainer is gewoon niet goed genoeg in het beter maken van onze keepers, helaas

Johannes schreef:

Weet je wat het is: het is hoe je ernaar kijkt. Als je ziet dat bankzitters Lorenzen, Kuipers en Groothuizen worden vervangen door betere/jongere spelers of eigen talenten, dan valt het mee.

Troupee -> Van Ewijk
Lorenzen -> Boussakou
Kuipers -> Muringen
Kishna -> Ould Chikh
Ladan -> Kramer
Asmelash -> Van Kleef
Groothuizen -> ?
Becker ->
El Khayati ->

De komst van Kramer is een verrassing voor iedereen denk ik en kan positief uitvallen. Zo`n breekijzer hadden we niet achter de hand. We moeten dus nog een keeper hebben. Het echte probleem zit verder natuurlijk bij El Khayati en Becker. Hoe gaan die vervangen worden?

We zijn dus nog op zoek naar 3 spelers. Wel echt belangrijke posities.

Echt dom om Groothuizen geen vertrouwen te geven. Nu lekker allemaal hopen op de vijfde doelman van PSV!

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar dat is een inschatting die mensen maken die daar verstand van hebben. Dat hij het niveau aan kan.

Ik denk overigens ook niet dat bij een blessure of schorsing van Beugelsdijk hij de eerste aangewezen persoon is. Ik denk dat Alfons dan gewoon voor Pinas en Kanon kiest.

Overigens zou het bij mij goed in de oren klinken als we binnenkort horen dat Pinas en Muringen tot 2022 getekend hebben.

Ja idd, wie ben ik ook om daar over te oordelen. Zolang de club er vertrouwen in heeft vind ik het prima.

Aad schreef:

Toch volkomen logisch.

We zullen het nooit weten maar volgens mij vraagt ADO een absurde prijs voor een speler die zegge en schrijve bij 1 club 2 jaar goed heeft gepresteerd en al aardig de (voor voetbal) pensioengerechtigde leeftijd gaat bereiken.

Ik denk dat wanneer ADO van begin af aan een schappelijke prijs van 5 tot 7 ton had aangehouden de transfer al weken geleden rond was geweest en niet met een club uit de zandbak. Want ik denk dat dan ook Nederlandse en wat Europese clubs in de markt waren geweest. Die zullen best met ADO gebeld hebben en vervolgens afgehaakt.
Nu is er een onwerkzame situatie ontstaan. El Khayati gaat op zeker niet meer spelen of bij ons trainen en na dit seizoen zijn er 2 verliezers. Nasser omdat hij een seizoen niet heeft gespeeld en ADO omdat ze dan helemaal geen stuiver meer vangen.

Maar zover komt het niet. Let op mijn woorden: als ze er niet spoedig uitkomen komt er een arbitrage en dan zou ADO wel eens flink de deksel op de neus kunnen krijgen.

Of het wel of niet logisch is weten wij niet. Dan moeten we echt de details weten en welk bedrag er is geboden. En die openheid van zaken geven ze bij den haag niet.

Manders had altijd zijn blabla praatje over transparantie, maar ondertussen niets transparantie en enkel gladde praatjes. Helaas heb ik ook weinig vertrouwen erin dat er een geschikte vervanger zal worden aangesteld. Als UVS al met Hamdi in zee wil na een mooi presentatiepraatje terwijl zijn CV aan alle kanten rammelt....

Rossi schreef:

Ohja de schuld van Necid. Sommigen hier hebben echt nog grotere oogkleppen op dan Goppel

Klopt, als 1 van de 12 voorzetten van Goppel normaal op het hoofd van Necid was had hij nu ook een goal. Groeit ook zijn vertrouwen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel en 251 gasten.

Bekijk de topshouts