Tag: zaken

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het knap dat je dit meegekregen heb. Tussen alle negatieve verhalen.

Manders werd als geil op AD functie en iemand met zeer onzinnige teksten weggezet. Driesen was nog wel positief! Die vond het goed dat Manders vandaag in de hol van Wang was gekropen.

En Wigt kreeg ook nog een trap mee....

Haha. Je weet toch hoe die lijpen zijn? Tuurlijk zetten ze zaken schijtlollig neer,
Ik heb gehoord:
Mander had goede teksten
Manders weet hoe hij het moet aanpakken
Met die wang wordt het wel wat als je het goed aanpakt,

Als één ding de afgelopen tijd wel duidelijk is geworden is dat we het de komende tijd met Wang moeten doen. En ook al is zijn manier van zaken doen allesbehalve vertrouwenwekkend, moet het nieuwe management toenadering zoeken. Zorg voor een goede verhouding met Wang, een beetje slijmen, en ga na wat nou precies zijn beweegreden was om de club te kopen om vervolgens te kijken hoe je het belang van Wang kan combineren met het belang van de club. Als dan blijkt dat Wang zijn afspraken nog steeds niet na komt, dan kan je pas echt op een breuk gaan aansturen.

P.s. laten we niet mee gaan in die hetze van Driessen. Die heeft dat nodig voor de oplage voor zijn krantje. Net klaar met de revolutie van Cruijff en nu wil hij onze club daarvoor gebruiken. En dan ook nog afsluiten met dat het museum van de club `prullaria` is. Arrogante kwal.

Even met m`n Chinese collega over gehad. Blauwe lampionnenoptocht kan Wang ook interpreteren dat ze hem dood willen. Je gebruikt het iig bij begrafenissen. Hoedanook hebben Chinezen een hekel aan misbruik van dit soort zaken. Je kan hem net zo goed een klok geven voor zijn verjaardag

muisie schreef:

wilde Wang geen beleidsplan?
Hadden ze geen plan om Den Haag in China te promoten dmv opleidingsinstituten(en ja daar zouden ze flink geld voor krijgen UV).
Moest Den Haag niet zelfredzaam dmv van sponsorinkomsten etc etc.

Aan wie heeft Wang die opdracht gegeven?
idd aan Wigt.

Ik geloof dat de meeste denken dat hij een abramovic is, die geld als water uitgeeft.

Qua communicatie heb je gelijk dat is bagger. Maar het plan moest gemaakt worden door Wigt. En dat heeft de beste man niet gedaan.

Het is een mooi geschreven stuk maar het belicht alleen de negatieve kanten van Wang en de positieve kanten van Wigt. En het speelt heel slim in op de gevoelens van de supporters. Alleen denk ik niet dat het stuk aan slaat bij de rustig voor zichzelf denkende supporter maar wel bij de supporters die daar minder goed in zijn.

Met deze interim AD kan wellicht de stap vooruit gezet worden die UV wil. door wel dat beleidsplan op t tafeltje van Wang neer te leggen. Door wel een plan op tafel te leggen voor een opleidingsinstituut in China.

en Precies wat je zegt. Iedereen recht op zijn eigen mening. En een goed dialoog over die meningen altijd leuk zonder elkaar uit te maken voor rotte vis.

Ik betwijfel of Manders een opdracht heeft meegekregen om een beleidsplan voor op de lange termijn te schrijven. Kan ik me niet voorstellen en zo werkt het meestal niet met iemand die als ad interim is aangesteld.

Manders dient de lopende zaken af te handelen, impopulaire maatregelen te nemen en het pad te effenen voor zijn opvolger. Daarnaast de begroting voor het komend seizoen, in nauw overleg met UVS (Wang), op te stellen. Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven.

Mocht Manders boven verwachting presteren en de rust is weergekeerd kan het zomaar gebeuren dat hij een aanstelling voor onbepaalde termijn krijgt.

De klus die hij nu op zijn bordje krijgt is niet misselijk en UVS heeft de gelegenheid om Manders op zijn kunde in te schatten. Manders is soms een jobhopper maar zit nu wel bij zijn grote liefde. Ten slotte is hij er al jarenlang. Elke wedstrijd weer.

En het lijkt me absoluut geen domme jongen. Bij V.I. werd ie op het laatst weggezet omdat hij te slim werd voor Derksen en cs. Ook was men bij V.I. niet bepaald gelukkig dat hij zelf het initiatief nam om niet meer te komen.

Wacht rustig af met oordelen over Manders.

Het mooiste van een vrij land is dat iedereen zijn eigen mening mag hebben en die openbaar mag uiten.

Bij voetbalclubs hebben bestuur, sponsors, spelers, supporters etc ook een mening.

Dat is mooi, verschillende meningen kunnen leiden tot andere zienswijzen en helpen om zaken in perspectief te plaarsen.

Aangaande Wang Hui is SV Haagsche Bluf altijd neutraal gebleven tot het moment dat Wang Hui weigerde om met de OGS en/of SV in hesprek te gaan en via de ADO en de media onheilspellende berichten binnen kwamen aangaande financiële situatie.
De supporters hebben eenmaal het idee gehad dat ze serieus zijn genomen en dat was bij de OGS waarbij Wang Hui allerlei mooie plannen ontvouwde. Daarna heeft hij elke uitnodiging in de wind geslagen.

Jan Willem Wigt was altijd bereikbaar voor ons, was voor de wedstrijd voor elke supporter aanspreekbaar en kwam afgelopen maandag naar het stadion om met de supporters te praten. Dinsdag verspreidde hij eerst een A4 met de tekst dat het rustig moet blijven en kwam hij naar het home om wederom de supporters toe te spreken.
In alle gesprekken heeft hij nooit nagetrapt naar Wang Hui of de club en is hij een heer gebleven.
Dat heeft respect opgeleverd bij de supporters en SV Haagsche Bluf en de teleurstelling over het feit dat hij nu weg is.

Hij past niet in de plannen van Wang Hui, welke plannen? Gooi ze eens op tafel, laat zien wat je wil. Als Wang Hui Wigt niet de juiste man vindt dan mag hij hem ontslaan echter kan hij dan niet meer ontsnappen aan zijn verantwoordelijkheid.
Weet je nog? Een vis kan niet zonder water net als een voetbalclub niet zonder supporters kan. Supporter ben je voor het leven, lief en vaker nog leed deel je met je club.

Wang Hui, pak de uitnodiging aan, treedt in gesprek met de supporters en openbaar je plannen.

Laat 1 ding duidelijk zijn. Net als iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt willen wij geen onrust en willen we een mooie toekomst voor de club echter deze onrust is niet veroorzaakt door de supporters maar is er al sinds Wang Hui eigenaar is geworden.

SV Haagsche Bluf hoopt dat de bestuurlijke en financiële problemen snel zullen worden opgelost maar zal dit met het kritische oog blijven volgen zoals van een supportersvertegenwoordiging mag worden verwacht.

Ooit introduceerde Maarten Fonteim de term "Samen 1 ADO Den Haag".
Klinkt toch goed mister Wang?

Op naar een mooi toekomst voor deze prachtige club!

-----------------------------------------------------------------
Mooie reactie van de supporter ver

Stel je voor, je bent een eigenaar van een restaurant. Geen top tent, gewoon een gemiddeld restaurant die elk jaar met hangen en wurgen de boel overeind kan houden.

Jij bent de eigenaar en kan gezien jouw drukke agenda niet vaak aanwezig zijn in dat restaurant, dus zet je er een bedrijfsleider neer die de zaken voor jou in goede banen leidt.

Die bedrijfsleider heeft een onwijs goede band met een handjevol klanten die al jaren in dat restaurant komen, maar die zich afvragen waarom de eigenaar d`r nooit is. Die bedrijfsleider laat zich vervolgens negatief uit in de media over jou, de man die het geld binnen brengt.

Jij wilt nog meer geld storten voor het restaurant om tot de culinaire top van NL te horen... Hiervoor heb je een plan van aanpak nodig van jouw bedrijfsleider, maar die is alleen maar bezig met negativisme en in een goed beeld te komen bij de vaste klanten.


Wat zou jij doen in zo`n situatie?
Je oren laten hangen naar je klanten of als zakenman voor je harde euro`s kiezen en een andere bedrijfsleider neerzetten waar je wel mee verder kan??

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen baalt van ‘oliedomme’ Wang
Volgens Mark van der Kallen moet de KNVB ingrijpen bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

Ik heb een flinke shoutachterstand opgelopen en ben dus vast niet origineel, maar om dit bericht moest ik toch wel lachen. Wat een lef! Ik heb er best begrip voor dat vd Kallen zijn geld een keer terug wilde, maar hij had zich nu toch echt beter gedeisd kunnen houden. Hij is toch de enige persoon die al deze ellende had kunnen voorkomen? Hij had toch (hardere) voorwaarden kunnen en moeten stellen bij de verkoop aan Wang? Dit is dus alleen maar een poging om zijn eigen grote verantwoordelijkheid voor de gang van zaken te verdoezelen, maar daar kijkt iedereen toch dwars doorheen?

Voorlopig maakt Wang weer een pupillenfout: hij vertrekt zonder enige toelichting richting supporters, geen woord over een verdere voortgang van zaken.

Die man leert absoluut niet van zijn fouten!

GreenYellowTheHague schreef:

Een jaar geleden was het hier op de box het verhaal van de dag "tussenjaar" , die term hebben we al jaren bij ADO. Alles zou goed komen, en zie nu een jaar verder? Een grote chaos waar supporters elkaar in de haren vliegen, waar supporters de eigenaar staan op te wachten. Dit geeft ook veel vertrouwen richting sponsoren, en andere investeerders. Wat jij eigenlijk hier doet, is het manco wat ADO mist, commercie, commercieel, openheid waar mogelijk, communicatie naar je achterban, het zorgen voor een volle bak elke thuis wedstrijd, het zorgen voor een vol uitvak elke wedstrijd. Ik denk dat jij best een medewerker, of oud medewerker afdeling commercie kan, of zal zijn.

Het doet er niet toe wat ik ben. Dat het een bende is zien we allemaal. Er is maar 1 misvatting. Wie heeft dit veroorzaakt en wie gaat het oplossen. Ik weet dat mensen die ervoor gestudeerd hebben en direct of indirect met ADO te maken hebben er allemaal hetzelfde over denken. Wigt heeft een bestuurlijk en organisatorische chaos achter gelaten en financieel wanbeleid gevoerd. Als Wang zich niet gek had laten maken door Wigt dan hadden we nu een lekker seizoen achter de rug en flinke sprongen gemaakt. Wang heeft 1 fout gemaakt waar dit alles tot terug te leiden is. Dat maakt hem natuurlijk nog geen sukkeltje. Wat JH de B heeft gezegd klopt als een bus. Ik heb zelf ook met mensen gesproken die absoluut de handdoek zouden gooien als Wang geen orde op zaken zou stellen. Wat betreft de communicatie naar supporters toe, dat had anders gemoeten. Je moet daar wel bij in acht nemen dat Wang lang gedacht heeft dat Wigt het allemaal in goede banen zou leiden. Dat is zeker iets wat je hem mag verwijten. Hij had daar beter op moeten zitten. Ook het verhaal dat er mensen bezig zijn geweest om te proberen Wang zwart te maken en de club afhandig te maken met maar 1 doel en dat is geld verdienen over de rug van de club klopt. Het is niet voor niks dat van Zweden en de Mos met hun bek vol tanden zaten. Die wisten het ook allemaal wel.

FC Den Haag! schreef:

Kan je deze hier plaatsen of de meest belangrijke punten eruit hier neerzetten?

Sorry. Moet in bespreking. Het lag niet aan het functioren van Wigt. Wel aan imagoschade van Wang.
Verder tussen de regels veen interessante zaken.
Minimaal vijf headliners voor Max.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dappere dodo, opper, Wahter, Aad, Franky, Alexander, Ran1972, Advocado, Peter87 en 369 gasten.

Bekijk de topshouts