Tag: zoveel

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Dus als er van de club met de negende begroting wordt verwacht dat die negende eindigt, dan zijn de verwachtingen te hoog gespannen? Dat is pas gezeik ... Net als jouw door velen weggehoonde poging om het succesjaar onder Van den Brom, een collectieve prestatie, GEHEEL op het conto van Bulykin te schrijven. Je zou haast denken dat je persoonlijk betrokken bent bij Fons, Van As of de scouting als je die successen probeert te kleineren om de huidige problemen, waar jij blijkbaar geheel blind voor bent, in een minder ongunstig daglicht te stellen.

Dat jaar kun je gewoon terug kijken en dan zie je idd dat bijna het hele seizoen van Bully afhing en dat we daar ook talloze wedstrijden als een krant hebben gespeeld en met regelmaat hebben gezwijnd, dat is gewoon een feit, ik weet wel dat feiten dingen zijn waar jij niet zoveel aan hebt maar toch.

haagse jr schreef:

Het klinkt misschien raar. Maar je moet El Khayatti echt verkopen. Van dat geld moet je gewoon twee buitenspelers van niveau gaan halen. Becker is vertrokken en dat is een heel groot gemis.

Ik zou zelfs kijken of het mogelijk is om Lex Immers weer op ‘10’ te zetten. Die maakt er namelijk ook 10-15 per seizoen mits hij de penalty’s mag nemen. Maar ik zou altijd gaan voor 2 snelle buitenspelers. Falkenburg linksbuiten alleen in nood. Je hebt nu eigenlijk alleen maar Hooi en Goppel op de flanken.

Je kan bij Ajax proberen Cerny of Dennis Johnsen. Laatst genoemde is een serieuze optie voor mij. Heerenveen heeft de optie tot koop afgewezen daaraan was hij uitgeleend. Maar in die jongen zit zat talent. Verder heb ik wel vertrouwen in Van As.

El Khayati en Kanon moet je inderdaad echt verkopen om het gat in de begroting, of een gedeelte hiervan, te dichten. Dat het grootste gedeelte van dat geld dan niet naar je selectie gaat is nou eenmaal de situatie waarin we verkeren maar heel veel mensen hier willen dat niet begrijpen, steken hun kop in het zand of zijn gewoon murf van de bestuurlijke wanorde en wanbeleid van de afgelopen 20 jaar.

Het is en blijft een ongezonde situatie op korte termijn en op lange termijn is het een gewoon een chronische ziekte. Dan kunnen er nog 100en chinezen garant gaan staan met achtergestelde leningen en dergelijke dat verandert er niets aan. Net zoveel uitgeven als er binnenkomt is de Nederlandse calvinistische gedachte waar niks mis mee is. Natuurlijk werkt de voetballerij net iets anders maar jaar op jaar 20% a 25% meer uitgeven dan er binnenkomt is natuurlijk ook het andere uiterste. Graag terug in die begroting en het liefst zo snel mogelijk.

Owja met Becker en El Khayati lever je 28 goals en 20 assists in. Hele knappe jongen als je hier vervangers voor weet te halen laat staan transfervrij. Het is gewoon een vicieuze cirkel die zich jaarlijks herhaald. Gelukkig is het bij heel veel andere clubs ook hetzelfde laken en pak waardoor we er ieder jaar in de eindstand nog redelijk op staan.

Kees schreef:

Ik vind er werkelijk helemaal niets vreemds aan. Je hebt zo`n 24 selectie-spelers en een bepaalde leeftijdsopbouw in je selectie. Deze spelers hebben hun waarde voor de club bewezen en je zou wel gek zijn om ze te laten lopen. Van nieuwe spelers in die leeftijdscategorie moet je het eerst maar afwachten. Daarnaast moet je die nieuwe dan transfervrij aantrekken wat je ook weer tekengeld kost.

Ik vind de gang van zaken meer dan logisch. Zaak is nu wel dat je wat betreft de leeftijd nu gaat zakken met nieuwe aanwinsten.

Ik denk dat de balans met zoveel 30 plussers een beetje zoek is. En ik vind de overeengekomen contracttermijnen te lang. Maar verder heb ik er ook niet zo veel problemen mee. Vooral Falkenburg vind ik voor de breedte van de selectie een prima speler. Het strookt dus alleen niet met het beleid. Maar wie weet, gaan nu de jeugdige talenten inderdaad worden aangetrokken. Want op een enkeling na hebben we die nog niet in de huidige selectie zitten.

Er valt mij wel iets op wat weer vervelend is.. Jeffrey van as geeft nauwelijks interviews... Als je een speler Contracteert maakt niet uit wie dan kan je toch even een interviewtje geven aan omroep West en ADO tv... Geef je supporters een gezicht... Een aanspreekpunt... Waarom kan dit bij k noem maar wat Sparta wel... Henk van Stee heeft in 1 jaar al tich keer zoveel Interviews gegeven dan van as en dat doet van stee goed.. Hij geeft een goed beeld wat er gaande is behoorlijk open over zaken en kan alles rustig goed vertellen... Waarom kan dit nou nooit bij ado... Zo blijven we toch jaren lang aanmodderen...

Tommy schreef:

En gaat ie weer 25 tot 50 procent inleveren. En gaat ie net als kastaneer naar de ballen bak competities in engeland ofzo.
Echt humor die mensen die her salaris en het werk van een prof voetballer gaan vergelijken met een baan in de maatschappij

Ballenbak competitie waar je 2/3 keer zoveel verdiend als in de eredivisie dat gelukkig geen ballenbak competitie is

Wat een meer dan uitstekende zet van de Raad van Commissarissen om een headhunters-bedrijf in te schakelen om een opvolger van Manders te vinden.

Echt een prima ontwikkeling. Zoveel voordelen aan verbonden.

R.E. schreef:

Ja, het ligt aan jou. Nog één keer dan: toen Fons zijn spelers "ontrainbaar"(of was het "oncoachbaar"?) noemde en daarom pleitte voor verversing, had hij het echt NIET over wisselspelers. En als hij twee jaar geleden klaagde dat diverse interessante spelers niet op ADO wilden wachten omdat ADO pas heel laat zeker was van handhaving, dan betekent dat toch dat je dit seizoen had moeten profiteren van de vroege handhaving? Natuurlijk komen er heus nog wel nieuwe spelers, maar je had nu de kans om andere clubs, die pas later veilig waren, voor te zijn en dus te profiteren van de vroege handhaving.

Maar op welke spelers doel jij dan bijv waarvan wij zoude profiteren toen we al veilig waren? Heb je t dan over spelers zoals bijv matteij? Ik weet niet op welke spelers de club zich richt neem aan dat ze er op vooruit willen en als club kan je zoveel willen maar de spelers moeten ook willen. Voor een club als den haag staan ze denk ook niet allemaal te springen die willen vaak nog even wachten of op iets beters of hebben meerdere opties en twijfelen. Het blijft moeilijk als er weinig geld is

ghostdrift schreef:

Haagse Tsaar maar geef ons jouw oplossing

I.i.g eens durven te investeren en risico`s te nemen. Beter scouten kan ook, meer scouten in Oost Europa en op de Balkan. Loopt zat rond.

Of doel je op de oplossing van Ricardo want jouw bericht is niet op een bericht van mij beantwoord?

Ricardo bij ons helemaal fit worden, een contract tekenen dus als hij transfervrij is. Bij geen ene club zal hij zoveel tijd krijgen om aan zichzelf te werken als bij ons. Ik zie niet dat er een club komt die dat risico neemt.

Leplazerus schreef:

Zij hebben een stabielere organisatie met de juiste mensen op de juiste plekken. Bij ons is dit vaak niet het geval.

Vaak ? Man, ze kunnen de laatste 40 jaar hier nog niet eens een stabiele eredivisie club neerzetten die constant meedoet in het linkerrijtje. Kan je nagaan wat een waardeloze organisatie hier elke keer weer tevoorschijn getoverd word. En dat voor zo`n grote stad met zoveel bedrijven. Ze kunnen nog niet eens een beetje sponsor van naam binnenhalen.
Armetierig zooitje hier.

Absurd. Vrouwen oranje over een paar jaar gelijke beloning als de heren. Dat moet je over een periode van zo`n 20 jaar afdwingen.
Niet Door een incidenteel succes.
Er zijn bijna 10 keer zoveel voetballende heren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, den haag, Superfan, Aad, opper, Marcie, Johan vakkie M en 99 gasten.

Bekijk de topshouts