Tag: ander

Trending: stadion naam geld gemeente langs //dehaagsetijden

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Alstublieft, kunnen jullie nou echt niet zelf iets anders verzinnen?? A is het pleuris herrie en b is het slecht voor je oren! En het is on Haags! Sfeer maak je door te zingen ! En hierin creatief te zijn met woord keuzes!! En niet door op een trommel te gaan staan rammen! Ik kan je garanderen dat een hoop supporters weg gaan en nog meer weg blijven! En ja het is wat hersenloze boeren doen!!

Je argumenten met het is pleuris herrie en het slecht voor je oren komen nou niet echt sterk over.

Tijden veranderen en de Engelse voetbalsfeer is al lang niet meer. Het blijft jammer dat een hoop in het verleden blijven hangen en de tijden uit het Zuiderpark zo romantiseren. Vroeger was alles niet beter en ook de sfeer vaak zat niet. Creatief met woordkeuzes waren we ook niet bepaald of doel je op ieder liedje met k.k.r.. erin of al die racistische liedjes?
Ben in ieder geval blij dat we tegenwoordig een stuk meer voor ons team zingen ipv alleen maar de k.k.r..s.

Ik kan je garanderen dat er een hoop supporters gaan komen als de k.k.r.s verdwijnen en er meer respect is richting ander (type) supporters.

Daarnaast is commentaar op internet altijd heel makkelijk. Maar heeft iedereen wel eens deze vragen aan zichzelf gesteld. Wat doe je er zelf aan om de sfeer te verhogen? Hoevaak sta je zelf liedjes mee te zingen? Hoevaak zing je vaker dan 1 regel mee? Ik probeer deze vragen regelmatig aan mezelf te stellen voordat ik lekker negatief ga zitten doen over de sfeer.

Tommy schreef:

Steijn kon je achteraf gezien niks kwalijk nemen.
Die hadden nog nooit een club getraind en moest van de een op de andere dag een club trainen.
Denkt dat als je hem nu voor de groep zou zetten hij het niet eens zo slecht zou doen.

Sinds 18 mei 2008 om 16.27 uur (moest ik wel ff opzoeken) zijn we eredivisionist en niet meer gedegradeerd. Zelfs geen nacompetitie meer gespeeld.

In mijn beleving hebben Wetzel, Steijn, Atteveld, Van der Brom, Petrovic, Fraser en nu Groenendijk (met voorlopig plek 9) prima gepresteerd. De één wat beter dan de ander maar toch. En natuurlijk Wiljan Vloet met de promotie naar de eredivisie op die 18e mei 2008.

Ik geef het je te doen bij de meest onrustige club van Nederland waar directeuren al weer vertrokken zijn voordat ze aan beleid toekomen.

Als je (tegenwoordig) in Nederland je trainersdiploma hebt behaald ben je echt geen koekenbakker. De opleidingen van de KNVB zijn één van de beste van de gehele wereld. Echter moet je als trainer wel de wind mee hebben met onder meer gevoerd beleid en beschikbare spelers.

Zet een trainer a la Mourinho of Guardiola bij ons neer en het resultaat zal echt niet veel beter zijn. Hooguit zal het tactisch wat slimmer aangepakt worden.

Snap niet dat er geen concurrentie is gehaald voor Johnsen. Doet de een het niet doet de ander het wel.
Ik begrijp het vertrek van van der Heijden maar dan hadden ze hem wel moeten vervangen voor een nieuwe betere spits.
Nu is er niemand voor zijn positie gekomen.

Bert schreef:

Een SCC is inderdaad niet duur voor achter de goal. Maar losse kaarten zijn 21 euro achter de goal.

Maar goed ik begrijp ook niet waarom er meer publiek komt. Gisteren was de sfeer hartstikke goed. En nee voetbal op Spaans niveau is het niet maar de gezelligheid vergoed veel. Alhoewel die sleepbeweging van El Khyati iets unieks blijft. Daar trapt Sergio Ramos volgens mij ook nog in. Ik weet wel snel is die dus dus op op dat niveau staat er gelijk een andere verdediger voor hem. Maar goed het blijft een leuke voetballer om naar te kijken.

De bestuurlijke ellende van de afgelopen jaren, constant tegen degradatie vechten met afbraakvoetbal, de ligging van het stadion, het stadion zelf, parkeren, troosteloze omgeving van het stadion, slecht bereikbaar met OV (tenzij je een wandelaar bent)

Dit is het product wat de club verkoopt en tenzij je een diehard supporter bent dan ga je daar geen geld aan uitgeven en kijk je lekker op de bank of ga je wat anders doen.

Er is de afgelopen jaren een gigantische klantafbraak geweest en nu er geen gratis kaarten acties zie je wat de gevolgen zijn van de hele overname en alles wat er op voetbalgebied is gebeurd, het zal de club jaren middenmoot voetbal kosten om weer nieuwe supporters naar het stadion te trekken, zeker nu je de wedstrijd overal live kan volgen.

Wees eerlijk, als dit een ander soort evenement was geweest die in dezelfde omstandigheden zou worden gehouden, zou jij dan twee wekelijks gaan kijken?

Tommy schreef:

dat ligt ook aan ado zelf en vooral aan de scouting.
ze wilde een targetman.
en binnen 2 maanden geeft johnson zelf aan dat hij dat eigenlijk niet is.
Dan haal je dus een jongen binnen met een verwachting naar het publiek wat die nooit kan waarmaken.
Dat vind ik slecht.
Ik vind de scouting bij ado zwz dramatisch.
Dan ga je het zelf doen? lijkt me leuk maar volgens mij is het in dat opzicht bij ado redelijk vriendjes politiek.
We hebben in mijn ogen deze selectie te danken aan de contacten van fons en van as.
Net zoals afgelopen seizoen met petrovic en de zaakwaarnemers.
Den Haag moet is een normaal scoutingsapparaat ontwikkelen.
Iedereen kan scout worden bij Den Haag alleen wel gratis alle jeugdwedstrijden afgaan.

Als johnsen er 15 maakt dit seizoen heeft ie het gewoon heel goed gedaan en bij 10 tot 12 ben ik al tevreden.

Ben ik het totaal niet mee eens. Soms kan een ander (V. As) het beter zien dan de speler zelf. Ik zie ook een targetman in hem. Het enige wat hij mist is een bepaalde rust voor de goal. En daar moet hij aan gaan werken.

Kees schreef:

tegen een hoofdklasser eruit gegooid worden. Zou ons never nooit overkomen

Maar het is wel leuk als het een ander overkomt

Hajee schreef:

Het zou hem ook sieren als hij eens op dingen terug zou komen die hij gezegd heeft, maar die later aantoonbaar onjuist waren, maar dat doet hij niet. Dus, dat programma heeft een hele slechte redactie, of zou het aan zijn geheugen liggen?

Volgens mij beiden niet. Bij Derksen ligt het veel cynischer. Hij heeft (had) vriendjes in het voetbal (Munsterman, Riemer van de Velde) waarvoor hij af en toe publieke afrekening doet als die heren een conflict hebben. Zoals hij Fer ooit aanpakte over dat paard dat hij gekocht had op het moment dat Munsterman dacht dat hij Fer verkocht had aan Everton maar die trokken op basis van die informatie de stekker er uit. Of die directeur van Heerenveen die hij aanpakte op verzoek van Van de Velde.

Ik vind Derksen echt een enge man. Want ook als hij geen vriendje een plezier doet zit er nog wel een ander motief achter zijn mening. Zijn enige verdienmodel is het hebben van een controversiële mening, dus hij doet zijn best om altijd een controversieel standpunt in te nemen. Dat hij daar vaak carrières mee schaadt is voor hem ondergeschikt aan zijn eigen portemonnee.

pajam schreef:

Dat wordt nu ook wel erg gemakkelijk geroepen. Gisteren nog 2 onderzoeken hier gepost waaruit JUIST blijkt dat ondergrond de kans op dit soort blessures gewoon verhoogd.

Het enige wat "pro" plastic dan roept is dat er geen duidelijkheid verschaft kan worden omdat weersomstandigheden en vochtigheid ook enorm van invloed zijn. Echter wanneer er gericht onderzocht word lijkt er iedere keer hetzelfde resultaat naar boven te komen ; gewoon meer blessures op het nepspriet veld.

wat mij betreft moet het z.s.m. verboden worden voor BVO`s

Twee oude onderzoeken maakt nog geen waarheid, (n uit de jaren 90 en die ander was niet op voetval velden gericht) en waarom hoor je niemand over het veld als een speler (bijvoorbeeld bij PSV AZ) zijn kniebanden afscheurt op gewoon gras.

Elke blessure bij ons is ineens de schuld van het kunst gras, nu ook weer, het feit dat die jongen ouwe wijven knieën heeft wordt voor het gemak maar even opzij geschoven want past niet in het anti kunstgras plaatje.

Ik ben ook voor gewoon gras maar laten we wel de discussie een beetje fair houden en niet elke scheet op het kunstgras afschuiven, soms gebeurt shit gewoon, vraag maar aan Calvin Strengs van AZ.

DHFC070 schreef:

Vond het eigenlijk wel meevallen zo slecht was de sfeer toch niet? Als je zo`n eerste helft op de mat legt kun je ook niet heel veel anders verwachten. Zelfs in het oh zo geweldige Zuiderpark zou er dan geen sfeer zijn.
Gebrek aan liedjes, liedjes snel er doorheen jagen en niet langer dan 1 regel meezingen staan we zo langzamerhand bekend om en is niet van gisteren.
Viel me gister juist op hoe extreem weinig liedjes gezongen werden met j@den en Kk/r erin. Positief wat mij betreft.

Heb jij niet enorm moeten lachen om die twee volwassen mannen die liedjes op het gingen zingen.
De een een grien jasje de ander geel.....echt niet om aan te horen

D.H.zuid-west schreef:

Ik hoor nu op fb dat de jongens toch ook best pijn in de nek en rug hebben.... (Ook zij hebben redelijk wat blikschade maar mochten uiteindelijk wel doorrijden). Nu de adrenaline wat weg is ga je toch de pijntjes voelen.

Zwaar klotuh, lichamelijk en dan ook nog eens die schade aan je auto. Zeker triest om weg te rijden na een ongeluk en al helemaal als het om mede supporters gaat. Misschien bang geworden? geschrokken? Doorrijden na een ongeluk wordt je zwaar aangerekend door justitie, niet slim dus op geen enkel front.

Snap alleen dat rookbom verhaal nog steeds niet. Als ik jou zo hoor dan heeft die rookbom er weinig mee te maken?

Er lag een rookbom langs de weg. Ikzelf had hier geen last van. Ik zag mijn voorganger remmen, en ik dacht ff los en weer remmen. Toen ik (ook) ff losliet was t telaat. Zelfde voor de mensen achter mij.

Nu de adrenaline weg is ga je het inderdaad wel voelen. Rug, nek en wat hoofdpijn. Gelukkig reden we maar iets van 35km/u ofzo.

Er is een groot vermoeden wie die ander was. Dus daar ga ik wel even mee praten en dan zien we het wel.

Voor zover ik weet heeft iedereen gelukkig wel naar huis kunnen rijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 262 gasten.

Bekijk de topshouts