Welkom in de shoutbox, gast
DaveDH
HB schreef:
wordt best wel moe van je....
Je haalt tijdlijnen door elkaar.
Waren veel meer redenen waarom er toen schade geleden werd.
Met het bod van de groep braaksma waren de crediteuren er beter vanaf gekomen, niet veel maar toch...
reden dat ik nog op je reageer is, dat ik niet wil dat mensen die er niets van af weten, jou verhaal voor waarheid aannemen.
wordt best wel moe van je....
Je haalt tijdlijnen door elkaar.
Waren veel meer redenen waarom er toen schade geleden werd.
Met het bod van de groep braaksma waren de crediteuren er beter vanaf gekomen, niet veel maar toch...
reden dat ik nog op je reageer is, dat ik niet wil dat mensen die er niets van af weten, jou verhaal voor waarheid aannemen.
Ben je waarschijnlijk toch niet zo uitgeslapen als je zelf dacht data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
on topic.
Ik haal helemaal geen beleidslijnen door elkaar, de grootste en wat mij betreft de enige reden dat er schade werd geleden was door het vreselijke wanbeleid van Ringeletsein en Jansen.... Niets meer en niets minder. (voorbeeld: de aankoop van Knopper en Bossie uit de stal van Jansen die nergens meer heen konden en die een salaris geven waar een paard de hik van krijg)
Maar de Sjakie discipelen zullen daar ook wel weer een antwoord voor hebben, en ja Ringelestein heeft de club uit de brand geholpen, maar het was uiteindelijk wel van de regen in de drup en daar had die ook (een deel van) de verantwoording moeten dragen, en dat heeft die overgelaten aan anderen en is er zelf onbeschadigd bij weggelopen.
Dat is niet "mijn verhaal", dat zijn de feiten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
on topic.
Ik haal helemaal geen beleidslijnen door elkaar, de grootste en wat mij betreft de enige reden dat er schade werd geleden was door het vreselijke wanbeleid van Ringeletsein en Jansen.... Niets meer en niets minder. (voorbeeld: de aankoop van Knopper en Bossie uit de stal van Jansen die nergens meer heen konden en die een salaris geven waar een paard de hik van krijg)
Maar de Sjakie discipelen zullen daar ook wel weer een antwoord voor hebben, en ja Ringelestein heeft de club uit de brand geholpen, maar het was uiteindelijk wel van de regen in de drup en daar had die ook (een deel van) de verantwoording moeten dragen, en dat heeft die overgelaten aan anderen en is er zelf onbeschadigd bij weggelopen.
Dat is niet "mijn verhaal", dat zijn de feiten.
![]() |
Vrijdag 18 mei 2012 om 15:07 uur |
kako
Haagse Roel schreef:
Krijg op mjin PC een virusmelding genaamd DaveDh....snel uitloggen ...
Krijg op mjin PC een virusmelding genaamd DaveDh....snel uitloggen ...
Inderdaad, gek van die naam en dat positieve gelul van hem ( en anderen ) Nog een keer dan, we GAAN NAAR DE KLOTEN, volgend jaar echt degradatie voetbal. Willem 2 en vvv terug in eredivisie, kan niet beter voor ADO. Helmond had nog een beetje hoop gegeven, maar nu......Positivo``s welterusten, ben er klaar mee......
![]() |
Vrijdag 18 mei 2012 om 08:49 uur |
g
ADODENHAAG schreef:
Hij heeft wel 100% gelijk dat vd Kallen een gierenek is. Vd Kallen heeft zelfs weleens in de Quote 500 gestaan. Dan weet je het wel..
Hij heeft wel 100% gelijk dat vd Kallen een gierenek is. Vd Kallen heeft zelfs weleens in de Quote 500 gestaan. Dan weet je het wel..
Dat geeft alleen maar aan dat hij zijn geld beter beheert dan de meeste anderen, en niet investeert in zaken die het investeren niet waard zijn
![]() |
Donderdag 17 mei 2012 om 17:27 uur |
Haagshart
Tja... En toch
Een spits als Poepon kost:
€400.000
Die wil een salaris van minimaal:
€200.000
De komst van een spits als Poepon zal weinig sponsoren binnen trekken.
Merchandising zal ook niet veel extra opbrengen.
En er zullen weinig mensen een SCC kopen voor Poepon.
Kost dus €600.000
En tenzij er een hoop inschiet, weinig rendement.
Bulykin vraagt schijnbaar €600.000 per jaar.
Waar haalt Den Haag een andere spits voor dat geld?
En dat hij dan meer verdient dan anderen.
Moeten de anderen zorgen dat ze het beter doen, kunnen ze ook meer verdienen. In deze selectie is een gezonde onderlinge concurrentie helemaal niet verkeerd.
Een spits als Poepon kost:
€400.000
Die wil een salaris van minimaal:
€200.000
De komst van een spits als Poepon zal weinig sponsoren binnen trekken.
Merchandising zal ook niet veel extra opbrengen.
En er zullen weinig mensen een SCC kopen voor Poepon.
Kost dus €600.000
En tenzij er een hoop inschiet, weinig rendement.
Bulykin vraagt schijnbaar €600.000 per jaar.
Waar haalt Den Haag een andere spits voor dat geld?
En dat hij dan meer verdient dan anderen.
Moeten de anderen zorgen dat ze het beter doen, kunnen ze ook meer verdienen. In deze selectie is een gezonde onderlinge concurrentie helemaal niet verkeerd.
![]() |
Woensdag 16 mei 2012 om 22:06 uur |
Thijs
070
Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze bij de club aan het zweten zijn. Veel scc-opzeggingen naar het schijnt, en zelf hebben ze (of anderen rond de club) veel spelersnamen gedropt, maar vooralsnog bitter weinig daadkracht getoond. Ik wanhoop echter niet te vroeg, want we hebben nog een week of zes te gaan, dus het kan heus nog goedkomen, maar goede voortekenen zijn het niet.
![]() |
Maandag 14 mei 2012 om 22:25 uur |
Beest
DaveDH schreef:
Ik zou niet weten waarom de club dat zou moeten doen, behalve dan jouw nieuwsgierigheid te bevredigen, je krijgt je alleen maar meer onrust van....
Als het rond is met een speler dan is het tijd om het naar buiten te brengen, en eerder niet... want dan krijg je weer het gejank als het niet lukt dat ze niet "slagvaardig genoeg" zijn geweest.
Ik zou niet weten waarom de club dat zou moeten doen, behalve dan jouw nieuwsgierigheid te bevredigen, je krijgt je alleen maar meer onrust van....
Als het rond is met een speler dan is het tijd om het naar buiten te brengen, en eerder niet... want dan krijg je weer het gejank als het niet lukt dat ze niet "slagvaardig genoeg" zijn geweest.
DAS NIE WAAR BIJ BIJNA ALLE CLUBS HOOR JE DAT ER INTERESSE IS EN EEN OF TWEE WEKEN LATER IS GETEKEND OF AFGEKETST
tis gewoon niet netjes naar je achterban toe en jij vindt dat ze ons niks verplicht zijn en velen vinden dat anders kan je uren overdicusieren jij vindt dat ze het niet hoeven te doen en ik en velen anderen zien dat anders
en ze zijn idd niet slagvaardig genoeg das al gebleken in het verleden als buly zegt dat wil ik verdienen en twee jarig contract een jaar wordt extern betaald waar ben je dan in godsnaam mee bezig om m geen pen in zn hand te drukken en te laten tekenen is dat de tactiek om de prijs te laten dalen tegenovergestelde blijkt waar
tis gewoon niet netjes naar je achterban toe en jij vindt dat ze ons niks verplicht zijn en velen vinden dat anders kan je uren overdicusieren jij vindt dat ze het niet hoeven te doen en ik en velen anderen zien dat anders
en ze zijn idd niet slagvaardig genoeg das al gebleken in het verleden als buly zegt dat wil ik verdienen en twee jarig contract een jaar wordt extern betaald waar ben je dan in godsnaam mee bezig om m geen pen in zn hand te drukken en te laten tekenen is dat de tactiek om de prijs te laten dalen tegenovergestelde blijkt waar
![]() |
Maandag 14 mei 2012 om 13:18 uur |
Advertentie
Beest
RicoFCDH1 schreef:
Sommige hier en daar bedoel ik ook jou mee lijkt het wel alsof ze alleen maar negatief willen denken. Dankzij van der kallen bestaat de club nog dus het lijkt mij dat hij het beste met de club voor heeft en als zakenman ben je niet dom toch?? of zie ik het verkeerd?
Sommige hier en daar bedoel ik ook jou mee lijkt het wel alsof ze alleen maar negatief willen denken. Dankzij van der kallen bestaat de club nog dus het lijkt mij dat hij het beste met de club voor heeft en als zakenman ben je niet dom toch?? of zie ik het verkeerd?
je kan er echt niet verder vanaf zitten
we zijn gelukkig de nacompetitie ontlopen ik kijk dan toch kritisch terug en niet positief in de zin van joepie wat heb iedereen toch weer zijn best gedaan want zo zit het gewoon niet en als er niet goed wordt geinvesteerd dit jaar hebben we volgend echt een probleem dat is niet negatief maar dat noemen ze vooruit kijken
en over van der kallen kan ik een boek schijven niet over ado maar wat ie met anderen bedrijven heeft gedaan is niet netjes te noemen maar nogmaals heb niet kunnen betrappen dat ie ten nadele van ado handeld en dom is ie niet als zakenman alleen het onbreken van voetbal kennis is m wel aanterekenen
en nogmaals we hebben allemaal het beste met ado voor jij ik iedereen hier anders zitten we niet op cadd maar verwacht niet dat iedereen even happy is met de gang van zaken ieder heeft zijn mening en zijn kijk dat moet je respecteren
we zijn gelukkig de nacompetitie ontlopen ik kijk dan toch kritisch terug en niet positief in de zin van joepie wat heb iedereen toch weer zijn best gedaan want zo zit het gewoon niet en als er niet goed wordt geinvesteerd dit jaar hebben we volgend echt een probleem dat is niet negatief maar dat noemen ze vooruit kijken
en over van der kallen kan ik een boek schijven niet over ado maar wat ie met anderen bedrijven heeft gedaan is niet netjes te noemen maar nogmaals heb niet kunnen betrappen dat ie ten nadele van ado handeld en dom is ie niet als zakenman alleen het onbreken van voetbal kennis is m wel aanterekenen
en nogmaals we hebben allemaal het beste met ado voor jij ik iedereen hier anders zitten we niet op cadd maar verwacht niet dat iedereen even happy is met de gang van zaken ieder heeft zijn mening en zijn kijk dat moet je respecteren
![]() |
Vrijdag 11 mei 2012 om 16:27 uur |
wdr
Bert schreef:
Bespaar jezelf de moeite van het shouten. Dat is toch tegen dovenmansoren gezegd hier.
Er zijn er een paar hier die Steijn fantastisch vinden.
Bespaar jezelf de moeite van het shouten. Dat is toch tegen dovenmansoren gezegd hier.
Er zijn er een paar hier die Steijn fantastisch vinden.
Tja, mensen verdedigen hier vooral hun eigen mening. Volgens mij vind niemand hier Steijn echt fantastisch, ze vinden alleen dat hij niet verantwoordelijk is voor alle ellende en dat hij dit jaar de kans moet krijgen om zich te bewijzen. Dat mogen ze van mij vinden, iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Ik ben hier voor mijn plezier en niet om anderen te bekeren om ruzie te maken. Maar volgens mij heeft de meerderheid weinig geloof in Steijn. Als hij toch blijft en hij doet het ineens geweldig, zal ik hier de eerste zijn om door het stof te gaan en mijn ongelijk toe te geven.
![]() |
Vrijdag 11 mei 2012 om 12:35 uur |
miq72
Haagse_Aad schreef:
Ammi 23 wedstrijden gespeeld
Kum 26 wedstrijden gespeeld
Horvath, J. Verhoek, Boussaboun en Smolarek kwamen op voorspraak van Steijn, dan mag je hem dus aanrekenen als ze niet geschikt zijn
Chery heeft hij altijd alten staan, nooit gewisseld.. als ie dan dus van j-liek niveau is zoals jij zegt is dat dus ook een misser van Steijn om hem er niet naast te zetten..
Immers, Toornstra en Rado weet je van dat ze alledrie erg goed kunnen voetballen.. als je dat als trainer er niet uit krijgt doe je iets niet goed..
Ammi 23 wedstrijden gespeeld
Kum 26 wedstrijden gespeeld
Horvath, J. Verhoek, Boussaboun en Smolarek kwamen op voorspraak van Steijn, dan mag je hem dus aanrekenen als ze niet geschikt zijn
Chery heeft hij altijd alten staan, nooit gewisseld.. als ie dan dus van j-liek niveau is zoals jij zegt is dat dus ook een misser van Steijn om hem er niet naast te zetten..
Immers, Toornstra en Rado weet je van dat ze alledrie erg goed kunnen voetballen.. als je dat als trainer er niet uit krijgt doe je iets niet goed..
Wat denk jij Heeft het bestuur tegen Steijn gezegd .Jij bent een speler van anderhalf milj kwijtgeraakt en die mag jij herinvesteren of denk je dat het bestuur heeft gezegd .Nou Maurice we willen uit de zwarte cijfers komen dus je mag niets kopen en zorg maar dat je ergens wat transfervrije en het geval van Boussaboun gratis spelers op haalt .Waarschijnlijk denk jij dat het 1e anders kom je niet met dit soort shouts.
daarvan uitgaande word Wesley in de wintersop voor 1.5 mij.verkocht .Daarop belt Kallen Maurice steijn op en vertelt hem dat ie zijn beste speler kwijt is geraakt en zoals het ook zou moeten dat Maurice dit geld weer voor een groot deel mag uitgeven om het verlies van Wesley op te vangen .Laten we zeggen 1.2 miljoen .
Maurice had toen de keuze om Bijv.Steve de Ridder te kopen of Cabral te huren maar dat vond ie maar niets .
Zoals jij het schetst heeft Steijn toen uit de vele keuzes die hij had maar gekozen voor Smolarek en Boussaboun .
Ik denk dat het anders was Aad .
Net als met het geld van van de Brom en Derijck werd er helemaal niets van de opbrengst van Wesley herinvesteerd .
Slechts het salaris van Wesley mocht uitgeven worden aan vervanging en de rest ging naar de zwarte cijfertjes .
Dat hij m dan met smolarek op de proppen komt vind ik niet zo gek en heel veel anderen ook niet .
Maar zoals jij het naar voren brengt met op voorspraak van Steijn die en die doe je net alsof hij de middelen ter beschikking heeft gekregen om waardige vervangers aan te trekken voor Derijck ,Bulykin en Verhoek .
was het maar zo een feest .
daarvan uitgaande word Wesley in de wintersop voor 1.5 mij.verkocht .Daarop belt Kallen Maurice steijn op en vertelt hem dat ie zijn beste speler kwijt is geraakt en zoals het ook zou moeten dat Maurice dit geld weer voor een groot deel mag uitgeven om het verlies van Wesley op te vangen .Laten we zeggen 1.2 miljoen .
Maurice had toen de keuze om Bijv.Steve de Ridder te kopen of Cabral te huren maar dat vond ie maar niets .
Zoals jij het schetst heeft Steijn toen uit de vele keuzes die hij had maar gekozen voor Smolarek en Boussaboun .
Ik denk dat het anders was Aad .
Net als met het geld van van de Brom en Derijck werd er helemaal niets van de opbrengst van Wesley herinvesteerd .
Slechts het salaris van Wesley mocht uitgeven worden aan vervanging en de rest ging naar de zwarte cijfertjes .
Dat hij m dan met smolarek op de proppen komt vind ik niet zo gek en heel veel anderen ook niet .
Maar zoals jij het naar voren brengt met op voorspraak van Steijn die en die doe je net alsof hij de middelen ter beschikking heeft gekregen om waardige vervangers aan te trekken voor Derijck ,Bulykin en Verhoek .
was het maar zo een feest .
![]() |
Donderdag 10 mei 2012 om 14:15 uur |
Nu online
Marcie, ADO079, poemba, ruudjuh070 en 103 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |