Tag: eerder

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Ik ga er van uit dat UVS deze keer toch wel menen wat ze zeggen.
Zo open in de media zeggen dat er nieuwe aankopen gedaan mogen worden en dat dit het beste plan is wat ze tot nu toe gezien hebben is niet niks. Ze zijn eerder flink door het slijk gehaald dus als ze het nu niet nakomen dan worden ze natuurlijk nooit meer serieus genomen. Buiten dat wel een hele harde snaar naar de eerdere directeuren door eigenlijk gewoon te zeggen jullie hebben gefaald.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

UVS: directie ADO koos voor minder spelersbudget
Volgens United Vansen is het niet hun schuld dat er minder in de selectie van ADO is geïnvesteerd.
Lees het nieuwsbericht

Managment, wie dan, Manders? Kon Hamdi dat niet terugdraaien dan toen hij in dienst kwam?

PS, Zei het al eerder: Snap er echt geen ene hol meer van!

yesyes schreef:

Oke nu kap ik er echt mee. Ik kreeg al steeds minder interesse in onze club nou vind ik helemaal mooi geweest. 4 jaar verschrikkelijk voetbal onder steijn en dan toch weer besluiten hem te nemen. Het blijven echt een stel amateurs van de bovenste plank

Maar ja, dit lag met het fictieve netwerk van Van As natuurlijk erg voor de hand. Hij kent alleen trainers waarmee hij zelf bij NAC of ADO ooit te maken heeft gehad. Voor hem is het blijkbaar onbelangrijk dat nu een heel ander type trainer nodig is die de discipline zo snel mogelijk fors aantrekt. Zeg maar een type Gertjan Verbeek, zoals ik al eerder aangaf.

Thehague070 schreef:

Laat steijn trouwens alstublieft in Arabialand zitten ken die z`n miljoen opstrijken en er van genieten... Heb je bij ado toch niks aan joh het ging al eerder niet goed... Tuurlijk kan `t dan nu wel misschien maar ik zou de gok niet nemen... Voor nu zeg ik gewoon Martin Jol... En daarna... Tja welke trainer doet `t goed in de keuken divisie... Ik zou `t verder namelijk echt niet weten

Steijn zal eerder voor Vitesse kiezen dan voor VVV Venlo of ADO Den Haag. Centen, selectie en vooral beleid op orde in Arnheim... Hoewel ook schimmig met die Rus. Maar toch: een stap omhoog.

Laat steijn trouwens alstublieft in Arabialand zitten ken die z`n miljoen opstrijken en er van genieten... Heb je bij ado toch niks aan joh het ging al eerder niet goed... Tuurlijk kan `t dan nu wel misschien maar ik zou de gok niet nemen... Voor nu zeg ik gewoon Martin Jol... En daarna... Tja welke trainer doet `t goed in de keuken divisie... Ik zou `t verder namelijk echt niet weten

Dennis72 schreef:

Moeten echte versterkingen zijn net als paar seizoenen geleden eduardo wilson en de andere aanvaller

Maar geen middel maat die hebben we zat

We hebben het eerder ook voor elkaar gekregen met Fernández en Wolters... Volgensmij nog één of twee erbij toen

JerryFC schreef:

Ze zullen best bij hem uitkomen, maar hijzelf heeft toch 0,0 interesse.

Hoop idd dat hij niet gepikeerd is, dat ze tussentijds Groenendijk verlengd hebben. Er wilde mensen hem al eerder.

Aad schreef:

Leuk voor Groenendijk om in allerlei reacties op internet te lezen dat bij voorbeeld supporters van Vitesse hem graag zien komen. Iedere voetballiefhebber kan zien dat de schuld van Groenendijk aan het echec, dat aan het gebeuren is, slechts voor een klein deel de schuld is van Groenendijk.
Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij TE aardig is en niet een aantal van die opgeblazen ego`s heeft geloodst .

Groenendijk is te soft (net als Steijn).
In plaats van de pleiterik te maken had hij moeten ingrijpen, al veel eerder. Maar dat kan hij blijkbaar niet.
Mooi-weer-trainer.

Haagse Haas schreef:

Die komen echt niet naar Den Haag hoor, die hebben beide veel betere opties zowel sportief als financieel, wij moeten vissen de Maaskant vijver, helaas

Zou het? Financieel valt het volgens mij echt wel mee. Koeman en Stam hebben eerder ook voor de groep bij RKC en PEC gestaan. Die hebben net iets minder budget dan wij. Hoe er verder met dat budget omgegaan wordt maakt het verschil tussen de clubs.
Een nieuwe TD moet alle verschil voor de toekomst gaan maken!

Law schreef:

Nogmaals goossens was het niet...

Excuses. Na de naam Goossens in de 1e alinea had ik ter verduidelijking een enter moeten plaatsen, het staat los van de rest van de tekst.

Dat het nu Pinas betreft bevreemd me aangezien hij nooit voor de `Haagse kliek` hoefde te wijken. Van muiten is dus geen sprake omdat het eerder past bij een speler die zich geslachtofferd voelt. Desalniettemin getuigt het van weinig taalgevoel! Raar dat hij dit zegt tegen supporters. Deze mening had hij in interne besprekingen moeten opgooien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Donnydh070, broodjebal070, Peter87, rh_vakm en 274 gasten.

Bekijk de topshouts