Tag: fout

Trending: vitesse wedstrijd punten spelers blij enige

Toon alle shouts

Zoooo die Bakker.


En zal ik het maar zeggen: weer een fout van Hansen

H@@GenEES schreef:

Ik ben het eens met je verhaal en zeker de wissel Derijck maakt mij woest omdat zijn lieverdjes weer de hele wedstrijd stonden te falen, maar eerlijkheid gebeurd te zeggen dat je met met de rust gewoon 2-0 voor had moeten staan en dan had niemand het over die wissels gehad.

Wat een onzin zeg.
Fout van fraser is gewoon dat hij na de rode kaart Dereijck er niet gelijk uit haalt los van Dereijck zijn situatie is het een verdedigend ingestelde voetballer je had hem moeten wisselen zo ook schaken want die was weer dramatisch.omdt je te lang wacht met de wissel gast Groningen er weer in geloven.deze wedstrijd had eigenlijk 4-0 voor ons moeten zijn maar door niet ingrijpen van fraser verlies je de wedstrijd en hoe mooi de vrijetijd ook was fout van hansen en eerlijkheid die is de laatste wedstrijden ook niet meer op zijn top.
Hoe kan je in vredesnaam als je zelfs tegen 11 man heer en meester was tegen 10 man verliezen
En stop A.U.B met dat haagsemarkt kwartiertje brengt meer verlies dan winst

pajam schreef:

Wang positivo`s staan weer in de rij

vergeten gewoon "even" dat we maanden in het ongewisse zijn gelaten, de eigenaar zich verstopte, negatieve media aandacht én gewoon dat eigenaar continu een onbetrouwbare factor gebleken is.

Maar voor nu en wie weet over 4 (5-1)

Helemaal gelijk. Het zoveelste zoethoudertje van Wang die met deze betaling niet het voordeel voor ADO voor ogen heeft maar vooral probeert om de KNVB (categorie 1) en de gemeente Den Haag van zijn rug af te krijgen.

Nogmaals, ik hoop dat ik het fout heb en dit de eerste stap is naar structurele verbeteringen maar ik vrees nog steeds dat dit doekjes zijn voor het bloeden.

<FCDH> schreef:

Voor de club ben ik blij maar nog steeds komen we die 1,7 te kort

Is geen tekort als je er van uit gaat dat het niet komt. Nu gewoon roeien met de riemen die we hebben. Niet weer de fout maken veel te veel geld uit te geven wat er nog niet is. En te hoge salarissen bieden, amateuristisch domme beslissing.

haagse-Dick schreef:

Nou dat denk ik niet hoor, maar er wordt nooit geluisterd. Het hele bestuur inclusief Wang zijn weggooiers joh!

Wang betaald niet en Wigt heb virtueel geld uitgegeven....

Dat is de grootste fout geld uitgeven wat je niet hebt geen kind doet dat maar meneer wigt weer wel...

janjazz37 schreef:

Wat een onzin geblaat!
Reageer vrijwel nooit op de Wigt aanvallen, maar dit slaat nergens op.

Nou meneer Jazz, deels heeft Petah wel gelijk. Wang is een fout figuur maar Wigt heeft ook zijn eigen verantwoordelijkheid. Door in te stemmen met de investerinhen die over een periode van 3 jaar 3,7 miljoen kosten heeft hij een onverantwoord risico genomen.

Hij wist dat het geld er niet was en dat er pas komen als United Vansen naar de beurs zou gaan. Dat maakt Wigt ook een opportunist.

H@@GenEES schreef:

Je bedoeld zoals jullie van de Wang fanclub altijd over de echte feiten heen lult (zoals het beleidsplan van Fontein) en dingen verzint/verdraaid (transfer bedrag van Kramer) om hun heer en meester maar te beschermen.

Iets met splinter, balk en oog.

Wie zeg dat ik fan van Wang ben, kan je niks zinnigs vertellen?

Wang is net zo fout bezig, zo als vaker gezegd wat er ook voor negatiefs gebeurd wij supporters zijn de lul!

Maar idd zo erg als de media roept is het denk nog niet

Petah schreef:

Het schijnt dat hij niet meer komt omdat hij bang is voor jou

Terecht ook, die vieze bloedhond heeft onze club verkracht! Iedereen ziet dat het fout loopt en steekt zijn kop ervoor in het zand. Van directie tot lokale politiek tot aan de supporters aan toe!

Petah schreef:

Je koop Een club 8 miljoen
Je betaald te laat + 2 miljoen
Je stelt een top bestuurder aan (fontein)
Huurt 2 prima spelers Wilson Eduardo en iakovenko 1 miljoen
Je gaat onredelijke eisen stellen aan je top bestuurder gaat weg


Dus de man zit er al in voor 11 a 12 miljoen in het heeft nul zin om de club fallieet te laten dan is 12 miljoen weg

Dus kan het dit zijn hij wil met een spelletje blufpoker de club met winst verkopen omdat wij in paniek zijn

Of je wil dat de koekebakker die nu aan het hoofd staat ze ontslag indient

Er is anders geen logische verklaring voor dit

Ik heb er wel één, ze hebben hun fout ingezien dat Den Haag een hele slechte investering was (en dat is het ook) en nu stoppen ze er geen geld meer in maar nemen ze hun verlies en laten ze het zachtjes ploffen in de hoop geen gezichtsverlies de lijden....

En als de salarissen niet betaald kunnen worden is er veel meer fout gedaan door het bestuur dan dat wij weten dan is er echt over de balk gegooid

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 66 gasten.

Bekijk de topshouts