Trending: bolt dekker kalezic supporters matthijsen trainer

H@@GenEES schreef:

Waar is het bewijs dat hij dat "persoonlijk" heeft betaald?

Waar is jouw bewijs dat vam der kallen niet aan ado heeft verdiend.waar is jouw bewijs dat van der kallen zelf ado heeft gered en zo kanbik nog wel door gaan

H@@GenEES schreef:

Zo wat hij heeft 10 miljoen betaald? dat heeft die aan kallen betaald niet aan de club dus ga niet doen alsof dat ten behoeve van de club was (over dom redeneren gesproken)

Mijn "holmaat" heeft de club gered toen niemand anders er in wilde stappen, daarbij heeft mijn "holmaat" de club helemaal moeten saneren omdat het vol schulden zat dus nee hij kon idd niets doen maar dankzij mijn "holmaat" heb jij nog een club met een nieuwe grote leider ondankbare stuk vreten dat je er bent.

Niemand weet hoe die 1,5 miljoen afgeboekt is, of het gewoon een nieuwe schuld aan de club is, een gift of wat dan ook niemand weet dat voorlopig zie ik het als sigaar uit eigen doos, en er stond een redelijk 11tal waarmee je met een fatsoenlijke trainer gewoon top 10 had kunnen en moeten spelen.

Kruip jij maar lekker diep in de reet van Wang, want dat is waar jij thuis hoort, (heb je nog een plekje voor Miq?) en als je echt een dom figuur wil zien zet dan een rijsthoedje op en kijk in de spiegel

Wǎn shàng hǎo.

Jouw holmaat is een zakenman die dit allang zo heeft uitgestipeld en er nog goed aan heeft verdiend.jouw holmaat heeft voor ado gekozen omdat er.nog andere zaken speelde.
Jouw holmaat wou kost wat kost verkopen zelfs aan een chinees waar niemand wat van af wist of dat.hij uberhaubt bestond.jouw holmaat heeft.bij elkaar 2 miljoen winst gemaakt op een club die gesaneerd was en eigenlijk op papier nog geen 6 miloen waard was.jouw holmaat heeft nog steeds de reclame zuilen.jouw holmaat heeft nog steeds bvtjes waar ado van af wil maar niet zo makkelijk gaat.en jullie maar denken dat.hij ado heeft gered.mou meer om zijm eigen zakken te vullen

pajam schreef:

met het elftal dat Fraser tot z`n beschikking had zou het een schande zijn als hij gedegradeerd waren.
waarom is dat überhaupt de schuld van MvdK? Had hij uit persoonlijke zak spelers moeten halen?

Ik hoor geen enkele feit in jouw betog.
Het feit is dat we zonder de twee versterkingen op degradatie stonden omdat het elftal was leeg gekocht om de gaten te dichten .en als jouw mening is dat we met dit elftal niet voor degradatie hadden mogen voetballen .wie is daar verantwoordelijk voor van der kallen toch

H@@GenEES schreef:

Te heet wordt voor wat..... voor jou of je vriendje Miq die nog nooit een fatsoenlijk argument bij elkaar heeft getikt??

Feiten zijn gewoon dat er NIETS is gebeurd rond het het 1e 11tal, (zoals ik al een bijna een jaar roep) van de 7 versterkingen is er geen één in aantocht, dat zijn gewoon de feiten zoals ze liggen en morgen beginnen de voorbereidingen al.

Mag ik nu gaan, of moet ik nog blijven wachten voor je zoveelste riedeltje over hoe fantastisch Wang het allemaal aan het neerzetten is?

Je drukt dikke letters en dat is nou je probleem niets betekend niets.
Maar hij heeft 10 miljoen betaald voor de overname.
1 1/2 miljoen omdat jouw holmaat het elftal zo had verzwakt dat we bijna degaderde.
Maar er is niets gebeurd.
Heb veel domme mensen in mijn leven mee gemaakt maar jij spant de kroon.en misschien ben ik nog wel dommer want ik blijf op je reageren.

Aad schreef:

Adnane Tighadouini is donderdagochtend om persoonlijke redenen niet verschenen op de eerste training van degradant NAC Breda. De aanvaller zou onderhandelen met Bani Yas, een club uit de Verenigde Arabische Emiraten. NAC kan het geld van een transfer wel gebruiken, maar laat de clubtopscorer van vorig seizoen niet zomaar vertrekken. (VI)

Redactie NU.nl

Kijk, dit is er nu een waar ik stiekem op gehoopt heb.

Meneer wil alleen top 3, heeft hij al maanden geleden aangegeven, anders buitenland. Dus weet niet waar jouw hoop op gebaseerd was?

Kees schreef:

Ik heb zo het gevoel dat er vandaag of uiterlijk morgen (mooi) nieuws komt. Zo maar een gevoel.

En wat valt er bij jouw onder goed nieuws ?

JB schreef:

Een van de beste voetballers volgens dezelfde blatende media die Cillissen een wereldkeeper vinden die terecht in Oranje staar.....

Niks meer en niks minder dan een one-trick-pony, die het niet voor niets ontzettend goed doet in Duitsland, waar verdediger gründlich in hun zone blijven en tegenstanders uit landen met minder gedisciplineerde spelers.

Tegen Nederlandse, Engelse, Spaanse tegenstanders vaak onzichtbaar / rendementloos omdat dan gewoon 1 centrale verdediger kort naast de linksback kruipt en die rugdekking geeft zodat het kunstje dat hij bovengemiddeld (dat dan weer wel) beheerst, van rechts naar binnen komen en met links schieten niet werkt.....
O ja, dan heeft hij toch nog een reservekunstje dat soms indirect een doelpunt oplevert: de schwalbe.....

Klopt ik kan nog herrineren dat hij een hele wedstrijd onzichtbaar was tegen Man Utd, maar wel een corner direct op de volley de korte hoek in knalde. En dat is maar 1 van de weinige momenten dat Robben liet zien van wereldklasse te zijn. Heeft hij soms je vriendin afgepakt? of ben je nog steeds pissed dat hij die bal niet gemaakt heeft toen in Zuid-Afrika. Als Arjen die bal gemaakt had, had jouw kamer vol gehangen met posters van Robben. Verder begrijp ik het wel hoor dat je het hem kwalijk neemt, maar je kan gewoon onmogelijk ontkennen dat deze jongen wereldtop is. Maar ach, jij had het denk ik beter gedaan.

Kees schreef:

Ik weet niet wat ik leuker vind. Die plek of haar diploma. Eindelijk na jaren van ellende (vrouw chronisch ziek, dochter ook ziek en mijn broer net overleden) iets leuks bij ons. Sorry, moest het ff kwijt.

In een ver verleden deelden we dit soort zaken altijd op de box met elkaar. Maar ja, sorry nu maar weer voetbal. Is ten slotte ook belangrijk.

Nou nee hoor Kees. Als er ellende is delen we dat met zijn allen en als er vreugde is ook.
We mogen het hier op de box weleens niet eens zijn met elkaar, zelfs tot "bloedens" aan toe maar we blijven ten slotte toch supporters van een en dezelfde club.

Feliciteer je dochter van me, want zoals een andere shouter al opmerkte: Jouw bijdrage zal niet al te groot zijn geweest

Petah schreef:

Het is zonde dat is iets anders als bang
Als ik bang was deed ik niets waarvoor ik een sv kan krijgen

Doe je dan dingen waarvoor je SV zou moeten krijgen? Want begrijp werkelijk niet waarom je een sv als onderdeel van je argument in jouw betoog voor scc`s gebruikt.

janjazz37 schreef:

Je weet er echt geen moer van. Net zoals in vele andere gevallen.
Grote muil; maar geen hersens.

Dat is jouw mening. Ik heb veel liever van Stee dan van As.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Marcie, rh_vakm, Erik070, adorob, Marcush, den haag, Kees, wiegah070, Tante Wil, ADO079, RF, Lellow en 294 gasten.

Bekijk de topshouts