Tag: los

Trending: geld bolt afgelopen post netwerk blij

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is

slash070 schreef:

De Sjakies hebben blijkbaar goeie contacten bij VI en met die kwal Onno Hansum van TV West. Of dat een sponsor van de jeugd de eerste selectie premies kan toezeggen uit naam van de club, pfff, schei toch uit zeg.

Vergeet Van Zweden niet, die gaat ook weer los op zijn twitteraccount.

070 schreef:

Het blijft bizar dat jij in de afgelopen shitseizoenen zo gespeeld positief was terwijl iedereen zag wat een dramatrainer we hadden, en dat jij nu zo negatief doet. Of realistisch, zoals je het zelf noemt, maar in jouw geval zijn dat synoniemen.

Over Derijck kun je gewoon nog niet oordelen, al komt dat uitglijdertje tegen Cambuur je natuurlijk goed uit. En een heel seizoen opofferen, man waar heb je het over? We zijn vier wedstrijden bezig, hebben vier punten tegen niet de minste ploegen, hebben een topdirecteur, een toptrainer, een topkeeper, een prima verdediging, een uitstekend middenveld... En ja, voorin is het dun bezaaid inderdaad. Maar zelfs als iedereen in de voorhoede geschorst of geblesseerd zou zijn eindigen we nog in de middenmoot, let maar op. Het kan altijd beter, maar zo somber hoeft ook weer niet.

070 prima shout. Een veel gemaakte fout hier op het forum is hoe men de zaak bekijkt. Als je het hele verhaal bekijkt los van de chinese overname dan staan we er goed voor. Selectie beter, trainer beter en een goede directeur.

De verschillen van mening en verwarring ontstaat vooral omdat mensen de situatie bekijken met torenhoge verwachtingen. Zoals opeens moeten er toppers aangetrokken worden, opeens moet het salarisplafond omhoog. Opeens moeten er miljoenen investeringen klaar staan,opeens moet er top 5 gespeeld worden etc,

Wat er terecht komt van de verwachtingen en hoe die overname uitpakt,(ALS DIE UBERHAUPT DOOR GAAT) is voor iedereen een grote gok. En let wel niet alleen voor de fans...
OOK VOOR FONTEIN, OOK VOOR WANG IS HET EEN ENORME GOK OF DIT GOED UITPAKT.

marcellino schreef:

kan jij bewijzen dat whang en consorten er wel wat aan kunnen doen!!!!!!

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

Ik vind de selectie ook te smal het verbaast mij ook dat er helemaal niks gehaald wordt.

De eerste wedstrijd had je al bijna een dozijn gele kaarten van die Makkelie te pakken.

Hoe onterecht ook straks komen de eerste schorsingen eraan. Nog los van blessures. Zie dan nog maar een sterk elftal op te stellen.

Een slechte selectie is het niet de eerste 15 man. Maar daar zit gelijk weinig meer achter.

H@@GenEES schreef:

Budget is opgegaan aan Derijck, Belgische faalhaas mag wat kosten, kunt gelijk niets meer doen, wat een beleid, maar het gaat allemaal goed komen.....

Echt waar hoor......

Dat hebben ze bij ADO zelf gezegd

Budget op? Volgens mij heeft ADO nog zicht op bijna een miljoen vanwege de transfer van Toornstra naar feyenoord toch? En krijgt het nu ook nog geld van Immers... LIjkt me dan toch nog wel wat te halen te zijn los van de transfervrije spelers?

wdr schreef:

Er heeft zich tot nu toe geen shoutbox van een andere club gemeld om ze te huren of kopen.

FC Utrecht en Feyenoord schijnen interesse te hebben.. Die kopen namelijk alles wat los en vast zit bij ADO.

Straks v Geel bij Jansma. Misschien laat hij wat los.

ADODENHAAG schreef:

Net alsof het vertrek van Van Duinen Den Haag gaat helpen? Houtkoop en Schet gaan niveau Heerenveen, AZ niet aantippen iig. Zolang je geen topvervanger voor Mikey hebt mag je helemaal niks verkopen!!

Niet verkopen!
Wordt onderschat,Haagse jongen, wordt veel meer waard en laat m vooral zijn waarde voor ADO bewijzen.

Wat heb je aan geld en geen volwaardige spelers?
Die tijd is achter de rug, geld dient als waarde van spelers in het veld te staan.
En met max 2 mio koop je absoluut geen topspits (nog los van het salaris)

DHFC070 schreef:

Wordt wel eens tijd dat beide groepen water bij de wijn gaan doen. Groot sfeer/stavak op de vakken LKJH!
Eenheid onder de supporters is iedereen gebaad en niet in de laatste plaats de club zelf. Mocht het er ooit van komen ga je ook zien dat de sfeer omhoog gaat en iedereen automatisch positiever gaat praten over een wedstrijdje Den Haag.

Denk dat dit vanuit de club moet komen dan maar, nieuwe vakdindeling. 1 megasfeervak tegen een betaalbaar tarief i.p.v. woekerprijzen vragen voor een los kaartje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 345 gasten.

Bekijk de topshouts