Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: ogen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 187
Volgende pagina

H@@GenEES

supporter-noord schreef:

Dat is het hele jaar al zo hoor Ze laten liever Alberg op de tribune zitten en Gehrt in het tweede spelen waar die elke keer blessures oploopt.
Alberg is te lui om uit zijn ogen te kijken, juist bij dit soort wedstrijden heb je helemaal niets aan hem.
0
Woensdag 27 januari 2016 om 20:36 uur

H@@GenEES

Doet nu alweer pijn aan je ogen
0
Woensdag 27 januari 2016 om 19:50 uur

harryk

Fransje schreef:

Die beeldschermen zijn een beste investering en gaat zich wel terugbetalen gezien alle reclame. Stoeltjes kan ik niet beoordelen maar zijn wel erg mooie plaatsen. Spelers vallen mij tegen tot op heden qua spel en worden ook niet beter dan ze nu zijn....investering in lijfsbehoud geweest en niet voor het rendement. Ik vind Wigt geen hoogvlieger maar krijg toch steeds meer respect voor die man.
Als je wigt geen hoogvlieger vindt , wie dan wel of waar moet die dan wel aan voldoen in jouw ogen
0
Woensdag 27 januari 2016 om 09:50 uur

jajoh

Het wordt met de dag gekker! Nu weer hwt vrhaal dat er nooit 3.7 miljoen is toegezegd. Maar we HOOPTEN dat we dat als United vansen konden gaan investeren.

Dit chinese gelul moet echt snel gestopt worden want het wordt serieus van kwaad tot erger. Wang liegt in mijn ogen wat dit betreft en probeert eronder uit te komen. Als er een delegatie van ADO naar China gaat zou ik echt een hele goede advocaat of iets meenemen want Wang presteert het gewoon om te zeggen " nee nee, dat hebben jullie verkeerd begrepen" en vervolgens met andere geweldige ideeen komen maar niets op papier zetten....

Ik zeg, laat die haagse dagoberts een koffertje vullen, Rob Jansen mee naar China en alles meteen regelen daar. (zal wel niet kunnen maar lijkt mij wel zeer prettig)
0
Dinsdag 26 januari 2016 om 12:08 uur

gillah

haagse jr schreef:

Overigens ben ik er ook bang voor dat Wang gelynchd gaat worden als hij in Den Haag aankomt. Niet dat ik het hier goed ga praten hoor maar sommige mensen lossen het liever niet met woorden op. Kan er zo 150 aanwijzen die zover zouden durven gaan. En ik denk dat iedereen dat wel kan bij onze club.
Als ik hem tegen kom sla ik zijn ogen dicht!



Oh uhh wacht...
0
Maandag 25 januari 2016 om 19:09 uur

Don

Petah schreef:

Omdat hij een beleidsplan wil zien waar zijn geld heen gaat hebben wij een beleidsplan gezien

Wigt heeft onze club op het spel gezet door geld uit te geven wat er nog niet was

Wat van der kallen jarenlang heeftvopgebouwt heeft wigt in een half jaar afgebrokkeld

Wat doet hij nou eigenlijk heeft geen beleidsplan geen visie wat doet ie zo goed volgens jullie
Fonteijn en Woerts zagen het aankomen. Dat zijn -evenals wigt- geen koekenbakkers.

Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.

Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:

VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:

Maarten Fonteijn:

Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.

Henk Fraser:

Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.

Mark van der Kallen:

Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.

Freek Jansen:

Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.
0
Maandag 25 januari 2016 om 13:04 uur

troje

Pijn aan mijn ogen.
0
Zondag 24 januari 2016 om 17:20 uur

R.E.

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.
Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...
0
Vrijdag 22 januari 2016 om 14:41 uur

Advertentie

Petah

Eagle187 schreef:

Je kan het ook omdraaien natuurlijk; als mijn personeel dingen niet uitvoert die ik vraag...
Weet je wat het grappige is van der kallen in mijn ogen en die van een hoop mensen een top eigenaar

Die deed precies t zelfde met algemeen directeuren die niet naar hem wouden luisteren en dat is ook goed gegaan
0
Vrijdag 22 januari 2016 om 00:08 uur

Een oudere supporter

<FCDH> schreef:

Hoe kan wang nou geen controle hebben hij is de baas van de club hahaha lul verhaal dit
Wat ik denk:

Wang kan zeggen wat ie wil, maar de club heeft steeds lekker in Wangs ogen een eigen scenario afgewerkt.

Wang wilde die speler uit Honduras, maar de club negeerde hem.
Wang wilde Hongbo voorstellen, was een eervol iets voor Wang, clubleiding negeerde het, zodat hij hem zelf maar groots in China heeft gepresenteerd. Hier werd het toen het bekend werd als kennisoverdracht afgedaan.
Wang stond voor het lul toen hij het shirt met Rutten ipv Rutte erop uitreikte enz. enz. Hij heeft totaal geen controle. De club gaat lekker de eigen gang. Het enige wat Wang mag is betalen.
0
Donderdag 21 januari 2016 om 14:02 uur

Nu online

oodh, Langebach2, KvR, Haago, RF, FC Den Haag!, Dannyy, RickZ en 182 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 187
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
1-4
29 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo FC Eindhoven Logo ADO Den Haag
1 november 2024 om 20:00 uur
Jan Louwers Stadion, Eindhoven

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 12 - 18
8 Telstar 12 - 18
9 SC Cambuur 12 - 16
10 Roda JC 12 - 16
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5