Tag: sowieso

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Wat je doet is puur na-papegaaien, zonder onderzoek doen.

Met Van As als td werd NAC drie jaar op rij 13e in de eredivisie, zonder budget.
Johan Derksen heeft hem altijd neergesabeld, puur op die ontzettend bolle kop, het niet altijd dragen van een overhemd en het feit dat hij als Westerling in Brabant een cultuurshock begon, aangezien mensen daar het niet gewend zijn dat kritiek in iemands gezicht word uitgesproken.

Ben ik inderdaad met je eens.

Ik heb me bewust wat afzijdig gehouden in de meningen rondom Jeffrey van As, heb hem in zijn scoutings periode bij ADO Den Haag diverse malen gesproken en vond het een prima gast. Daardoor heb ik sowieso geen volledig objectieve mening over onze voormalige verdediger

Overigens ben ik het vooral met JB eens ; dit kan nooit zonder dat men al iets meer weet over het hoe of wat voor de club vanaf volgend seizoen!
Een TM/TD aanstellen voor 5 maanden , zonder toekomstplannen is nog dommer dan een wintertransfer a la Ebicilio

H@@GenEES schreef:

Den Haag en mzzl....

Ik zie liever de verdediging versterkt worden ipv weer de zoveelste miskleun naar binnen te halen, maar goed we gaan het zien, wie weet is het een versterking, als die al komt.

Denk persoonlijk dat er een hoop druk wordt weggenomen van de verdediging als we eens een paar kansen creëren en ballen erin prikken. Als je als ploeg 90 minuten lang op de verdediging leunt gaat het vroeg of laat sowieso fout, zeker met de kwaliteit van spelers die wij aan kunnen trekken.


Hoop overigens dat Van As ons snel al mag verblijden.

Rome schreef:

Spelen dus maar met 3 aanvallende spelers... Nou, dat wordt wat. Kan je nu al garanderen dat ADO vandaag niet gaat scoren.

El Mahdioui denkt ook vooruit en Ebuehi en David zullen als wingbacks ook aanvallende taken hebben. Dus sowieso 5 man.

Kees schreef:

Bij 5-3-2 speel je toch altijd met Schaken of misschien met Marengo maar toch niet met Van der Heijden. Ik begrijp er niets van. Stom!

Natuurlijk wel. Je speelt met 2 spitsen waar er sowieso 1 een centrumspits is (afronder) - dus juist Vd Heijden.

schreef:

En dan alsnog dan moet je kastaneer maar van de hand doen ze maken er een zooitje van ik ga morhen ook niet kijken ze sterven maar lekker heel die k k k k zooi

Weinig keus denk ik Raymond. Als die jongen de kans krijgt bij een leuke club (en Mainz is gewoon een stuk groter dan ADO), dan houd je hem niet binnen. Zeker niet als hij een half jaar te gaan heeft qua contract. Ik zou hem liever ook niet zien gaan, zeker niet in deze fase van de competitie, maar het is niet anders. Ik raak pas echt in paniek als we volgende week nog geen spelers binnen hebben gehaald, want dan wordt het heel erg krap allemaal. Tegen Heerenveen heb ik sowieso weinig illusies dat we punten gaan pakken, maar tegen Zwolle zal er toch echt een behoorlijk elftal moeten staan.

jamesjones schreef:

Je hebt nu toch een officiele vordering die je kan opvoeren op je begroting.....?

Dat sowieso, maar hadden ze daar niet op gerekend zonder de rechtszaak?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO hooguit nog 2 miljoen waard`
Misschien komt het zover dat de bewindvoerder de waarde van ADO gaan bepalen.
Lees het nieuwsbericht

Dit is eigenlijk geld bieden maar sowieso weten dat je geen eigenaar word
Want als ik 12 of 14 miljoen ergens in heb zitten laat ik het nog liever klappen als dat ik 2 mil krijg

pajam schreef:

het lijkt erop dat het mislopen van de transfer van Havenaar nu anders opgelost wordt ; trybull, san roman, kastaneer, hevel en wie weet nog meer?

Er is interesse in Trybull, Hevel en Kastaneer.

Sinds wanneer is het dan zo dat ze sowieso ons verlaten?? Hysterica

haagse jr schreef:

Ik heb hem gister op de training in werk gezien. En het is een belediging voor elke jeugdspeler van ADO als je hem in huis haalt. Handelingssnelheid beneden alle pijl.

Sowieso belachelijk beleid als je zo`n speler haalt, want dat kost een Hevel of een El Mahdioui zijn plaats. Spelers met veel potentie - waar je zelf aan moet verdienen in de toekomst - komen op de bank terecht. Laten we hopen dat dit niet gebeurt. Het was met zo`n ander toptalent uit Engeland ook al zo`n succes: Gorré. O en Ebecilio ook niet te vergeten! Waardeloze scouting en een beleid om te janken.

Kees schreef:

Lekker met vijf man achterin blijven spelen. Dat geeft zoveel rust voor die gasten. Voorin (als Havenaar vertrekt) met twee snelle jongens enkel op de counter spelen. Voor mijn part thuis ook.

Op het middenveld Trybull, Asraf en Hevel. Die laatste ontwikkelt zich berensnel en heeft een fantastische (vrije) trap. Wrs. is dit middenveld overigens wel te licht wat betreft postuur.

Opmerkelijk is wel dat Duplan dan buiten de boot gaat vallen.

Denk dat wanneer Havenaar vertrekt er voor hem geen vervanger zal komen. Ik hoop dat Schaken ook nog vertrekt. Je hebt opzich voldoende aanvallers tot je beschikking en van mij mogen ze Kastaneer en/of van der Heijden de kans geven voorin. Wanneer Kanon vertrekt en je met 3 centrale verdedigers gaat spelen dan zou ik sowieso 2 centrale verdedigers erbij gaan halen. Verder een leider op het middenveld.

De 2 spitsen voorin zouden voor mij dan Kastaneer en Duplan moeten zijn. Als backup heb je dan nog Becker, Marengo, van der Heijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, jbdh, Franky en 264 gasten.

Bekijk de topshouts