Tag: trainers

Trending: miljoen bolt kalezic clubs vanuit vraag

Toon alle shouts

Aad schreef:

Het is precies wat ik Steijn verwijt. Hij heeft geen enkel verstand van hoe om te gaan met mensen. Hij scheert alle spelers over een kam terwijl hij te maken heeft met allerlei verschillende egootjes.
Hoe wij er met zijn allen ook over denken: bijna iedere speler heeft het idee dat hij de spil is om wie alles draait. Uitzonderingen daar gelaten.
Als je als trainer daar mee om kan gaan en in staat bent iedere speler zich bijzonder te laten voelen dan smeed je een eenheid van los zand.

zo is het!

exact één van de kwaliteiten van trainers zoals v/d Brom, maar ook een Jol.

Peppie schreef:

Hebben we uberhaupt geld voor een nieuwe trainert?

De vraag moet zijn:

Hebben we uberhaupt geld voor een degradatie?

Trainers als Steijn kosten geld. En een hoop anderen leveren geld op.

pajam schreef:

In hoeverre hebben we nog "lijken" in de kast?
Als we daadwerkelijk "gezond" zijn en we verkopen bij degradatie de topspelers als Gerht, Holla, Meijers, van Duinen en eventueel ook mindere goden als Gouriye, Zuiverloon.

Dan moeten we toch in staat zijn om op Jupiler niveau (bijgestelde begroting) te overleven, minstens 2-3 seizoenen?

Geef dan gewoon spelers als Esajas, Schet, Malone, Korte en eigen jeugd maar een kans. Daar zitten ervaren Jupiler League spelers tussen (vergeet ik Kramer ook nog) en dus hoef je niet failliet te gaan.

Maar of we dan ook nog eens kunnen promoveren weet ik niet.

Zaak is dat de club blijft bestaan.

Op dit moment is overigens (bijna) IEDERE trainer een betere keus dan Steijn, die het werkelijk waar totaal niet meer voor elkaar krijgt.
Zelfs een verguisde Pastoor of Maaskant zou nu nog een betere oplossing zijn dan steijn, om maar 2 voorbeelden voor Haagse Kelt te geven!

Uiteraard had de club meteen na PSV-uit Steijn eruit moeten gooien, zodat een kwaliteit trainer de gehele winterstop kon gebruiken om de spelersgroep door te lichten, gesprekken te voeren, tactiek en basiself te bepalen en zo de strijd voor directe handhaving goed voorbereid in te stappen.

Nu heb je een situatie waarin wellicht een Jol e.d. niet eens wilt instappen, want dit wat we nu hebben is bijna een Mission Impossible en daar wil een goede trainer niet aan beginnen. Wie kan het ze kwalijk nemen?

ach ach ach, al 3 jaar zie je dit aankomen met de incapabele Steijn : (

Mee eens Pajam. Onder Steijn is het zo`n zootje, ik zie inmiddels ook nog liever een Pastoor, Maaskant of Van Hanegem, trainers waar ik geen fan van ben en waarvan ik grote twijfels heb of ze ons naar de 15e plaats kunnen loodsen. Natuurlijk had Steijn na PSV-uit ontslagen moeten worden, maar het had eigenlijk al na het eerste seizoen of anders eerder dit jaar gemoeten.

Dit gaat natuurlijk niet goed komen. Laatste plek en het rommelt flink in de selectie en ook onder de supporters. Het kan dat Steijn vandaag ontslagen wordt al denk ik van niet, daar is het bestuur te koppig voor. Zo niet, dan voorzie ik een héél vervelende wedstrijd tegen Feyenoord, waar we met 0-5 op de kloten krijgen, het publiek erg boos gaat worden en de onrust in de selectie ontploft.

Wie had dat kunnen denken, dat we, met een middenmoot positie vorig jaar en 12 nieuwe aankopen, helemaal onderaan zouden staan, onder clubs als GAE, Cambuur en RKC? Dat verzin je toch niet...

wdr schreef:

Ik zie dat toch net anders. We hebben gewoon een begroting voor de middenmoot. Dit seizoen 12 (!) nieuwe spelers gehaald. Dat heb ik nog nooit eerder gezien bij ADO. Bij die 12 spelers zaten ook een aantal spelers die vroeger niet zo snel voor ADO zouden tekenen. Zuiverloon, die vroeger premier league speelde en destijds zelfs door Man UTD werd gevolgd. Gerth, een groot talent. Gouriye, die het goed deed bij Heracles. Cabral, die het een tijdje goed deed bij Feyenoord (ok, bij hem kun je vraagtekens stellen).

Met het transfergeld dat beschikbaar was, hadden we mooie zaken kunnen doen. Clubs als Heracles, NAC, RKC, PEC, GAE, NEC en Cambuur zijn daar jaloers op. De vraag is wat je met dat transfergeld doet. Er zijn aardig wat fouten gemaakt de afgelopen paar seizoenen. Mokhtar niet halen maar Boussaboun en later Kolk wel; Toornstra en Mendes onder de waarde verkopen; de verdediging onvoldoende versterken is een cruciale fout gebleken; de aanval leek flink versterkt maar GEEN ENKELE aankoop rendeert. Je gaat bijna naar Elbers en Vicento terugverlangen.

En dan de grootste fout, niet investeren in een goede trainer. Het hoeft niet eens een Adriaanse of Jol te zijn. GAE en PEC staan 10e en 11e, met veel kleinere begrotingen. Die hebben capabele en ervaren trainers, Booij en Jans, ook hebben ze betere inkopen gedaan. Maar ik durf te wedden dat spelers die nu als miskoop/huur gezien worden als Alberg, Gouriye en zelfs Cabral, vermoedelijk stukken beter zouden spelen onder een goede coach.

ADO was niet gedoemd, verre van dat, ik vond dat we juist in een stijgende lijn zaten, met een stijgende begroting en betere spelers. Het is het aanstellen en aanhouden van een incapabele trainer en het bijbehorende transferbeleid dat ons nu aan het nekken is. Als het bestuur na het vertrek van Brom had geïnvesteerd in een trainer van het kaliber Jans, dan stonden we nu 9e of 10e, ben ik vrij zeker van.

ADO zat in de lift, maar het bestuur had geen zin om de electriciteitsrekening te betalen.

Ik heb alles gelezen maar ga niet op alles antwirden.
stijgende begroting hhhuu.
jij weet toch ook dat hij dit jaar ongeveer 2 miljoen omkaag is gegaan dus sti h gebd is hij zeker niet.
in een stijgende lijn waar in dan.
spelersmatriaal is belaberd en veel minder dan het bromjaar en daarna.
Toeschouwers aantallen lopen terug
sponsoring loopt terug
merchandising wordt veel minder verkocht.
je moet je beste spelers verkopen om zogenaamde zwarte cijfers te scgrijven
toornstra 1 .3 miljoen cherry 750.900= 2 miljoen.
we hebben/hadden 750.000 winst waar 200.000 van af ging van cherry.
dus een winst van 550.000 maar eigenlijk hebben we een verlies van 1,3 miljoen maar daar hoor he niemand over.
je elftal is door alle verkopen zo afgezwakt dat je nu degradatie speelt en dat kan eigenlijk alleen opgelost worden door een kwaliteits injectie aan de ploeg te geven maar ja v/d kallen trekt zijn poeplap niet en jab ook geen geld ontrekken uit de 550.000 winst anders kan hij zich zelf nooit meer terug betalen.
nee wou dat het anders was maar zelfs een trainers wisseling komt te laat ado is ziek dood ziek

Ik had zo gehoopt dat de emmer vol onzinnige smoesjes van Steijn eindelijk leeg was! Maar nee hoor, nu waren het volgens hem "details" waardoor ADO de wedstrijd had verloren. Dat schreeuwt natuurlijk om een ondubbelzinnige weerlegging:
1. Alle wedstrijden in het betaald voetbal worden beslist door details.
2. Trainers moeten er juist voor zorgen dat die details (meestal) in het voordeel van de eigen ploeg uitvallen.
3. Ik zou "we waren Van Eijden helemaal kwijt bij die derde goal" en "we misten kansen" niet bepaald "details" willen noemen.
4. Steijn noemt alleen "details" die in zijn straatje te pas komen. Er waren echter maar twee ECHTE details (waarop de spelers zelf geen invloed hadden) die de uitslag werkelijk hebben veranderd: het onterecht afkeuren van een goal van NEC en de goedkope penalty voor ADO. Achteraf vind ik het gewoon doodzonde dat Steijn door die twee meevallers achteraf weer net kon doen alsof het ook anders had kunnen lopen.

Los hiervan nog twee puntjes.
1. Had ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou maar verkocht voor ruim 1 miljoen! Dat was trouwens ook voor hem zelf beter geweest, want onder Steijn wordt hij echt niet beter. Welke speler is onder Steijn wel beter geworden? Bij een andere club had hij ongetwijfeld meer kans gehad op vooruitgang. Kijk maar naar Toornstra, die in de anderhalf jaar onder Steijn wegkwijnde en bij Utrecht weer steeds beter is geworden. En nou niet zeggen dat hij bij Utrecht veel betere spelers om zich heen heeft, want dat valt echt wel mee.
2. De financiële aspecten komen hier uiteraard niet vaak aan de orde, maar ADO heeft volgens mij toch de negende of tiende begroting van de hele eredivisie? Dan gelden smoesjes als "moeilijke voorbereiding", "late aankopen" en dergelijke toch niet? Dan doen alle clubs met een lagere begroting het toch gewoon veel beter?

liefhebber schreef:

Zgn Twente model kan/kon munsterman en Co. Op veel steun en sympathie van sponsoren rekenen. Bij ons zijn de sponsoren met een Haags hart verdwenen, afgehaakt. Nieuwe, echte, sponsoren bedenken zich wel 10x om met deze man in zee te gaan. Zie zijn imago in de b2b is nou niet bepaald vlekkeloos. Zie effect na succes seizoen. Daar had, op sponsor gebied, een stijgende lijn zichtbaar moeten zijn. En zie dus ook het effect op de langere termijn. Zwarte cijfers door noodlottige transfers en sportief uitgekleed zonder mogelijkheden te kunnen anticiperen. Zeg maar gerust sportief failliet

Ik zie dat toch net anders. We hebben gewoon een begroting voor de middenmoot. Dit seizoen 12 (!) nieuwe spelers gehaald. Dat heb ik nog nooit eerder gezien bij ADO. Bij die 12 spelers zaten ook een aantal spelers die vroeger niet zo snel voor ADO zouden tekenen. Zuiverloon, die vroeger premier league speelde en destijds zelfs door Man UTD werd gevolgd. Gerth, een groot talent. Gouriye, die het goed deed bij Heracles. Cabral, die het een tijdje goed deed bij Feyenoord (ok, bij hem kun je vraagtekens stellen).

Met het transfergeld dat beschikbaar was, hadden we mooie zaken kunnen doen. Clubs als Heracles, NAC, RKC, PEC, GAE, NEC en Cambuur zijn daar jaloers op. De vraag is wat je met dat transfergeld doet. Er zijn aardig wat fouten gemaakt de afgelopen paar seizoenen. Mokhtar niet halen maar Boussaboun en later Kolk wel; Toornstra en Mendes onder de waarde verkopen; de verdediging onvoldoende versterken is een cruciale fout gebleken; de aanval leek flink versterkt maar GEEN ENKELE aankoop rendeert. Je gaat bijna naar Elbers en Vicento terugverlangen.

En dan de grootste fout, niet investeren in een goede trainer. Het hoeft niet eens een Adriaanse of Jol te zijn. GAE en PEC staan 10e en 11e, met veel kleinere begrotingen. Die hebben capabele en ervaren trainers, Booij en Jans, ook hebben ze betere inkopen gedaan. Maar ik durf te wedden dat spelers die nu als miskoop/huur gezien worden als Alberg, Gouriye en zelfs Cabral, vermoedelijk stukken beter zouden spelen onder een goede coach.

ADO was niet gedoemd, verre van dat, ik vond dat we juist in een stijgende lijn zaten, met een stijgende begroting en betere spelers. Het is het aanstellen en aanhouden van een incapabele trainer en het bijbehorende transferbeleid dat ons nu aan het nekken is. Als het bestuur na het vertrek van Brom had geïnvesteerd in een trainer van het kaliber Jans, dan stonden we nu 9e of 10e, ben ik vrij zeker van.

ADO zat in de lift, maar het bestuur had geen zin om de electriciteitsrekening te betalen.

weet je, dit zag iedereen met een klein beetje logica en verstand aankomen.
aan werkelijk ALLES is het duidelijk te zien dat Steijn niets meer is dan een veldtrainer, assistent, pionnen uitzetter, hesjes uitdeler.

waarom nu een Advocaat, de Mos, Freek Jansen e.d. binnen de voetballerij een hand boven zijn hoofd houden heeft met name met zijn ingetogen/bescheiden karakter richting hun te maken.
het heeft werkelijk niets, maar dan ook niets met zijn trainers kwaliteiten te maken, waarom niet?
kijk maar naar hetgeen hij tot nu toe in zijn carriere heeft laten zien!

Op jeugd niveau, 2e elftal, assistent én hoofdtrainerschap heeft hij NIETS laten zien dat de minste indruk van kwaliteit en kundigheid wekt.

En nee roze brillen brigade, ik HAAT hem niet, ik HAAT niemand.
Ik HAAT echter wel dat men bovenin de club niet ziet wat menigeen al 3 jaar zien of zelfs al in eerdere periodes (toen Steijn de jeugd verpestte).

het is nu 5 OVER 12, met de serie van 5 voor de boeg teken je onder Steijn officieel voor directe degradatie.
met een vervanger kan je wellicht 17-15e worden.

jajoh schreef:

Echt he.... Juiste man op juiste maar de statistieken heeft ie tegen.. Whahahaha!

worden dit soort "journalisten" betaald door Steijn??

De beste man heeft ondertussen slechtere cijfers dan drama trainers als Atteveld & Adelaar!
Of men in het bestuur z`n rug recht kunnen houden of buigen door onrust van supporters, WELKE ONRUST??

haagse-Dick schreef:

De club is gewoon fout geweest met het aanstellen van steijn als trainer en TD!! Een onervaren trainer zo in het diepe gooien is ook wel een grote risico geweest van de club en zijn we zijn getuigen geweest van een bestuur zonder know how. Denk juist dat de juiste mensen in het bestuur prioriteit nummer 1 is met de huidige gang van zaken.

Het kan best goed gaan met een trainer zonder ervaring maar als je ziet dat het fout gaat en de trainer er niks van bakt, DAN moet je ingrijpen als bestuur maar die slappe hap doet nog steeds niks.
Genoeg voorbeelden van beginnende trainers bij eredivisieclubs. Zelfs AC Milaan stelt er eentje aan Gaat het goed....prima, gaat het slecht....ingrijpen !!!

yesyes schreef:

Ik denk dat je eerst beter je feiten moet nakijken eer je dingen roept. Die link over mendes zegt voor mij al meer dan voldoende. Meneer steijn heeft geen oog voor talent. Liever een volgevreten vedette ala Kolk dan een jonge talentvolle linksbuiten die we rond die tijd al zeer goed konden gebruiken.

"Hij deed het heel goed bij FC Dordrecht, maar we moesten ons wel afvragen waar gaat hij spelen als hij bij ADO Den Haag terugkomt en gaat hij spelen? Dat wist ik toen nog niet, ik had echt mijn twijfels of hij echt aan spelen toe zou komen. Met de komst van Kolk erbij hadden we meer keuzes voorin."

Het is niet alleen dit maar er zijn voor mij zoveel dingen in die 3 jaar geweest waaruit ik concludeer dat het gewoon een meer dan waardeloze trainer is. Lees mijn shouts maar eens terug al vanaf dag 1 walg ik al van de keuze van het bestuur om hem als trainer aan te stellen.

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, lulijzer, Haraldberg1, Swaber, Edwin Post, Dannyy en 117 gasten.

Bekijk de topshouts