Tag: vak

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

hjfff schreef:

Er komt nooit eens een tegemoetkoming richting trouwe supporters.
Waarom niet zo`n zelfde actie als destijds bij Vitesse uit.
Puur om de ploeg te steunen.


Kaartje was toen 15,- en we gingen met 24(!) bussen oftewel 1200 man.
Nu is een kaartje weer 31,- dus zullen er weer hooguit 200 gaan.

het waren 26 bussen en één grote teringzooi... het halve vak waren de stoeltjes gesloopt en nadien ging het ook nog ff gezellig los en ook waren er een paar bussen gesloopt, gewoon omdat het kian.

Het was een fantastische middag zullen sommige zeggen... maar er is natuurlijk geen sponsor meer die daar nog een keertje intrapt.. zoals gewoonlijk hebben we het weer eens voor ons zelf verziekt.

Ik kan me dus heel goed voorstellen dat de club/sponsoren daar nooit meer aan beginnen.

DaveDH schreef:

dat is voor mij ook de reden om jaren geleden al te zeggen ik kap er mee met die uitwedstrijden, het hoogtepunt was Feyenoord uit (3-6) waar je al varkens tussen twee containers door om op HS te komen... maat van me viel en werd bijna overlopen... dat was voor mij de laatste keer dat ik me met het varkensvervoer laat vervoeren.

Voor veel minder geld zit in comfortabele voor de buis met ere-liek live een een koud biertje in hand bereik en dat bevalt me uitstekend....

Dat tussen die twee containers was nog maar het begin. Ik zat toen in de laatste wagon van de eerste trein. Eenmaal aangekomen liep je dus achteraan en ging het hek ineens voor je neus dicht. Het bovenste vak was vol jullie moeten wachten op de tweede trein. Allemaal heel leuk en aardig maar daar sta je dan met +/- 100 man 1,5u lang tussen hekken met prikkeldraad, sneeuw, temperatuur rond het vriespunt, geen mogelijk om te pissen, geen drinken, een postzegel om op te staan en als hoogtepunt nog ME in de postzegel en gedrogeerde honden die 1,5u lang op twee poten stonden te blaffen.
In mijn gedachte waande ik me met een ster op de borst even in de 2e wereldoorlog om dan te bedenken dat die mensen het natuurlijk nog 20x erger hebben meegemaakt met een nog ergere afloop.

Dan denk je in 2012 even leuk een voetbalwedstrijd te bekijken staan je medesupporters 2 weken geleden over Auschwitz te zingen...andermaal het bewijs dat geschiedenis lessen op school een must zijn.

super fc denhaag schreef:

kom op, het is net of hier ook 75 dooien zijn gevallen. het waren maar leuzen en hier en daar een (wegwerp) aanstekertje. begrijp ook niet dat ze die dingen nog maken haha

hier en daar??? 1 april is morgen pas he.

feit is gewoon dat sommige supporters zo verschrikkelijk hardleers zijn! kijk naar die voorrondes europa league. voor het eerst in weet ik hoeveel jaar weer meedoen en dan nog besluiten er wat gekken om met aanstekers etc te gaan gooien! 1 daarvan stond voor ons en die heeft het geweten ook. Paar stuiters gehad.

Afgelopen weekend naar schalke-leverkusen geweest. Topsfeer en geen wanklank, ook al waren er 61000 man! Uitvak had boven en onder zich een schalke vak, zelfs dat gaf geen problemen. Kan schijnbaar ook dus.

DHFC070 schreef:

10 jaar SV is dan wel weer heel erg overdreven voor een liedje zingen en een aanstekertje gooien. Bij andere clubs krijg je max. 2 jaar SV voor wat voor een vergrijp dan ook. Niet dat ik het allemaal goed praat maar overdrijven is ook een vak ze willen zeker weer een zogenaamd voorbeeld stellen? Dat wordt idd rustig op de trap bij vak O.

5 jaar SV voor een liedje zingen waar gaat het over?
Tegenwoordig is het niet alleen voor de media lekker scoren maar ook voor de zogenaamde politie eenheid van de politie Haaglanden. Er gebeurt tegenwoordig natuurlijk geen reet meer wat betekent dat hun luizenbaantje op het spel komt te staan....
Lekker hoor een beetje in burgerkleding voetbalwedstrijden kijken, doordeweeks lekker beelden bekijken van het publiek en tijdens de onafhankelijke (kuch kuch) stadionverbod commissie eigen rechtertje spelen.

Ze stonden inderdaad midden in vak O in burgerkleding te kijken en gaven alles meteen door. Stond vrij dicht bij die 2 politiemannen in burgerkleding. Bijna iedereen weet ook al dat ze van de politie zijn aangezien ze er af en toe ook in werkkleding rond lopen.

10 jaar SV is dan wel weer heel erg overdreven voor een liedje zingen en een aanstekertje gooien. Bij andere clubs krijg je max. 2 jaar SV voor wat voor een vergrijp dan ook. Niet dat ik het allemaal goed praat maar overdrijven is ook een vak ze willen zeker weer een zogenaamd voorbeeld stellen? Dat wordt idd rustig op de trap bij vak O.

5 jaar SV voor een liedje zingen waar gaat het over?
Tegenwoordig is het niet alleen voor de media lekker scoren maar ook voor de zogenaamde politie eenheid van de politie Haaglanden. Er gebeurt tegenwoordig natuurlijk geen reet meer wat betekent dat hun luizenbaantje op het spel komt te staan....
Lekker hoor een beetje in burgerkleding voetbalwedstrijden kijken, doordeweeks lekker beelden bekijken van het publiek en tijdens de onafhankelijke (kuch kuch) stadionverbod commissie eigen rechtertje spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, dit was geen nieuws. Hoe positief dan ook!

Nog meer nieuws:

Stadionverboden van 5 tot 10 jaar n.a.v. ADO DH - Ajax
30-03-12

De veiligheidsorganisatie van ADO Den Haag heeft inmiddels zeventien personen geïdentificeerd die zich tijdens de wedstrijd tegen Ajax hebben misdragen. Zij hebben allemaal een stadionverbod gekregen, variërend van 5 tot 10 jaar. Het onderzoek naar verdere betrokkenen blijft doorlopen.

ADO Den Haag verwerpt discriminerende spreekkoren en is daarnaast ook door de KNVB en de rechter verplicht om er tegen op te treden. Ze schaden het imago van de club en het beeld bij goedwillende supporters. ADO Den Haag heeft goede middelen om beelden en geluiden van de tribunes te detecteren en de club zal haar uiterste best doen om die te gebruiken tegen overtreders van de standaard voorwaarden van de KNVB en de huisregels van de club.

Er zijn bij het duel met Ajax voorwerpen op het veld gegooid en een klein groepje heeft zich ook schuldig gemaakt aan het uiten van kwetsende en beledigende teksten. De leider van dit groepje is geïdentificeerd. Hij heeft zich tevens schuldig gemaakt aan het gooien van voorwerpen. Daarom heeft hij een stadionverbod van 10 jaar gekregen.

ADO Den Haag hecht er veel belang aan degene die zich hebben misdragen te straffen en andere supporters niet de dupe te laten zijn van deze kleine groep. Het beleid is erop gericht om individuen die zich misdragen te confronteren met de gevolgen van hun gedrag. Het veiligheidssysteem geeft deze mogelijkheid: de daders kunnen direct geïdentificeerd worden.

De uitgedeelde straffen: 9 personen 5 jaar stadion verbod voor het werpen van voorwerpen naar het veld
6 personen 5 jaar stadion verbod voor beledigende, kwetsende en/of antisemitische uitingen.
2 personen 10 jaar stadion verbod voor combinatie van deze twee ongewenste gedragingen.

Behalve een stadionverbod zal ADO Den Haag, in lijn met de huisregels, ook alle (mogelijke) bijkomende schade verhalen op de daders.

Burgemeester Van Aartsen heeft in het overleg van de driehoek heel tevreden gereageerd over hoe ADO Den Haag is omgegaan met het aanpakken van diegenen die zich bij ADO Den Haag - Ajax te buiten zijn gegaan aan verwerpelijke gedragingen.

Dan zal het wel rustig zijn voortaan op dat trappetje bij vak O

pajam schreef:

hoeveel meer ervaring had John van den Brom dan?
Hij had 3 jaar AGOVV getraind en daarvoor even jeugd getraind.

Steijn loopt al sinds 2001 (!) mee. Tot 2010 als beloften elftal trainer en sindsdien volwaardige lid van TS eerste elftal.

Bovendien was het Steijn die zichzelf vooral op het borst sloeg dat hij het wel aankon en dat hij vooral ook heel belangrijk was in het `super seizoen` onder v/d Brom. Voordat ik weer met "bewijs" moet komen, gebruik youtube en zoek wat filmpjes met interviews met Steijn van rond de tijd dat v/d Brom net weg was.

Wat Steijn nu neerzet is gewoon matig.
Dat vind ik en ik kan niet bewijzen dat het in een andere situatie beter zou gaan, maar degene die beweren dat dit het plafond is van dit elftal en van de situatie zoals deze dit seizoen is ontstaan, kan dat evengoed niet.

Prima, dat is jou mening. En er zijn wel meer supporters die deze mening delen. Ik heb alleen mijn eigen mening gegeven.

Ik wil echter wel kanttekening zetten bij de vergelijking met vd.Brom. Het vak hoofdtrainer is niet te vergelijken met assistent of jeugdtrainer. Dat hoef ik jou niet uit te leggen. Maar voodat vd.Brom naar ADO kwam was hij wel al 3 jaar hoofdtrainer van AGOVV geweest. En dat is toch wel extra bagage. Sterker nog, weet je dat vd.Brom in zijn 1e seizoen bij AGOVV 18e in de Jupiler League is geworden? Waarschijnlijk niet. Maar kwam dat omdat hij zo slecht was of waren zijn spelers dat?

Heeft iemand beelden gezien van de ongeregeldheden na afloop van De Graafschap - Feyenoord? Hebben ze in Rotterdam weleens gehoord van het woord `stadionverbod`? En zo ja, wat moet je daarvoor doen? Gesloopte stoeltjes in het uit vak verleden jaar, bestorming van het hoofdgebouw, en dat zijn dan de recente uitspattingen. Bij ons krijg je al een sv als je zwaar ademt, of een boer laat.

Haagse_Aad schreef:

Is er nou zelfs bij heerenveen meer sfeer in het stadion dan bij ons

Ook bij clubs als AZ is de laatste paar jaar meer sfeer en kom dan aub niet aanzetten met dat oude verhaal van nieuwe stadion dit en dat. Staan gewoon allemaal stumperd op vak O laat staan vak G. Opa`s / oma`s, kinderen, dagjesmensen enz. Op zich niets mis mee maar komt de sfeer niet ten goede. Buiten dat zingt niemand mee als er geen k . anker, jood, of aap in voorkomt. Buiten Excelsior, RKC en VVV zijn wij het meest sfeerloos of je moet meeleven met de wedstrijd (schreeuwen bij foute beslissing van scheidsrechter enz) ook sfeer noemen.

Roep het al een aantal jaar er moet een apart vak komen met een podium en een aantal mensen met megafoon die de mensen aanmoedigd. En dan bedoel ik niet liedjes vanaf de telefoon afspelen.

Het is bij ons trouwens ook een sport om een liedje zo kort mogelijk te zingen.

Tommy schreef:

ik weet niet waar jij staat, maar ik stond voor de grap een keer achter het doel, maar dat doe ik echt nooit meer kwam stoned thuis als je begrijpt wat ik bedoel. Heb wel weer wat nieuwe liedjes geleerd hahaha.
Voor 1 keer was het geinig maar ik snap niet dat mensen van 35 a 40 jaar dat nog leuk vinden.
die tijd ligt echt achter me.

Ik zit / sta in vak H. Ik moet je eerlijk zeggen dat ik wel eens een blowtje geroken heb, maar zo extreem is dat niet. Vak H en alles recht daarvan trekt heel normaal publiek. Zitten ook veel oudere en kinderen. Niks mis mee. Laat mij daar voorlopig maar blijven. Ik denk dat jij in vak G zat.

Mijn leeftijdscategorie heb je trouwens wel goed ingeschat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jordy, Aad en 62 gasten.

Bekijk de topshouts