Tag: vrij

Trending: kalezic trainer emmen joris eruit z'n

Toon alle shouts

Petah schreef:

Heeft 12 keer gescoord en neemt niet de pingels

Wat een irritante supporters hebben wij toch klagen op een spits die 12 x scoort en minimaal 3 assists gaf

Havenaar 4x met het hoofd, 4x met links & 4x met rechts. Is een vrij stabiele spits die er aan het einde van de rit gewoon op 20 goals zal staan. Dat mensen daar nog kritiek op leveren dus ben het met je eens Petah

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO staat waar het hoort`
ADO heeft na de winterstop alleen in de Kuip de nul weten te houden.
Lees het nieuwsbericht

Er komen na dit seizoen zat spelers vrij van twente
Ik zeg,gelijk a.s vrijdag in onderhandeling gaan met spelers van twente

Vandaag toch een belangrijke dag? Club kan vandaag opties lichten voor evt. verlengingen. Vanaf morgen zijn de desbetreffende spelers vrij om voor een andere club te kiezen.

Lijkt me een heel moeilijke zaak voor Metgod in deze onzekere tijd.

Johannes schreef:

Danny Bakker krijgt veel onterechte kritiek. Kijk die eerste helft even terug, hij was een van de beteren. In de tweede helft stortte alles in, dus om dan Bakker aan te wijzen is waanzin. Kijk anders ook nog even terug hoeveel fouten onze nieuwe sterspeler Ebecilio maakte. Maar Bakker, laten we daar lekker op los gaan! Echte supporters!

Ik begrijp dat negativisme over spelers individueel ook niet. Wel kan ik me voorstellen dat men het huidige middenveld niet ziet zitten vanwege het gebrek aan creativiteit. Wel levert dit middenveld vrij veel punten op.

Dinsdag 1 maart. Dat is toch een heel belangrijke datum wat betreft enkele contracten.

Aké ook geluk gehad:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3075219/VIDEO-Haagse-voetballer-Nathan-Ake-valt-in-gracht-langs-voetbalveld

Als die zus van pavez vrij is kan ik haar enkele vragen stellen. Willen jullie nog iets over hem weten? Het.contract of wat dan ook?

zal toch niet zijn dat die chinees dit regelt. Terwijl hij niet op de hoogte is dat het transferwindow gesloten is. En dat hij niet weet wat een speler van buiten de EU moet verdienen.
Trouwens meestal hebben die Argentijnen vrij snel ook een Spaans of Italiaans paspoort.
Ik hoor die Chinees nu al roepen;`transfer window? dat laat ik niet gebeuren".

<FCDH> schreef:

Als het echt waar is hebben ze het wel heel goed geheim gehouden nu vraag ik me ook af hoeveel ADO allemaal geleend heb dan? Om dit te bekostigen

Als het waar is, dan is het vrij bizar om bij te lenen om een speler te halen die geen absolute noodzaak is, maar wel een non-EU salaris heeft. Daarmee wil ik niet zeggen dat Pavez geen versterking kan zijn, maar aangezien we nu toch al veilig zijn is het op zijn zachtst gezegd een vreemd moment om zo`n jongen aan te trekken.

Petah schreef:

Dat is zo een dom gelul tuurlijk is wang de hoofdschuldige

Maar als jij vind dat wigt geen cruciale fouten heb gemaakt ben je of heel dom of heel blind

Hij heeft ze uitgaven patroon gebaseerd op beloftes en niet op feiten daarbij is er nul doorverkoop waarde ja misschien havenaar

Maar iedereen twijfelde vleden jaar toch al aan wang ze praatjes dan lijkt het me als bewaker van de club dat je niet je bereidt aanpast op het gelul van iemand die al eerder erg slecht van betalen was

Verbaas me er over dat er hier steeds mensen opduiken die het in negatieve zin vooral over Wigt hebben.

Wigt heeft fouten gemaakt, maar het is toch zonneklaar dat Wang zijn financiele verplichtingen naar ADO totaal niet nakomt en om de aandacht van zijn eigen tekort schieten te maskeren, de rol van de beledigde eigenaar aanneemt?! Door het niet nakomen van die financiele verplichtingen zit ADO in de ellende niet door de fouten die Wigt heeft gemaakt.

Ik vind dat Wigt al vrij snel (nl toen iedereen nog alle vertrouwen in Wangs woorden had en er zelfs nog geen deadlines waren verlopen) op de rem is gaan staan, bijv door die Hondurees niet te halen. En ja, die persconferentie was dom. Maar Wang is degene die onzichtbaar is en was, die zijn beloftes niet nakomt, die een trainer hier heen stuurt zonder overleg of zelfs maar na te denken over of hij een werkvergunning krijgt etc etc etc.

En nu er gepraat moet worden over een oplossing van de problemen en de berg maar naar Mozes gaat ipv Mozes naar de berg, is Wang zelfs in China ondergedoken. En dan maar doorwouwelen over wat Wigt onder dit soort debiele omstandigheden fout heeft gedaan en daarmee de indruk wekken dat het zijn fout is. Bizar.

Een oudere supporter schreef:

Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.

Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.

Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.

Het is heel simpel. Wang wil vanaf dag 1 met Jol aan de gang terwijl Wigt vanaf dag 1 tegenwerkt en met Advocaat in zee wil. Dat Jol op zoek is naar een trainersfunctie betekent dat Wang de strijd heeft verloren en dat er waarschijnlijk vrij snel grote veranderingen op komst zijn. Ik vind het best jammer want ik had Fontijn wel aan het roer willen zien om samen met U.V. via de groeiende Chinese markt een echt grote club te worden. Nu zal het nooit verder komen dan 8e tot 14e plek.

Jurriën schreef:

Duplan jonge, had die kans gewoon gemaakt in het begin

Hij had de bal opzij moeten tikken naar Havenaar, die helemaal vrij stond en er beter voor stond ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, pwr, Haraldberg1, Aad en 154 gasten.

Bekijk de topshouts