Tag: winst

Trending: kalezic twente spelers miljoen emmen geld

Toon alle shouts

Petah schreef:

Haha ik zou als ik hagenees was nu onderduiken man je bedreigt mensen via het internet hoe lachwekkend is dat internet de gekste omdat hij het niet eens is met je kallen gehuil nou heb ik nieuws voor je dat zijn er wel meer niet dus kom van je zeepkist af en accepteer dat er mensen anders dan jou denken of ga je mij nu ook bedreigen ???

Dat mag hoor

Fijn dank je. En wie ben jij dan wel?

Overigens is het die malloot met z`n 12 accounts die voortdurend beledigend is naar andere mensen die Van der Kallen niet in zijn hol kruipen. Dan slaat hij wild om zich heen. Op internet. Dat dan weer wel natuurlijk. Dat jij ook z`on supporter bent van die zakenman is je goed recht, net zoals het dat het mijne is om de gang van zaken bij de club kritisch te volgen. Is alle reden toe.

Blij voor jou dat je de polonaise hebt gelopen afgelopen zaterdag. To ch maar mooi een vol punt gepakt tegen die amateurclub. Persoonlijk overtrof het mijn stoutste verwachtingen, had echt gerekend op winst.

Maar met mensen zoals jij is het moeilijk discussie voeren. Ook al degraderen we naar de 4e klasse dan nog blijf jij de voeten kussen van die zakenman.

Objectief denken is ook jou volkomen vreemd.

Ook jij gefeliciteerd petertje met die verbluffende 16e plek.

haagse-Dick schreef:

Begroting is ook sluitend gemaakt door verkoop van spelers, anders gewoon verlies maar daarvoor is toe wel Toornstra weg gegaan voor een koopje.
Alleen om de begroting sluitend te maken!

als je door het verkopen van spelers en bezuinigingen (die dus werkte) weer in de zwarte cijfers kan komen heb je het toch goed gedaan?
Daar valt niks op af te dingen.

Wat wil je dan? toornstra niet verkopen en dat ie gratis weg was gelopen?

Als je begroting klopt en je doet het zelfs beter, en je maakt dus winst is dat toch een prestatie!

Zou jou toch aan moeten spreken als zzp`er
Of heb je die bus op voorhand gekocht in de hoop dat er misschien wel klusjes komen in de toekomst?

DHFC070 schreef:

Vergis je niet wat die zuilen opleveren toch snel een paar ton per jaar.

Zie pagina 11 van onderstaand bestand:
http://www.clearchannel.nl/Upload/File/PDF%202013/Hoofdstuk%20Reclamemasten.pdf

Omzet is nog geen winst

lasoog1 schreef:

Eindelijk iemand met verstand van zaken!
(en dat is geen cynisme)
Dat totaal ongefundeerde wishful thinking dat Wang n blik spelers opentrekt is onzin. Als er al wel wat zou komen komt met dat kapitaal uit ADO zelf.

Kallen is toch ook gekomen om winst te maken, denk dat iedere zakenman dit doet. Dus niet investeren zou raar zijn, een club kopen en dan niks doen...

Ron001 schreef:

Gvd, dat 020 ( fc geluk ) heeft effe 27 miljoen verdient!?! Belachelijk , dit is nou je reinste competitie vervalsing! Dat is de achterstand die een normale ( niet topclub) nooit binnen haalt! En maar zeiken dat de spelers voor hun te duur zijn in Nederland ! Nu maar hopen dat onze Chinezen suiker oom grote plannen ( en potomonee )heeft!!

ach, het is een club die dus zijn begroting al op orde heeft zonder de CL inkomsten. Zij berekenen gewoon alleen eerste ronde EL mee in de begroting en de rest is dus winst.
Dus ook als ze heen CL halen, komen ze uit. gewoon boekhouden zoals het moet: alleen uitgeven waarvan je zeker weet dat het binnenkomt. Daarop is PSV ook onderuit gegaan een tijdje geleden. die hadden CL inbegroot en kwamen dus dik in de problemen toen ze dat twee jaar op rij niet haalden. Nou ja, toen hebben ze `de grond` onder het stadion verkocht, was alles weer in orde
En dat de UEFA lekker veel geld aan CL geeft, kan je ook geen competitievervalsing noemen.
daarnaast: zolang als wij met ons minibegrotinkje zo af en toe van hen een puntje afsnoepen is maar weer duidelijk dat geld niet alles is. voor ons supporters dan

yesyes schreef:

Nee centraal wel? Hij staat altijd verkeerd. Ik zie hem als linksback dan als centrale verdediger. Misschien moeten we maar eens op de oude manier gaan spelen en dat is een linksback die gewoon alleen verdedigd en niet telkens opkomt. Het valt allicht te proberen en ik roep al bijna een jaar dat je meijers eens een aanvallende rol moet geven. Ik snap niet dat het fraser het niet een keer probeert. Je ziet duidelijk dat meijers de enige is die voorzetten geeft en ook diegene is die vduinen telkens in de wegloop want doordat meijers vaak opkomt moet vduinen ook teveel meeverdedigen. Mijn ideale opstelling met wat we nu tot ons beschikking hebben is dit.


=============Hansen=================
==Zuiverloon===Derijck===Wormgoor===Kanon==
=========Malone=====Kristensen==========
=============Alberg==================
==vDuinen========Kramer=====Meijers======

Bakker als die fit is op de plek van kristensen want kristensen red het nu niet. Dat komt wel weer als weer wat beter gaan voetballen dan heb je een goede aan kristensen. Nu is het gewoon vechten voor iedere punt en dan heb je niets aan een kristensen en gehrt. Kanon gewoon lekker linksback en niet opkomen gewoon puur verdedigen achterin evenals derijck en wormgoor.

Laat meijers en vduinen het maar uitvechten en puur op snelheid kramer gaan bedienen. Mouwen opstropen en excelsior van de mat spelen.

Als centrale verdediger moet je echt heel anders dekken als back. Als centrale heb je vrijwel altijd een spits voor je die met zijn rug naar je toe de bal aan neemt. Dan kan je veel korter zitten dan als back. Als je als back zo kort zit wordt de bal tussendoor gespeeld en ben je weg. Als je de buitenspeler laat inspelen dan kan hij met zijn gezicht naar je toe op je af dribbelen. Dat zijn centrale verdedigers al helemaal niet gewend dus die stapen op het verkeerde moment in en zijn weg of houden teveel afstand waardoor de voorzet zo gegeven kan worden. Als back is het positie kiezen veel ingewikkelder dan als cv en Kanon is als cv daar al niet goed in. Dus tel uit je winst.

Bovendien is Meijers in balbezit niet goed in de kleine ruimte, hij moet veel ruimte vóór zich hebben om zijn acties te kunnen maken. Linkermiddenvelder in 4-4-2 kan hij wel maar buitenspeler in 4-3-3 waarschijnlijk niet.

Met Jansen en Wormgoor er volgende week niet bij word de kans op winst weer 50% groter. Als Fraser nu ook oprot en Verbeek komt word de kans nog groter.

Ron001 schreef:

Scherp....

Ik ga voor een 0-5.....

Overdreven die 0-5. Ik ga uit van een gemakkelijke 1-4 winst.

Dannyy schreef:

Het kan wellicht ook komen doordat het bezoeken van een uitwedstrijd een hele dagbesteding is, en mensen simpelweg de tijd niet hebben. Want laten we eerlijk wezen, de kans is groter dat je teleurgesteld naar huis gaat dan dat je tevreden naar huis gaat.

Dat mensen er geen tijd voor hebben kan ik zeker begrijpen, maar teleurgesteld naar huis is voor mij geen goede reden. Ben naar zat uitwedstrijden geweest waar de kans niet groot was om te winnen. Meeste eindigden in , sommige in winst of gelijk. Het gaat om de steun en de support voor onze fc.

lasoog1 schreef:

Heb je t nu over voetbal of krijgen we hier nu na de reisbureau-informatie een staaltje sociaal pvda-gewauwel. Werken voor je geld man, als je echt doodziek ben is anders, ik ken ze hoor. Altijd ziek, zwak en misselijk maar als de zon ergens schijnt zitten ze morgen in t vliegtuig naar de zon!
Lekker voor de economie ook!

VOETBALLUH!

Die hebben dan dus niets anders dan het basisinkomen wat gebaseerd zou zijn op het huidige minimumloon en dus qua kosten niks uitmaakt. De winst zit `em in het geld dat je OVERhoudt omdat de personeelskosten ongetwijfeld zullen dalen ivm de hardnekkige lantenfanters. Niet iedereen za namelijk net zo productief blijken als dat de huidige salarissen pseudorechtvaardigen.

En nogmaals: geldt ook voor voetballers, om het on-topic te houden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bleek, fcdh-middennoord en 72 gasten.

Bekijk de topshouts