Tag: zelfde

Trending: mieghem mvv wedstrijd gisteren peupion maastricht

Toon alle shouts

Het is weer de zelfde beton bagger voetbal als vorig seizoen, niet om aan te gluren

jajoh schreef:

en jij maar hopen he

Ik hoop dat het allemaal koosjer is, laat daar geen misverstand over bestaan, maar mijn voorgevoel zegt dat dit niet het geval is en dan hoop ik dat de club er zonder brokken weer vanaf komt. Tot nu toe wordt mijn onderbuikgevoel steeds bevestigd. (Geen geld, nog steeds geen nieuwe spelers, hoop ellende in de media, rechtszaken)

Wat ik echt verbazingwekkend vind is dat niemand zich afvraagt waarom deze Chinees DH wilt kopen, de reden die hij opgeeft is onzin natuurlijk, komt op het zelfde neer als een Datsun te willen kopen omdat je informatie wil verzamelen om straks met de Formule 1 mee te kunnen doen.

Maar blijkbaar moet je gewoon een paar keer extra miljoenen en Champions League roepen om de loyale, kritiekloze volgers achter je te krijgen.

Ik hoop dat de club er straks onbeschadigd uitkomt als het allemaal klapt en deze soap allemaal bullshit schijnt te zijn. dat is wat ik hoop.

Wizard schreef:

Geïnvesteerde bedragen door Wang moeten in verhouding staan met je begroting. Met andere woorden je hebt sponsoren nodig om de begroting omhoog te brengen zodat je salarissen en andere bijkomende kosten kan dekken. Dus er komen niet zomaar dure spelers in ene keer naar ADO, misschien wel in de toekomst, maar voorlopig niet.

je zegt het mooier en beter maar ik bedoel het zelfde

edgar schreef:

Hoop niet dat Utrecht de trukendoos a la Michel vorm eruit gooit door Toornstra te ruilen met bijvoorbeeld Goossens ,Manu, Vormer: en Te Vrede/Verhoek..
Dat is hun zelf ook overkomen en dat scheelt ze zo 25% aan doorverkoopclausules...

Het zal wel kunnen, maar dan moet het wel een speler zijn die de zelfde waarde vertegenwoordigd als Toornstra. Dat heeft Feyenoord als eens eerder gedaan met Cabral en Verhoek. Verhoek ging naar Feyenoord en Cabral naar Twente. Dat is met gesloten beurs gegaan.

Dat zelfde is nu ook met Vorm gebeurd bij Swansea.

edgar schreef:

Hoop niet dat Utrecht de trukendoos a la Michel vorm eruit gooit door Toornstra te ruilen met bijvoorbeeld Goossens ,Manu, Vormer: en Te Vrede/Verhoek..
Dat is hun zelf ook overkomen en dat scheelt ze zo 25% aan doorverkoopclausules...

je kan niet een club aanklagen bij de fifa en vervolgens zelf het zelfde trucje uithalen dus daar maak ik me niet zo zorgen om

Tommy schreef:

en ik maar denken dat die man wang heet

Dat heb je met die chinezen namen.
Chang is het zelfde als Bakker in Nederland.

Mike schreef:

Wat een gezeik.
Ook dat men ervan baalt dat er niet alvast wat geld is overgemaakt. Haha, wat een gelul!
Dat geld wordt overgemaakt naar vd Kallen en niet naar de club.
En om alvast geld te investeren in iets wat je nog niet hebt doet niemand.

Inderdaad, het geld wordt overgemaakt naar vd Kallen/Beyersbergen en niet naar de club die van dat bedrag spelers kan gaan halen. Als er nieuwe spelers worden gehaald wordt dat gefinanciëeerd door het nieuwe chinese budget, het zelfde is van toepassing voor een nieuwe TD of AD

Zo pfff net even weer honderden shouts gelezen haha.
Wat een toestanden rondom de club, ik begrijp alleen de RVC en met name dhr Jagersma niet zo goed.
Om terug te komen over het hele overname geval, de heren althans de meerderheid was het niet eens met de chinese overname, er werd tot de deadline naarstig gezocht naar Haagse, nederlandse bedrijven die de club eventueel voor meer of zelfde bod eventueel zouden overnemen omdat men liefst meerdere aandeelhouders had.
Waarom blijven ze dan met hun kont in het pluche zitten en waarom stappen ze niet op nu de overname gewoon een feit is ?
Ik begrijp dat de financiele afwikkeling, het betalen aan de Hr van der Kallen tijd kost, wachten de heren van de RVC hierop en stappen zij dan eindelijk op ? Het doel van de RVC is toch om de club te helpen, waarom al die negatieve kinderachtige uitspraken in de media van Dhr Jagersma over de reeds benoemde nieuwe algemeen directeur Dhr Fontein.
Ik dacht dat de functie van de RVC onder andere was om de club in goed aanzien te brengen.....op dit moment doen zij precies het tegenovergestelde, in mijn ogen is het gewoon tuig, heb liever dat ze vandaag nog vertrekken dan morgen.
Waarom zitten de tegenhangers van de overname daar nog ?

Aad schreef:

Onzin ?????

Dan ga jij mij vast vertellen hoe ADO dan in staat zou moeten zijn om spelers met aansprekende namen (zoals beloofd) aan te trekken. Met welk geld ? Dat geld wat er niet is ? Want die 8,5 mio waarover wordt gesproken gaan in de zak van van der Kallen en Beijersbergen, daar komt geen eurocent van in de kas van ADO.
En het aantrekken van grote sponsors lukt ook zo maar niet 1, 2, 3. Dat gaat ondanks het netwerk van mister Wang maanden zo niet jaren duren.

Er is nog heel erg veel onduidelijk en daarom voor mij een reden om niet meteen juichend met massa mee te rennen. Eerst zien (en weten) en dan pas geloven. Ik kan mij de terughoudendheid van de media goed voorstellen. Die weten ook niets van de bedachte constructies.

Van Zweden vind ik niet representatief, die trapt, waarschijnlijk uit frustratie, alleen maar wild om zich heen.

joh we zijn al verder dan 40 jaar groot praat.
deze man is niet de grootste aandeelhouder geworden om op de zelfde voet door te gaan dat is logisch nadenken.
en dat jij en vele daar niet positief over zijn of je bedenkingen hebben lekker belangrijk over een paar maanden half jaar praten we verder kijken of je dan nog steeds zo sceptisch bent.
iedereen kan toch tot tien tellen en met jou staat van dienst en goede opleiding had ik wel iets meer verwacht.
maar goed lekker mee gaan in de negatieve sfeer die er wordt gecreerd door mensen die alleen aan hun zelf denken willen vele hier en bij ado wel vooruit

haagse-Dick schreef:

Komt goed Aad!

Komt op zelfde neer wat ik schreef moet je niet vragen of hij ook niet bijna naar school moet Haagse dick!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Lellow, Jacco, Tante Wil, Peter87, Franky, Marcie, Advocado, LemonHaze, JB96, VAKKIE-l en 108 gasten.

Bekijk de topshouts