KKH - kalekophagenees schreef:

Sorry gastuh maar waarom midden noord terwijl het probleem bij de overkant ligt. Waarom nemen we de eretribune niet in. Waarom wel met 2000 man middennoord innemen terwijl je met zón zelfde groep makkelijk het hoofdgebouw in kan nemen. Stel dat je iedereen mee krijgt (wonder) en je dat hoofd gebouw bestormt en de huidige bestuursleden en de SSO te grazuh neemt. Dan gebeurd er pas wat, nu middennoord overnemen betekend alleen meer stadioverboden.

En sommige van ons waren het tegen RKC al van plan en toen stonden we daar met 15 man vanaf Vakkie G.

Als je de eretribune ineemt komt daar geheid geouwehoer van. Wil je het kleine beetje krediet van de mensen die met kinderen komen alweer afbreken?Voorlopig weten we amper wie de trainer wordt wie in het bestuur gaat zitten. Of wat het beleid gaat worden. Als je tegen iemand moet demonstreren is het de gemeente maar die laten die club vallen als een baksteen met dank aan de PVDA!!!!!!!!!! Ondanks de voortreffelijk verlopen demonstratie weten ze ook niet beter dan een of andere wegooier bij die club te betrekken.

KNVB heeft 41 kandidaten cursus coach betaald voetbal
Dirk Heesen (ex-ADO) geeft zich weer op (10-04-2008)



Voor de cursus coach betaald voetbal heeft de KNVB 41 kandidaten. Er kunnen er straks 16 geplaatst worden. Voor oud- international Phillip Cocu is een extra plaatsje ingeruimd.

Ook oud-ADO-er Dirk Heesen zit bij die groep.


Tekst: Ton Beije

De namen van de 41 kandidaten worden niet vrij gegeven. Wel is bekend, dat de oud-ADO den Haag-verdediger Dirk Heesen, destijds heel populair bij de aanhang, wederom tot deze groep behoort. Heesen had zich ook voor de vorige cursus opgegeven, maar de huidige assistent-trainer van TOP Oss, werd toen afgewezen.

Om toegelaten te worden moet een kandidaat aan bepaalde criteria voldoen. Er vndt o.a. een psychologische test plaats en wordt men bij een intake gesprek aan de tand gevoeld over o.a. tactiek en management.

KKH - kalekophagenees schreef:

Wat is er met sommige aan de hand!

Eerst steekt v/d Kallen geld in de club nadat die andere klootzakken Braaksma afhaakten.

Nu is die man de pineut omdat hij uit eigen zak Wetzel betaald.

Nu komt Jol niet terwijl hij wel wilde en nou is hij weer het zwarte schaap.

Zijn sommige achterlijk of zo! Jol is een ado icoon geweest en een verdomd goede dus respect mag je wel hebben.

Dhr v/d Kallen is je redder geweest anders had je februari al plat gelegen. Dus respect mag er ook wel wezuh.

Als je iemand afwil branden dan mag je bij de SSO, RvC en het huidige bestuur wezuh.

Zij geven geen openbaarheid, het moeras is natter dan ooit van te voren.

Zij zorgen dat het bestuur, de administratie en de SSO zo vaag als de pleuris. Je mag wel geld in Den Haag stoppen en voor de rest moet je je bek houden.

Als er meer duidelijkheid was welke route het bestuur wilt volgen dan hadden we allang meer sponsors gehad en waren we allang op de weg terug.

Nee voor alle duidelijkheid de ene groep weet van de andere niet waar ze mee bezig zijn!

Dus blijft de schuld bij het bestuur rvc en de sso leggen zij maken er een potje van.

Als de gemeente duidelijkheid wilt waarom bemoeien zij zich er niet mee en laat ze de takken die NV Ado niet meer nodig heeft afstoten.

Als het bestuur wilt leren hoe een club draaien moet laat ze dan gaan kijken bij meniggeen amateur vereniging uit de buurt die wel een goede Bestuur hebben en in de leer gaan.

SSO opgerot er mee, ontwikkeld worden hoeven we niet meer. Stadion staat er dus weg ermee.

RVC uit dunnen tot maximaal 3 man, 1 supporterszaken, 1 clubzaken en 1voor de veiligheid.

Beveiligings zaken, Ben Jan van der Klis eruit en iemand neer zetten die zaken kan relativeren ipv direct het de supporters aan te rekenen.

Stewards, ook uitdunnen of nuttiger gebruiken.

Toegangsbeleid versoepelen, gewoon het beleid in het zuiderpark hanteren. Poortjes eruit en hekken erweer in. dagkaart en legitimatie verkoop aan de kassa`s

Ellende komt altijd in 3 voud.
Wat weegt zwaarder,het dagelijks bestuur,of hun controlerende orgaan,de RvC.
V/d Kallen heeft een contract met Wetzel,en john Arzbach heeft op zijn eigen houtje met Jol gesproken,wat ook weer gecontroleerd moet worden door de RvC.
De ene crediteur die nog niet akkoord is houdt de binding van het contract van Wetzel tegen,is alles oké dan is Wetzel trainer.
Waar ik als supporter van baal is dat ik niet kan kiezen waar ik kan zitten,vervolgens nog geld van ze tegoed heb,en niet betalende cc-houders gewoon op der gemakkie mogen zitten waar ze willen.
Tis net een telecom bedrijf,moord en brand schreeuwen voor nieuwe klanten,en je bestaande leden in de kou laten staan.

kojak1 schreef:

wat is het verschil in een echte icoon en een nep icoon.de eerste is een standbeeld voor opgericht en staat altijd voor het stadion,en de andere komt te laat of komt gewoon nooit.

mee eens kojak, menselijkerwijs had ie zn nek moeten breken om naar den haag te komen, toen ie hoorde dat de club , z`n geliefde club noodlijdend was.
Tis weer typerend, roem, macht en het grote geld verziekt het goede en nobele in de mens.
Gelukkig zat er in venlo een trainer die trots is om hagenees te zijn.
en die met alle risico`s van dien het een `eer` vind.
Dat soort mensen willen we toch gasten, van mij krijgt ie alle credits. en van der kallen voorlopig ook.
ER KOMEN MOOIERE TIJDEN AAN, want wetzel wil echt wat met ons...waarom??? omdat hij niet zo`n korte termijn JOPHOPPER is die achter de knaken aan rent. DE VLAG UIT VOOR WETZEL

luister ik ben blij met wetzel/kootwijk ik zal je zeggen waarom, deze trainer durft op ze bek te gaan hij weet dat er haast geen poen is voor volgend seizoen, dus moet hij helemaal opnieuw beginnen met jonge gasten en eventueel aangevuld met wat goedkopen spelers uit de jupilerliga, hij heeft ook aangegeven al maanden geleden dat zijn hart in den haag ligt, kijk jol stapt daar heus niet in, kijk maar naar het verleden bij sparta met rijkaart die degradeerde ook, leo beenakker met volendam ook gedegradeert, dus namen zeggen mij niet zoveel, als die zogenaamde toptrainers geen materiaal hebben presteren ze ook niet, dus laten we blij zijn met deze trainer die wel ze nek uit steekt.

en laten we jol ook aub niet heilig verklaren opeens.
heeft als speler veel voor den haag betekent, vooral in de jeugd en toen hij later in zijn nadagen terugkwam uit engeland.
verder heeft hij altijd goed naar zijn centjes gekeken, ok, daar ben je per slot van rekening ook prof voor.
als trainer?
goed gedaan met ado amateurs en scheveningen,
beker gewonnen met roda (ook al kotsten ze hem daar uit en moest hij daarna al heel snel weg), goed gedaan met rkc (maar daar hoefde natuurlijk ook niets, da`s altijd makkelijker werken, zonder druk), goed gedaan met tottenham hotspur, zeker in de competitie (maar dat moet ook weer niet overdreven worden als je weet hoeveel miljoen er in die ploeg is gepompt, toen ook al; juan de ramos heeft in amper 4 maanden al meer gepresteerd met tottenham dan jol in zijn tijd: een beker winnen, da`s voor een club als tottenham toch het maximaal haalbare).
feyenoord kiest nu voor verbeek, toch ook tekenend.

martin jol is de cruyff van den haag,altijd wat te zeggen en nooit wat doen.hij heeft weken de tijd gehad maar uitgerekend nu komt hij met zijn verhaal naar buiten.nee beste martin,voor mij ben je net als meneer cruyff,altijd klaar voor een babbel,maar als het er op aan komt ben je niet thuis.en je verhaaltje ik wou wat doen voor ado,dan had je dat,net als advocaat.2maanden geleden moeten doen en niet de boel op wetzel afschuiven.trouwens,ook een goeie trainer die er in december al voor uit kwam GRAAG naar den haag te komen.

Je kunt het ook zo zien: vd Kallen heeft Wetzel beloofd hem aan te  trekken als nieuwe trainer. Vd Kallen weet niets van de escapades van het ADO-collectief en trekt Wetzel aan. Dan komt ineens dat collectief met Jol aandraven. vd Kallen zegt: "Beloofd is beloofd en afspraak is afspraak".

Misschien kunnen we ook eens blij zijn dat we een investeerder krijgen, die zich aan zijn woord houdt en gewoon netjes zaken doet.

bolke schreef:

Geen Jol...

Jol geeft Wetzel ruim baanDoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 10 april 2008, 01:12

EXCLUSIEF -- Martin Jol piekert er voorlopig niet meer over om de technische leiding van ADO Den Haag op zich te nemen. De voormalige manager heeft enkele dagen `het gedoe` rond de Haagse club met afgrijzen aangekeken en besloten zich niet in het strijdgewoel te mengen: "Nu duidelijk is dat de nieuwe investeerder Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken".

Terugkijkend op een aantal hectische dagen zegt Jol: ``Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij. Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat dat ook had willen doen. écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat Van der Kallen zich zó verplicht voelt zijn belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen".

Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: `Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me "als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan". Vraag ik aan hem: "maar zijn jullie niet rond met Wetzel?" "Oh, ja", zegt-ie dan" Kijk, dat bedoel ik."

Dus hij wilde geen trainer worden of technisch directeur maar let wel...
`Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat dat ook had willen doen`
Dus af en toe een telefoontje met advies of zo naast een trainingschap elders?
Schiet je ook niet veel mee op.

Drama schreef:

Ze geven liever kaarten weg aan mensen
die niks met de club hebben dan aan de
echte supporters die er al jaren staan

ze zouden is iets voor al die seizoenkaart houders
moeten doen dat ze die ellende hebben moeten aanzien

Kaarjes kosten € 3,-. Dat is een schijntje maar wat anders dan gratis. Ik heb hierover contact gehad met Ado. Vaak worden de kaartjes betaald door de vereniging  die is uitgenodigd. Daardoor roepen de bezoekers dat ze gratis naar Ado gaan. Bovendien zijn het kaarjes voor vakken waar anders geen hond zit.

Wat de situatie bij rond de soap om Ado betreft. Waar doen we goed aan? Wetzel lijkt mij een capabele trainer maar Jol zou fantastisch zijn.   Is vd Kallen te vertrouwen? tot nog toe wel. Wat drijft Braaksma? Dat Jol zwijgt is niet raar want Braaksma speelt geen 1e viool. Je kan zeggen dat het wat Jol betreft allemaal onzin is in de VI en TV west waren ze er toch behoorlijk serieus over. Ik weet heteigenlijk niet meer. Er moet alleen zo snel mogelijk duidelijkheid komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, twaalfdespeler en 108 gasten.

Bekijk de topshouts