Kikoman schreef:

JUPILER LEAGUE NIEUWS
Grote onrust bij personeel ADO 
Den HaagDoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 09 april 2008, 22:31
Tijdens een rumoerige dag op de kantoren van het Forepark, heeft het personeel van ADO Den Haag vandaag kennis gemaakt met Harm de Boer (63), die in het verleden al eens bestuurslid is geweest bij FC Den Haag. Als algemeen directeur a.i. van NV ADO Den Haag is Harm de Boer onder meer belast het voorbereiden van het nieuwe seizoen en het op korte termijn (in samenwerking met de Raad van Commissarissen) vinden van een nieuwe algemeen directeur. Een derde taak van De Boer -- de verdere uitvoering van het Memorandum of Understanding en in het bijzonder het bereiken van een crediteurenakkoord -- lijkt sinds dinsdagavond alleen nog maar een theoretische opdracht, omdat het MKB Crediteurencollectief gisteravond een laatste bod definitief heeft afgewezen en in zee is gegaan met een nieuwe investeerdergroep, het ADO collectief.

Duidelijk is overigens dat een heel groot deel van het ADO personeel woedend is over het vertrek van (nu ex-) directeur John Arzbach. Geopperd is onder meer het indienen van een Motie van wantrouwen tegen PvdA-kamerlid Pierre Heijnen, de rest van de raad van commissarissen en investeerder Mark van der Kallen. Hen wordt verweten bestuursrechtelijk onjuist te hebben gehandeld door VVV-trainer André Wetzel een contract aan te bieden. Dit was de reden voor het opstappen van Arzbach
Volgens velen -- niet in het minst het ADO Collectief -- kan dit contract niet rechtsgeldig zijn, omdat John Arzbach als statutair directeur heeft geweigerd de overeenkomst te tekenen. Volgens geruchten die gisteravond rond ADO de ronde deden, zou het de eerste opdracht van Harm de Boer zijn geweest de verbintenis met Wetzel te fiatteren. Maar inmiddels lijkt het er op, dat dit tot ten minste maandag is uitgesteld. Hierdoor zou de druk voor het op zeer korte termijn geplande gesprek tussen de twee investeerders (Mark van der Kallen en het ADO Collectief) wat zijn afgenomen.

Er mag dan wel in de statuten staan dat alleen de directeur de overeenkomst met een nieuwe trainer mag tekenen of mede ondertekenen. Er staat natuurlijk nergens in de statuten dat die directeur Arztbach dient te heten. Met andere woorden: het is niet persoons- maar functie gebonden. 

In dit geval heeft de RvC het vertrouwen opgezegd in directeur Arztbach door hem te overrulen, men voldoet nog steeds aan de statuten door een nieuwe directeur - De Boer- aan te stellen, die dan alsnog de verbintenis met de nieuwe trainer in dit geval Wetzel tekent, dus is het volkomen legaal en dus rechtsgeldig.

Ey Ik Wil Het Een En Ander Effe Zegguh.

Ik vindt dat de meeste van jullie allemaal vooroordelen hebben geef wetzel gewoon die kans.
trouwens V.D kallen was 3 maanden geleden de beste man van aarde volgens de meeste van jullie.
en er zal heus wel meer spelen dan dat wij denken.
luister vloet was in het begin van het seizoen ook een top trainer van denhaag.
maar het enige dat die heb veranderd is dat ze niet met plastice boordjes maar met glaze boorden.
Jol Lijkt mij niet de beste TRAINER voor ado maar mischien in het seizoen 2010-2011 een andre functie binnuh de club.

Dus Kom Op nou is een keertje want het zijn nog een paar finales en dan staan we volgend jaar misschien wel weer tegen ajakkes te speluh en jah misschien met een iets mindere selectie maar dat zal niet uit maken want nu hebben we op papier hele goede spelrs maar die presteren geen hol maar moeten wel de laaste wedstrijden laten zien wat ze waard zijn.



Kom op WETZEL kom op DENHAAG

JUPILER LEAGUE NIEUWS
Grote onrust bij personeel ADO 
Den HaagDoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 09 april 2008, 22:31
Tijdens een rumoerige dag op de kantoren van het Forepark, heeft het personeel van ADO Den Haag vandaag kennis gemaakt met Harm de Boer (63), die in het verleden al eens bestuurslid is geweest bij FC Den Haag. Als algemeen directeur a.i. van NV ADO Den Haag is Harm de Boer onder meer belast het voorbereiden van het nieuwe seizoen en het op korte termijn (in samenwerking met de Raad van Commissarissen) vinden van een nieuwe algemeen directeur. Een derde taak van De Boer -- de verdere uitvoering van het Memorandum of Understanding en in het bijzonder het bereiken van een crediteurenakkoord -- lijkt sinds dinsdagavond alleen nog maar een theoretische opdracht, omdat het MKB Crediteurencollectief gisteravond een laatste bod definitief heeft afgewezen en in zee is gegaan met een nieuwe investeerdergroep, het ADO collectief.

Duidelijk is overigens dat een heel groot deel van het ADO personeel woedend is over het vertrek van (nu ex-) directeur John Arzbach. Geopperd is onder meer het indienen van een Motie van wantrouwen tegen PvdA-kamerlid Pierre Heijnen, de rest van de raad van commissarissen en investeerder Mark van der Kallen. Hen wordt verweten bestuursrechtelijk onjuist te hebben gehandeld door VVV-trainer André Wetzel een contract aan te bieden. Dit was de reden voor het opstappen van Arzbach
Volgens velen -- niet in het minst het ADO Collectief -- kan dit contract niet rechtsgeldig zijn, omdat John Arzbach als statutair directeur heeft geweigerd de overeenkomst te tekenen. Volgens geruchten die gisteravond rond ADO de ronde deden, zou het de eerste opdracht van Harm de Boer zijn geweest de verbintenis met Wetzel te fiatteren. Maar inmiddels lijkt het er op, dat dit tot ten minste maandag is uitgesteld. Hierdoor zou de druk voor het op zeer korte termijn geplande gesprek tussen de twee investeerders (Mark van der Kallen en het ADO Collectief) wat zijn afgenomen.

De Boer gaat ADO-kar trekken
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Harm de Boer is vandaag benoemd tot nieuwe directeur van ADO Den Haag. Zijn voorganger John Arzbach stapte gisteren per direct op bij de voetbalclub in last.
Arzbach voelde zich gepasseerd door de raad van commissarissen die tegen zijn wil André Wetzel aanstelde als trainer voor de komende drie jaar.

De commissarissen van ADO Den Haag wilde per se één man voor het algehele technische beleid; Arzbach stond erop de huidige lijn door te trekken met een trainer (nu Vloet) en een technisch manager (Hofstede). Toen de raad Arzbach overrulede, diende de directeur zijn ontslag in. „Normaal gesproken houdt de raad toezicht op het beleid dat de directie uitvoert. Nu is het andersom gebeurd en dat is voor mij een onwerkbare situatie,” aldus Arzbach die op het laatste moment Martin Jol naar voren schoof. „ADO had alle mogelijkheden moeten aangrijpen om hem binnen te halen.”

De tien bedrijven die samen nog 2 miljoen euro van ADO tegoed hebben kwamen gisteravond bij elkaar voor overleg. Nadat Mark van der Kallen een akkoord bereikte over het redden van de club, werd bekend dat zij nog maar dertig procent terugkrijgen van hun geld. Dit viel niet in goede aarde.

als dit maar niet de broer van de boer is hahaha

Voor ADO is er altijd een laatste kans
Een paar jaar geleden, nog voordat de bouw van het stadion in het Forepark was begonnen, heb ik als bijdrage aan een discussie op de redactie mijn eigen taxatie gemaakt van ADO’s toekomst. Ik vergeleek de bezoekerscijfers van clubs als Groningen en Vitesse met die van ADO, dat toen nog in het Zuiderpark en in de eredivisie speelde. Hoewel de markt waaruit onze club kon putten vele malen groter is dan die in Arnhem of Groningen, bleven de toeschouwersaantallen in Den Haag daarbij ver achter.

Zelfs grote wedstrijden tegen PSV of Ajax waren niet uitverkocht. Daarnaast heb ik gewezen op het imago van ADO dat het aantrekken van geld en sponsors zou bemoeilijken. Imago is een moeilijk te bespelen factor. Bestuurders van ADO kunnen nog zo vaak roepen dat het elders net zo erg of erger is, als de rest van het land daar anders over denkt is dat een waarheid waar je rekening mee moet houden.

Toen ADO jaren geleden een diner in het Kurhaus belegde om steun te verzamelen voor de wederopstanding van de club, moesten geldschieters het eten betalen. Een groot Haags bedrijf wilde wel over de brug komen. Op één voorwaarde: dat zijn naam niet zou worden genoemd. Dat was voor de bouw de stand van zaken die iedereen kon weten. Toch gingen alle remmen los, want het was ADO.

Ook in het nieuwe stadion is de ellende niet te overzien. Er zijn in korte tijd krankzinnig hoge schulden gemaakt en verder klinkt het oude liedje. Ruzies, bestuurswisselingen en een steeds slechter imago. De oude hiërarchie is opgeruimd, de ellende is gebleven.

Op het veld staat straks een zelfbenoemde trainer en de reddingsoperatie is uitgegroeid tot een klucht. Niemand weet meer wie de baas is, of ADO wel gered is en door wie. Wat weten we bijvoorbeeld van de groep rond Lammert Braaksma? Ik herinner me hem alleen als horecabaas. Ook dat is imago. Dan is er nog de gemeente die al die rare begrotingen van ADO heeft geslikt en steeds opnieuw met geld klaarstaat. Gelukkig is het altijd de laatste keer.

Edwin1 schreef:

En met z`n allen hebben we meer dan die grens van 5000 euro te incasseren.

Ik ga akkoord als ik €3,- krijg,onder voorwaarde dat hiddink trainer wordt.

kees vld schreef:


Crediteuren-collectief gaat voor groep Braaksma
In combinatie met investeerder Van der Kallen (08-04-2008)



Dinsdagavond kwam het ‘crediteuren-collectief’ van ADO Den Haag weer in vergadering bijeen. Eerder op de dag diende John Arzbach zijn ontslag in als algemeen directeur a.i. Als zijn opvolger wordt inmiddels de naam van Harm de Boer genoemd.

Tekst: Rob Blankenstein & Ton Beije

Het crediteuren-collectief van ADO Den Haag weigerde tot nu toe akkoord te gaan met het voorstel van ADO Den Haag (genoegen nemen met 30% van de uitstaande vorderingen, geïnitieerd door investeerder Mark van der Kallen). Het ` collectief’ heeft nu een beter bod ontvangen van de ‘investeerdersgroep Braaksma’, momenteel ook wel kortweg "het ADO-collectief" genoemd.

Martin Jol

De ‘groep Braaksma’, eerder ook al in beeld, was weer op het toneel verschenen en ziet graag Martin Jol als technisch eindverantwoordelijke in het Forepark Stadion aan de slag gaan in plaats van de reeds door de Raad van Commissarissen (RvC) vastgelegde Andre Wetzel.

William de Wit, woordvoerder van het crediteuren-collectief, liet Sportsignaal Voetbal Magazine desgevraagd weten, dat er inderdaad een beter bod (zonder overigens dit bod toe te lichten) is gekomen van de ‘groep Braaksma’.


’Hoop op eenheid nieuwe investeerders en van der Kallen’

De Wit haastte zich er direct achteraan te zeggen, dat het collectief er op dit moment niets mee kan, omdat de eerste rechten nog steeds liggen bij Rijswijker Mark van der Kallen. Verder liet De Wit weten, dat er inmiddels wel een afspraak is gemaakt tussen de ‘groep Braaksma’ en investeerder Mark van der Kallen om te kijken of er toch consensus kan worden bereikt tussen de beide groepen. William de Wit sprak daarbij de hoop uit, dat de nieuwe investeerders in combinatie met Van der Kallen een eenheid kunnen gaan vormen.

aandelen

Naar verluidt zou het nieuwe bod onder meer inhouden, dat de crediteuren 30% direct uitgekeerd krijgen en de resterende 70% wordt uitgesmeerd over de komende jaren, waarbij de crediteuren onder meer in het bezit kunnen komen van aandelen van een nog op te richten spelersfonds. Ook kunnen de crediteuren opteren voor een vaste rentevergoeding per jaar over hun uitstaande vordering voor de komende jaren met daarnaast een gespreide terugbetaling van deze 70%.

handtekening

William de Wit deelde nog mede, dat er nadrukkelijk bij de RvC op aangedrongen is om de inmiddels aangetrokken nieuwe a.i. algemeen directeur Harm de Boer, te weerhouden om zijn handtekening te zetten onder het contract met de door de RvC beoogde trainer/coach Andre Wetzel.

Harm de Boer

Harm de Boer wordt naar verluidt door de RvC als nieuwe algemeen directeur a.i. naar voren geschoven. De Boer, o.a. deel uitmakend van de raad van advies in het domein Zakelijke Dienstverlening van de Mondriaan Onderwijsgroep in Den Haag, is geen onbekende in de sportwereld.

Buiten zijn werk heeft hij in een breed maatschappelijk veld deel uitgemaakt van besturen en commissies, waaronder in het betaald voetbal. Nog steeds geniet de sport zijn warme belangstelling.

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Dat heet nou opportunisme: Ze zijn al geld aan het verdelen (spelersfondsen) wat er niet is en misschien niet eens gaat komen.......
Het lijkt wel of Van der kallen niet weet hoe snel hij alles geregeld moet hebben binnen de club (nieuwe trainer, in een record-tijd een nieuwe directeur). Ik ben bang dat zometeen niemand meer een keus heeft.

Iedereen hier zal wel roepen dat hij in ieder geval wat doet en blij zijn dat de club gered gaat worden maar ik ben bang dat we onder het mom van `nieuwe politiek` weer precies hetzelfde gaan krijgen: Éen kliek die bepaalt......

Arzbach was echt wel een van de vriendjes van John Ringelsteijn. Maar ook hij is verzopen in het moeras wat de RVC en de SSO is.

Arzbach probeerde wel wat om te buigen maar dat lieten de mensne die hem hebben gehaald niet toe en daarom is ie weg!

dhr v/d Kallen was wel een van de eerste die instapte toen de groep braaksma afhaakte. Hij heeft tot het einde van dit seizoen de spelers en de rest betaald om overeind te blijven als club dit seizoen.

Meer respect mag wel vindt ik, als een van ons 8 miljoen in de club douwd wil je ook weten wat ze gaan doen en wwar je geld blijft.

Klinkt lullig maar Als de groep Braaksma instapt heb je een probleem! De geldversnipperaars blijven zitten, er komt weer een vriendje in de directeurs stoel (pierre Heijnen misschien). Over 2 jaar is weer het geld op en zijn we weer terug bij af.

Als Dhr v/d Kallen blijft dan zal ie wat meer oor het zeggen willen hebben, komt Wetzel als trainer.

Waarom kunnen beide investeerders groepen niet samen werken en stoppen ze er 16 miljoen in! Ben je in een keer van alle schulden af en heb je voor komend seizoen 7 miljoen over. Geef ze allemaal 33,33% van de aandelen kunnen ze niet zonder of met elkaar! Stuur Ringelsteijn terug naar ze paddostoel en de bhoer parkeer je in de wei, Jansen terug naar af en we zijn eruit.

Maar latuh we maar alles afwachten want eventueel wordt 18 april het afscheids concert in het foruhpark

Aad schreef:

Arzbach kan wel zeggen dat hij Wetzel niet wilde omdat die manager Engelse stijl wilde zijn, maar dacht je dat Jol een positie wilde waarbij hij door Peter Hofstede kon worden overruled.
Nee met alle respect voor Arzbach maar dat heeft hij echt verkeerd ingeschat.

Overigens: ik hoorde Peter op Radio West en hij is hoe dan ook duidelijk op een doodlopend zijspoor gemanoevreerd.
Hij verdient het naar mijn mening niet om zonder meer het slachtoffer te worden van de huidige situatie. Dat gun ik een van onze iconen niet.

Wat een verrassing: eindelijk iemand die zijn hersens gebruikt en dat gelieg en gedraai van Arzbach en Hofstede doorprikt. Petertje een icoon? Kom nou toch. Heeft nog geen 50 wedstrijden in het eerste gespeeld en komt daarom niet eens in aanmerking voor een vrijkaart. Stroman van Jansen, die jeugdspelers van ADO prest om Jansen als manager te kiezen. Het is mijn eigen neef overkomen. 
En dan nog dit: wanneer had die directeur dan een trainer willen contracteren? Het is al de tweede week april en ze hadden nog niks voor elkaar. Amateurs. Of bedriegers. Kies maar.

Ey Ik Wil Het Een En Ander Effe Zegguh.

Ik vindt dat de meeste van jullie allemaal vooroordelen hebben geef wetzel gewoon die kans.
trouwens V.D kallen was 3 maanden geleden de beste man van aarde volgens de meeste van jullie.
en er zal heus wel meer spelen dan dat wij denken.
luister vloet was in het begin van het seizoen ook een top trainer van denhaag.
maar het enige dat die heb veranderd is dat ze niet met plastice boordjes maar met glaze boorden.
Jol Lijkt mij niet de beste TRAINER voor ado maar mischien in het seizoen 2010-2011 een andre functie binnuh de club.

Dus Kom Op nou is een keertje want het zijn nog een paar finales en dan staan we volgend jaar misschien wel weer tegen ajakkes te speluh en jah misschien met een iets mindere selectie maar dat zal niet uit maken want nu hebben we op papier hele goede spelrs maar die presteren geen hol maar moeten wel de laaste wedstrijden laten zien wat ze waard zijn.

 

Kom op WETZEL      kom op DENHAAG

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 133 gasten.

Bekijk de topshouts