Tag: 5

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet de exacte cijfers niet meer. Hoeveel is de vraagprijs vandaag gezakt?

Ruim 2 miljoen als ik het goed bereken. Was eerst 5 miljoen exclusief de 2,1 schuld van UVS aan ADO.

Max schreef:

Ala je het AD leest, klinkt het alsof ADO zelf opzoek kan naar een koper voor de aandelen als daar beslag op is gelegd. Dat werkt toch niet zo? Gaat toch altijd via en veiling?

Het is heel simpel want we kunnen kijken naar 5 jaar geleden onder Manders. Toen was precies hetzelfde aan de hand.

De aandelen worden als het ware geparkeerd totdat de Chinezen betalen. Ze hebben dan 0 inbreng waardoor de club hun gang kan gaan. Beslag leggen op is hier dus niet aan de orde, kan juridisch natuurlijk helemaal niet.

Wat er moet gebeuren? Club zo snel mogelijk verkopen, Amerikanen, hagenezen, duitsers, Spanjaarden. Maakt me niet uit wie maar we hebben accuut geld nodig. Leg 5/7 miljoen neer en je hebt de club.

Max schreef:

Hoe en door wie dan, Marcellino? Sinds Fontein waren er steeda anderen aan het roer.

Laat ik het dan anders zeggen het is begonnen toen een groep dacht ado te kunnen overnemen voor 2.5 miljoen toen had ik al het gevoel, ze willen helemaal niet dat uvs slaagt bij ado.

Petah schreef:

Er is een Haagse groep mensen dus die de club voor een grijpstuiver willen zo die Chinezen eruit willen hebben voor een grijpstuiver


Diezelfde groep heeft de oor van Hamden dus ga maar van Zweden en concorten uit

Als je dit niet door een Haagse bril bekijk is die Haagse groep een stel viezerikken ook

Ben niet blij met uvs en ze moeten zich dood schamen hoe ze dit hebben gedaan

Maar komop vanuit Haagse kant is het ook wel een heel vies zooitje hoor zie nu weer bijv

Joh dit is toch al vanaf dag 1 de opzet geweest.
Laat een onbekend bedrijf ado kopen werk in alles tegen ,schulden zijn afgelost en een paar Haagse ondernemers kunnen dan ado kopen voor een appel en een ei.
Waarom denk je dat ze een tijd geleden hun nek braken om te zeggen dat ze het wel voor 2.5 miljoen willen overnemen, echter waren de Chinezen niet gek.
Zo ze dat nu ook niet zijn.dexhaagse groep gaat nooit de aandelen krijgen ,althans niet van uvs.

De voorzieningenrechter:

3.1.
verleent verstek tegen UVS en JIAHUA;

3.2.
veroordeelt UVS en JIAHUA hoofdelijk, dat wil zeggen dat als de één tot betaling overgaat, de ander in zoverre zal zijn bevrijd, tot betaling van € 2.000.000,-- aan ADO, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente vanaf 10 maart 2021 tot aan de dag van volledige betaling;

3.3.
veroordeelt UVS en JIAHUA hoofdelijk, dat wil zeggen dat als de één tot betaling overgaat, de ander in zoverre zal zijn bevrijd, tot betaling van de buitengerechtelijke kosten ten bedrage van € 6.775,-- aan ADO, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 14 dagen na betekening van het vonnis tot aan de dag van volledige betaling;

3.4.
veroordeelt UVS en JIAHUA hoofdelijk, dat wil zeggen dat als de één tot betaling overgaat, de ander in zoverre zal zijn bevrijd, om binnen veertien dagen na de betekening van dit vonnis de kosten van dit geding aan ADO te betalen, tot dusver aan de zijde van ADO begroot op € 5.301,81,--, waarvan € 1.016,-- aan salaris advocaat, € 4.200,-- aan griffierecht en € 85,81 aan dagvaardingskosten, in voorkomende gevallen te vermeerderen met btw;

3.5.
bepaalt dat UVS en JIAHUA bij gebreke van tijdige betaling de wettelijke rente over de proceskosten verschuldigd zijn;

3.6.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

3.7.
wijst af het meer of anders gevorderde.

marcellino schreef:

Dan weten we de uitslag ,als uvs moet betalen dan betalen ze en gaan ze verder tot verkoop met doe 2.5 miljoen er bij
Lukt het ze niet om te verkopen eisen ze inzage in stukken zodat ado niet weer schulden kan maken .
Links of rechtsom als sdo niet over word genomen konen we in een zeer moeilijke situatie.
Uvs weet dat ze er minimaal 5 miljoen voor kunnen krijgen dus altijd nog 2.5 miljoen meer dan als ze de 2.5 niet betalen ,en je zou wel dom zijn dat niet te doen.
Ik denk dat ado zich hier lelijk mee in de vingers heeft gesnedenaar goed we gaan het zien

Mars , er zijn meerdere opties maar ik denk dat de enige die zich in de vingers gaat snijden is China.

UVS moet 2 miljoen betalen om er 5-7 miljoen voor terug te krijgen , lastig verhaal zeker gezien het feit dat ze het geld waarschijnlijk niet hebben .

UVS heeft de club vorig jaar al te koop aangeboden, toen was het nog een eredivisie ploeg met nog spelers die enige waarde vertegenwoordigde . Pinas ( had in winter weg gekund ) Ewijk , Koopmans . Ook dat transfer bedrag is verdampt .

UVS staat al 1-0 achter hij de rechtbank, ze hebben niet eens een afgevaardigde gestuurd .

Aad schreef:

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

Dan weten we de uitslag ,als uvs moet betalen dan betalen ze en gaan ze verder tot verkoop met doe 2.5 miljoen er bij
Lukt het ze niet om te verkopen eisen ze inzage in stukken zodat ado niet weer schulden kan maken .
Links of rechtsom als sdo niet over word genomen konen we in een zeer moeilijke situatie.
Uvs weet dat ze er minimaal 5 miljoen voor kunnen krijgen dus altijd nog 2.5 miljoen meer dan als ze de 2.5 niet betalen ,en je zou wel dom zijn dat niet te doen.
Ik denk dat ado zich hier lelijk mee in de vingers heeft gesnedenaar goed we gaan het zien

BLEISWIJK-1 schreef:

Groot nieuws uit Engeland: Bergkamp, Henry en Vieira willen Arsenal kopen

Kennen we nog wat oud ADO spelers met geld?
O ja....Advocaat, Jol, Ling etc.

Zou het?! Om zo`n club te kopen moet je denk ik minstens 200 à 300 miljoen neertellen. Dan valt die 5 à 6 miljoen ineens mee

Bert schreef:

Misschien bewaken ze de clubcultuur en daar is niks mis mee
.
Lekker jezelf in handen laten vallen door de een of andere vage investeringsgroep waarvan je weet dat het tot mislukken gedoemd is we gaan de top vier bestormen hou toch een keer op. 30 miljoen per jaar willen verdienen met file is labs en ander vaag gelul.

Ja want anders gaan we failliet dus geef je ziel maar aan de duivel.

Chinezen willen wel in het geval het nog iets wordt 5% van de aandelen behouden.

Wat het beste is voor ADO moet je misschien aan Aad vragen. Feit is wel dat ik jaloers ben op Heracles en hoop dat we ooit zo`n stabiele club worden.

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

Eerste seizoenshelft 19/20:
17 wedstrijden, 13 punten (0.72 p/w)

Dan komt er een compleet nieuwe trainersstaf. Die mogen uit eigen netwerk 8 spelers meenemen. Vervolgens:

Tweede seizoenshelft:
9 wedstrijden, 6 punten (0.75 p/w)

We gaan voor een nieuwe start. Zo slecht als het afgelopen seizoen mag het nooit meer worden. Jol wordt het hoofd van het technisch hart en er komt een nieuwe trainer, die goed past bij het nieuwe beleid. Er worden 19 nieuwe spelers aangetrokken. Vervolgens:

Eerste seizoenshelft 20/21:
17 wedstrijden, 10 punten (0.58 p/w)

De trainer is na 8 wedstrijden vervangen door de volgende. In de winterstop worden nog eens 8 spelers aangetrokken. Vervolgens:

Tweede seizoenshelft
12 wedstrijden, 6 punten (0.5 p/w)

Trainers in punten per wedstrijd:
Groenendijk: 15 wedstrijden, 11 punten (0.73)
Heesen: 3 wedstrijden, 2 punten (0.66)
Pardew: 8 wedstrijden, 6 punten (0.75)
Rankovic: 8 wedstrijden, 4 punten (0.5)
Brood: 20 wedstrijden, 12 punten (0.60)

Het is de afgelopen jaren, ondanks karrenvrachten spelers en trainers, alleen maar slechter geworden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Aad, Bleek, Rob2002, Erik070 en 87 gasten.

Bekijk de topshouts