Tag: bedrag

Toon alle shouts

JB schreef:

Tja, "men" heeft nu eenmaal dat beeld gevormd van Advocaat obv een item van Ken en Brillie op RTL Voetbal Boulevard vanuit Scheveningen die met een Quick logo van een meter bij een meter op hun eigen shirt Advocaat belachelijk maakten vanwege een geborduurd logootje van 2 bij 3 cm op het boord van zijn overhemd.
En om elke 3 woorden in dat item de Pianobar noemen, zodat de "heren" die avond weer gratis konden gaan zuipen.

Maar ja, als Brillie of Zeiksnor of HansiePansie iets dergelijks bij Voetbal Boulevard eruit boert, gaat het gros van Nederland er als lemmingen achteraan.

Voor mij was dat item de reden om daarna weg te zappen en nooit meer terug te zappen naar die leuteraars.

Vraag me trouwens af wat Ken, Brillie en Zeiksnor er van vinden dat van Gaal in Engeland per jaar 8x zoveel krijgt overgemaakt als Advocaat.
Waarbij van Advocaat de helft van het bedrag waarover gesproken wordt een bonus is die hij alleen krijgt als hij Sunderland in de PL houdt.


Of nee, eigenlijk ben ik ook niet benieuwd wat die droplullen er van vinden.

grijze gek schreef:

Aan de goden overgeleverd

DEN HAAG -


ADO Den Haag wil komend seizoen de hemel bestormen, maar eigenaar Hui Wang heeft nog geen beleidsplan hoe dat moet gebeuren. Door het uitblijven van investeringen is er niets zichtbaar van het nieuwe elftal en ligt de hele club ondanks de aanstelling van een raad van commissarissen organisatorisch en voetbaltechnisch stil.

Het elftal dreigt alleen maar zwakker te worden. Want belangrijke krachten – topscorer Michiel Kramer, Mike van Duinen en Roland Alberg – vertrekken bijna zeker. Tegen die achtergrond worden de doelstellingen die Wang heeft neergelegd bij zijn huidige trainer Henk Fraser en andere werknemers steeds krankzinniger.

Wat is dit nou weer voor onzin? Zijn Kramer en Alberg al verkocht? Nee. En als ze verkocht worden dan voor een dik bedrag. Wij hoeven namelijk niet te verkopen, misschien moet de media zich even inlezen. Daarbuiten hebben we 2 prima spelers gehaald waarvan Wilson graag wil blijven! Dus ik weet niet welke kut dit verhaaltje heeft geschreven, maar er klopt geen reet van.

EagleForce schreef:

Jij was de 1e die me toen zei dat ik geen gelijk had met de garantie van Wang over de huur van de 2 spelers.
Nu lees je dat ik gelijk had, en daarmee jij ongelijk helaas.

Ten tweede, als je zegt dat driekwart van 1,5 eraf moet voor Eduardo en Iakovenko, en da`s dus ongeveer 1,1 miljoen driekwart, en de rest nog aan andere zaken, hoe hou jij dan nog 7,5 ton over???
Ik vergeef je de rekenfout in deze. Denk dus niet dat driekwart naar de huur van die twee opgaat, maar dit terzijde.
Maar snap werkelijk NIET waarom we, en dus ik zoals je hierboven zegt, NIET blij zouden moeten zijn met 1,5 miljoen? Er is werkelijk geen hond die een euro aan ADO geeft, en vd Kallen was ook klaar met investeren en wilde daarom verkopen. Elk bedrag wat iemand aan ADO geeft ben ik blij mee. Zeker 1,5 miljoen.
Dit is gewoon meer dan welkom en zeker iets om blij van te worden, dit maakt je zeker wel kapitaalkrachtiger. Simpel toch of je wel of geen 1,5 miljoen krijgt?
Snap je echt niet hoor in deze, iedereen moet er blij mee zijn want zonder hem had je niks en zeg niet dat niet zo is want afgelopen 30 jaar heeft niemand wat erin gestopt behalve vd kallen en de gemeente af en toe.

Anti-Wang is NU een dooddoener? Vind ik niet, als mensen willens en wetens blijven zeggen dat het een slechte zaak is dat Wang het overneemt en er zelfs geld instopt dan ben je toch Anti-Wang? Want andere argumenten zijn er niet om het slecht te vinden als je geld krijgt.

Mensen kunnen ook gewoon toegeven dat ze het niet goed zagen en ook moeten toejuichen als er geld overkomt, dan pas zijn ze eerlijk en flink, en gaat de kreet Anti-Wang ook wel weer weg.

En ja, we zijn zeker allemaal supporters, en daarom vind ik het zo jammer dat mensen zo vreselijk negatief blijven zelfs als de zon schijnt.
En als de zon niet schijnt bedenk dan achter de wolken schijnt ook altijd weer die zon. Als iedereen die positieve inslag heeft is het een stuk leuker denk ik, wat jij?

Je hebt gelijk, er blijft driekwart over. Voudje. Je hebt gelijk met dat Wang er garant voor staat..maar..dat bedrag gaat dus van die 1,5 miljoen af. Per saldo pak je een miljoen...hooguit. Ik vind dat gewoon schrijnend ten opzichte van alle grootspraak.
Nogmaals..ik ben niet anti-wang. Ik heb er gewoon weinig vertrouwen in. Kallen was er klaar mee maar liet wel n gezonde club achter. Vervolgens wordt de rest van het miljoen nog gebruikt om gaten te dichten ofzo??? welke gaten? Voort denk ik dar ik wel eerlijk in sta...heeft niks met eerlijk en flink zijn te maken. Maar ja...ik blijf mij mn mening en die is niet anti-wang maar gewoon heel droog naar feiten kijkend.

lasoog1 schreef:

Haha, als jij blij wordt met 1,5 miljoen waarvan Eduardo en Iakovenko nog driekwart opsnoepen. Vervolgens zijn er dus zoals t bericht gaat nog andere zaken die betaald moeten worden. Dan hou je dus en o o o..ik speculeer 7,5 ton over. Is dat nou die mega-investering? Ik weet ook wel dat dit een eerste aanzet is maar toch...ga je met 7,5 ton substantieel versterken? Ik weet t niet hoor maar ik zie t uiteindelijk gewoon als n overname die je niet direct kapitaalkrachtiger maakt als ADO zijnde.
Maar ja...da`s mijn mening.
Voorts en dat is niet direct aan jou gericht; Änti-Wang vindt ik n dooddoener...mag men kritisch/scpetisch zijn? Ik vindt t echt van de zotte dat mensen die bang zijn dat er allerlei ellende ontstaat door de overname weggezet worden als hatertjes. Uiteindelijk zijn we allemaal supporters toch?

Jij was de 1e die me toen zei dat ik geen gelijk had met de garantie van Wang over de huur van de 2 spelers.
Nu lees je dat ik gelijk had, en daarmee jij ongelijk helaas.

Ten tweede, als je zegt dat driekwart van 1,5 eraf moet voor Eduardo en Iakovenko, en da`s dus ongeveer 1,1 miljoen driekwart, en de rest nog aan andere zaken, hoe hou jij dan nog 7,5 ton over???
Ik vergeef je de rekenfout in deze. Denk dus niet dat driekwart naar de huur van die twee opgaat, maar dit terzijde.
Maar snap werkelijk NIET waarom we, en dus ik zoals je hierboven zegt, NIET blij zouden moeten zijn met 1,5 miljoen? Er is werkelijk geen hond die een euro aan ADO geeft, en vd Kallen was ook klaar met investeren en wilde daarom verkopen. Elk bedrag wat iemand aan ADO geeft ben ik blij mee. Zeker 1,5 miljoen.
Dit is gewoon meer dan welkom en zeker iets om blij van te worden, dit maakt je zeker wel kapitaalkrachtiger. Simpel toch of je wel of geen 1,5 miljoen krijgt?
Snap je echt niet hoor in deze, iedereen moet er blij mee zijn want zonder hem had je niks en zeg niet dat niet zo is want afgelopen 30 jaar heeft niemand wat erin gestopt behalve vd kallen en de gemeente af en toe.

Anti-Wang is NU een dooddoener? Vind ik niet, als mensen willens en wetens blijven zeggen dat het een slechte zaak is dat Wang het overneemt en er zelfs geld instopt dan ben je toch Anti-Wang? Want andere argumenten zijn er niet om het slecht te vinden als je geld krijgt.

Mensen kunnen ook gewoon toegeven dat ze het niet goed zagen en ook moeten toejuichen als er geld overkomt, dan pas zijn ze eerlijk en flink, en gaat de kreet Anti-Wang ook wel weer weg.

En ja, we zijn zeker allemaal supporters, en daarom vind ik het zo jammer dat mensen zo vreselijk negatief blijven zelfs als de zon schijnt.
En als de zon niet schijnt bedenk dan achter de wolken schijnt ook altijd weer die zon. Als iedereen die positieve inslag heeft is het een stuk leuker denk ik, wat jij?

EagleForce schreef:

Viel me al op dat je sinds de shout van Jos er niet meer was....
Alles wel gozerT?

Ja zeker. Gisteren gewonnen, dus goed weekend. De shout van Jos was leuk. Hij mag dat zeggen, hij is n kenner en ja ik weet dat hij er veel is . Ik kom nooit op de Aftrap maar qua gedoe op de Aftrap heb ik geen zin om me hier te verdedigen. @Jos; 2 ton, zegt dat bedrag je wat?

Aad schreef:

Nog steeds volkomen onduidelijk: Hoeveel rente betalen we over die 1,5 mio en wanneer en hoe betalen we dat ooit terug?

Ik zal wel weer als negatief worden beschouwd maarde antwoorden op mijn vragen zijn wezenlijk voor het voortbestaan van de club op wat langere termijn.

Waar haal jij het nou weer van daag dat er rente betaald moet worden over dit bedrag? En waar haal jij je informatie vandaan dat er terug moet worden betaald?
Wie moet wat terugbetalen en aan wie?
Voor de duidelijkheid, de aandelen van ADO Den Haag zijn in handen van United Vansen, 1% van Gemeente Den Haag. Dus wat bedoel jij? Dat United Vansen 1.5 miljoen investeert in haarzelf om vervolgens ook weer zelf terug te betalen?

Dannyy schreef:

Kramer gaat niet weg, Wang ziet in hem de ideale spits voor de toekomst van ADO. Tenzij er minimaal 10 miljoen word geboden.

Ik zou kramer alleen wegdoen voor een zeer hoog bedrag gewoon ze contract opwaarderen

oodh schreef:

Dus: Begrijp ik het goed dat de 1,5 miljoen zijn voor huur en salaris van Wilson en Iakovenko en nog wat rekeningen? Die twee lopen dadelijk weer de deur uit, dat geld is op en we zitten op hetzelfde niveau als vorig jaar?

Maar meneer Wang gaat meer betalingen doen, bovenop wat ADO zelf aan inkomsten kan genereren. Moeten er toch veel meer sponsors komen en toeschouwers wil hij nog iets van de investeringen terug verdienen..
Blijf het vreemd vinden dat hij dat bij ADO denkt te kunnen realiseren.

Van die 1,5 miljoen gaat een groot bedrag naar de geweldige jeugdopleiding die we tegenwoordig hebben. Een deel is voor Wilson en Iakovenko, maar je moet het niet groter maken dan dat het is.

LeoH schreef:

Kramer en Alberg moet je echt niet verkopen, van Duinen wel.
Ik verwacht zelf dat Meiers ook verkocht zal worden

Moet niet nee, maar als er je echt een heel goed bedrag voor kan krijgen wel.

Wat dat betreft zitten we nu wel in de luxe positie dat we dan ook wel voor die goede bedragen kunnen gaan en ze niet meer voor een appel en een ei hoeven te verkopen.

Kees schreef:

Nee, kut met oren.

United Vansen heeft met deze injectie de begroting met ruim tien procent voor dit seizoen opgeschroefd.
Of inkomstenbron hoe je het lezen wilt.

Blijft natuurlijk de vraag of de club dat bedrag ooit nog terug moet betalen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Lellow, Heino, Johan vakkie M, Franky, tjapi01, ADO73 en 105 gasten.

Bekijk de topshouts