Tag: falkenburg

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

Laat die falkenburg lekker weg blijven, mijn mening is dat we alleen spelers moeten halen die graag voor ons willen spelen. Bel Hassani proberen te halen en hopen op een nieuwe toornstra want voetballen kan die Bel Hassani wel!

Stef de Bont ‏@stefdebont_vi (twitter)

Erik Falkenburg gaat alsnog naar #kowet (Go Ahead Eagles). Staat deze morgen al op het trainingsveld.

<FCDH> schreef:

directeur Jeffrey van As tegen BN De Stem. NAC heeft geen budget voor de huursom die AZ verlangt en ook met speler zelf is de club niet tot een akkoord gekomen. Van As gaat niet op zoek naar een alternatief voor Falkenburg.

Voetbalzone

Volgens voetbalprimeur (die BN/de stem) menen te quoten gaan ze nu opzoek naar een alternatief.

"De eredivisionist wilde de speler voor een jaar huren en vervolgens voor een seizoen vastleggen. De Brabanders gaan nu volgens het regionale dagblad op zoek naar een alternatief voor Falkenburg."

Echter staat ook hier dat NAC zowel geen akkoord konden vergaren met AZ als met Falkenburg zelf.

Ben benieuwd wat dit teweeg gaat stellen.

ADOnieuwegein schreef:

Dat is niet waar, want alle clubs waren met az rond. Zo ook ADO

directeur Jeffrey van As tegen BN De Stem. NAC heeft geen budget voor de huursom die AZ verlangt en ook met speler zelf is de club niet tot een akkoord gekomen. Van As gaat niet op zoek naar een alternatief voor Falkenburg.

Voetbalzone

Geen Panatinaikos, geen NAC, geen ADO en voorlopig geen GAE voor Falkenburg!! Aan wie ligt dit nu, aan de clubs of de speler Falkenburg??? En bij NEC zat hij op de bank.

Denk dat meneertje Falkenburg eens bij zich zelf te raden moet gaan, dat hij teveel eisen stelt en teveel geld vraagt!!

Hij heeft een te hoge pet op van zichzelf!!

Falkenburg ook niet naar NAC

Bron voetbalzone

Opvallend, in navolging van ADO heeft ook NAC aangegeven te weinig budget te hebben voor Falkenburg. Het zou me verbazen als GAE dat wel heeft.

Misschien dat Falkenburg nu gaat inzien niet zo enorm veel te vragen en voor een iets lager bedrag akkoord te gaan? Of zoals in de media verscheen de strijd aan te durven gaan met onze huidige middenvelders. Naar mijn idee is Falkenburg momenteel verder dan v. Haaren dus zou dit geen groot probleem zijn.

Nu alleen nog opzoek naar een nieuwe verdediger, bij voorkeur een CV.

janjazz37 schreef:

Tot nu toe is insteek van de Club steeds geweest "jonge spelers halen, want die kunnen later geld opbrengen".
Loffelijk streven, maar met nog ruim 2 weken in deze transferwindow te gaan, is dat v.w.b. de verdediging nog steeds niet gelukt.
Denk dat de Club nu maar eens serieus moet overwegen die leeftijdsgrens op te rekken; als is dat dan korte termijn policy, en valt er niks te verdienen.
Dubbele win win, lijkt me. Je haalt routine binnen om onze jonge verdedigers verder te helpen ontwikkelen, en je versterkt onze zwakke defensie.

Wat vinden jullie?

Vind ik niet. Je moet juist vasthouden aan je filosofie.

De komende weken gaat nog veel gebeuren. Er zijn nog zat spelers die over een jaar uit hun contract lopen. Voorbeelden hiervan. Duarte, Jansen, Bel Hassani, Archenteh, Ortiz, Falkenburg, Reijnen, Kum, vd.Linden, Ivens, Kappelhof, Burnet, Kieftenbeld, Zomer, Kruiswijk, Rienstra, Schenkenveld, Koolwijk, Roorda, Lachman, Tamata, Donald, Biemans, Kuiper, vd. Struijk, Propper, Labylle

Moet je opletten hoe de prijzen de komende weken nog gaan zakken.

En dan heb ik het nog niet eens over de spelers die verhuurd gaan worden.

Gewoon geduld bewaren en op het juiste moment toeslaan!

Jaliens zal deze week wel worden vastgelegd. Ook verwacht ik Falkenburg nog....

Nog even over het spelen met een nummer 10 - middenveld met de punt naar voren: is het feit dat ze verregaande interesse hadden in Falkenburg en Anco Jansen niet een duidelijke aanwijzing dat de staf daar wel iets in ziet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Langebach2, Dang3r, M1905 en 162 gasten.

Bekijk de topshouts