Tag: makkelijk

Trending: tijd kkd inkomsten supporters spelers beleid

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dit zegt Bloomberg er van:

http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=266799994

Precies: helemaal niets. Er zijn GEEN beursaandelen met koers en, opvallend, er is geen key-personal.

Op de officiële site van UV staat ook bar weinig over ADO, wel loopt men te pronken met andere Europese clubs in de header van de site. Ze zullen daar bij UV best wat vermogen hebben , maar niet de miljoenen die ze zich voordoen. UV is in mijn optiek een bedrijf wat leeft van subsidies, en daar mee loopt te pronken. Dat onze club in hun bezit is kan 2 kanten op gaan, maar als er geen subsidie meer komt daar, komt er hier ook niks. Op deze manier is het makkelijk om iedereen de schuld te gaven. Laten we hopen dat Manders met een frisse kijk de financiën gaat bekijken, en met een plan komt, maar in dat plan zitten zeker niet de miljoenen die veel mensen denken dat UV gaat inbrengen

Kees schreef:

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald

Van mij hoeft Wang niks te zeggen, maar ik stond ook niet met een anti-Wang-spandoek voor de deur van het stadion. Die laten zich wel erg makkelijk afpoeieren.

Aad schreef:

Misschien lees ik er over heen maar wat is de reden dat het Manders (hij krijgt het voordeel van de twijfel van mij) en niet de door jou beschreven 12 letter naam met dubbel d ?

Was je info verkeerd of is afgehaakt of is Manders echt interim en krijgen we in augustus dus tranen in de ogen ?

Beste Aad, men is bezig om de dd persoon binnen te halen voor volgend jaar. De man wil heel graag maar heeft wat hobbels te nemen. Als het hem lukt dan zit hij volgend seizoen op de AD stoel. Lukt het niet komt er uiteraard een ander. Dat zou ook Manders kunnen zijn maar kan net zo makkelijk een buitenstaander kunnen worden.

Om dit verhaal compleet te maken. Gisteravond heb ik gehoord welke spelers er op de lijst staan om ADO te versterken. Het gaat om een aantal goede jonge talentvolle buitenlanders voor de aanval en een aantal ervaren sterke Nederlanders voor de as van het elftal. Nou kom maar op jongens.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3133095/ADO-trainer-Henk-Fraser-Of-het-werken-onder-deze-omstandigheden-makkelijk-is-Nee

Dit spreekt toch wel weer boekdelen....

Ik was, met Petah, een van de eerste die hier begon over het risicovolle transferbeleid o.l.v. Wigt. Ik wip hier graag een sticker voor en die kunt u voor het begin van de wedstrijd inleveren bij vak q.

Maar ik begreep ook meteen waarom hij dat zo deed. Hij had te maken met hoge verwachtingen bij het publiek en bij Wang zelf maar niet de middelen om de ploeg substantieel te verbeteren. Dan maar gokken op oudere, transfervrije spelers die er direct staan. Niet goed voor de lange termijn, maar wel de grootste kans op het voldoen aan de doelstelling op korte termijn.

Daar ligt denk ik het grootste probleem. Wang denkt te makkelijk over het doorgroeien richting de top 5 en niemand bij de club kan hem dat duidelijk maken. Het is de kunst om iemand te vinden waar Wang ontzag voor heeft. Maar gaat dat lukken onder deze omstandigheden? Dat lijkt mij een utopie. Of er moet iemand zijn die heeeeeeeeel veel om de club geeft. Maar is zo iemand er? Dewa zegt van wel. Ik hoop het.

dewa schreef:

Gaan we weer. Je moet maar kijken hoor.

Niks gaan we weer, van al jullie aantijgingen tegen Wigt hebben jullie nooit enig bewijs getoond, en het is wel heel makkelijk nu om Wigt overal maar de schuld van te geven, en wang uit de wind te houden.

Maar goed wat kun je ook verwachten van een "supporter" die slaafs pleit voor SV`s voor zijn mede supporters omdat zij demonstreren tegen zijn heer en meester Wang. Wat dat betreft ben jij al goed ingewijd in de Chinese cultuur.

dewa schreef:

Niet juist. Wang is in deze bespeeld door Wigt. Uiteindelijk komt alle ellende op hetzelfde neer. Wang had blind vertrouwen in Wigt en dat is ons allemaal duur komen te staan.

Lekker makkelijk om al het falen van jouw chinese god op iemand te schuiven die zich niet kan verdedigen en is ontslagen....

DEN HAAG - `ADO is het afgelopen jaar ontzettend slecht geleid.` Dat zegt journalist Jan-Hermen de Bruijn naar aanleiding van het vertrek van Jan Willem Wigt bij ADO Den Haag. Er is niemand die dat kan ontkennen, want ADO is 5,5 miljoen rijker dan vorig jaar en zit nu in de financiële problemen en vorig jaar niet.`

`Ik kan alleen maar constateren dat de mensen die er nu zitten de plannen niet hebben uitgevoerd en een er zooitje van gemaakt hebben`, zegt De Bruijn. `Toen Van der Kallen de aandelen overdroeg, was ADO een bedrijf dat winst maakte. Daarna is de situatie ontstaan dat ADO twee miljoen aan transfers heeft verdiend en Wang heeft 3,5 miljoen euro in ADO gestopt. Dat is vijf keer meer dan welke andere sponsor van ADO ooit. En nog steeds is ADO in de financiële problemen en komen ze aan het eind van het seizoen tekort.`

LEES OOK: Gemeente Den Haag betreurt vertrek van directeur Wigt bij ADO Den Haag

Volgens De Bruijn zou het geld van Wang aanvankelijk alleen bedoeld zijn voor extra investeringen en niet voor de begroting. Waar het nu op neer komt, is dat Wang nu wordt gevraagd om geld te stoppen in gaten in de begroting die ADO veroorzaakt heeft.`

Financiële problemen

`Het aantal opzeggingen van de boxen is gigantisch`, aldus De Bruijn. ADO gaat heel erg af op een groot zwart gat en dat is niet het gat van Wang. Hij heeft ADO ontzettend geholpen met het overmaken van twee miljoen euro om ADO het hoofd boven water te houden.`

LEES OOK: Mark van der Kallen: `KNVB moet ingrijpen om wangedrag Wang bij ADO te stoppen`

Volgens De Bruijn komen de financiële problemen vanwege minder inkomsten, en dat rekensommetje is makkelijk gemaakt. `Vijf spelers verdienen meer dan vroeger. Stel dat ze met z`n allen anderhalve ton meer verdienen. Als je dat alleen al afzet tegen de twee miljoen aan transfergelden, zou dat kostenneutraal zijn geweest. Waar komen de financiële problemen vandaan, en dat is het echt, als het niet van veel minder inkomsten?`

Nederlandse voetbaldirecteur

`Ik denk dat ADO heel snel op zoek moet gaan naar een goede gedegen Nederlandse voetbaldirecteur die de hele organisatie op de schop moet zetten. Ik ben ervan overtuigd dat Wang daarvoor de middelen te beschikking gaat stellen.` De Bruijn denkt dat heel veel mensen de rol op zich zouden willen nemen. Ik denk dat ze in rijen staan.

Aad schreef:

Ik denk dat je het goed omschrijft.

Maar, vraag ik mij af, kan ADO in Nederland nog spectaculair geld genereren?
Ik denk het niet. 40 jaar geschiedenis leert dat het (Haagse) bedrijfsleven niet geïnteresseerd is. En 50 % van de regiobevolking idem dito. Van de rest van de regiobevolking besteed het gros (inclusief ikzelf) zijn tijd en geld liever aan andere hobby`s of zijn gezin en komen nooit of incidenteel naar het stadion.
Dat zullen dan wel weer "nepsupporters" zijn maar so be it. Er is in pakweg 25 jaar tijd maar incidenteel reden geweest om voor ADO op de banken te gaan.

ADO op de Chinese markt? Wat hebben we daar te zoeken, wat heeft een Chinese voetballiefhebber met ADO? 2e rangs clubje uit een 2e rangs competitie. En dat terwijl de grote clubs ook de Chinese markt op gaan of er al op zitten (MU, AC Milan, etc.). Komt bij dat wij behalve Wang geen Chinese relaties hebben en ook niet de organisatie en know-how om een nieuwe markt te ontwikkelen.

Wang kan nu plannen eisen maar dan zaal er toch eerst iemand in de ADO organisatie moeten zijn die dat plan niet alleen schrijft (want dat kan de gemiddelde shouter ook) maar ook kan uitvoeren. Iemand die dat kan is niet van het kaliber Wigt (alle respect voor hem) maar voor een zwaargewicht (vergeef me de woordspeling) en die kost veel geld en wil invloed op het beleid van de club. En dat zijn nu net de zaken die Wang niet wil.

Ergo: een impasse waar niet uit gekomen kan worden zonder dat Wang of zijn eisen terug schroeft of de financiële consequenties van zijn wensen aanvaart.

aad jij weet toch ook wel dat als we bij de beste 8 stelselmatig gaan draaien dat er meer supporters komen meer sponsors en meer televisie gelden,alleen de weg om daare te komen is niet makkelijk en was niet makkelijk omdat niemand wou investeren in ado ze wilde er alleen maar aan verdienen.
nu zeg ik niet dat wang er niet aan wil verdienen maar hij is wel vermogend om er geld in te stoppen iets wat na stoop nog nooit gebeurd is,en wat dan wij we maken zo een man die 20.000 kilometer ver woont helemaal af we moeten ons schamen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Jk23, Marcie, Alle ballen op Jort, Advocado, ADO079 en 398 gasten.

Bekijk de topshouts