Tag: miljoen

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Als dit seizoen verkeerd afloopt en als dan geanalyseerd gaat worden waar het fout is gegaan, moet volgens mij geconstateerd worden dat de trainerkeuze(s) cruciaal is/zijn geweest. Ik kan me het leedvermaak nog herinneren over het vrijwel failliete Twente, dat zijn aanvoerder en "onmisbare speler" Peet Bijen niet eens kon behouden en dat een absolute degradatiekandidaat zou zijn. Twente stootte gewoon zijn dure spelers af. Dat heeft ADO ook gedaan, maar ADO (dat op dat moment waarschijnlijk inderdaad een betere financiële uitgangspositie had) verviel direct in dezelfde oude fout door de relatief ongetwijfeld dure Bijen van Twente vast te leggen. Nog belangrijker was dat Twente de prioriteit legde bij het kiezen van een goede trainer, die bewezen heeft dat hij het uiterste uit zijn spelersmateriaal kan halen, dat hij zijn spelers ook (veel) beter maakt en dat hij er ook een ijzersterk collectief van maakt. Daar hebben de beide ADO-trainers van dit seizoen nu eenmaal nooit blijk van gegeven. En zeg nou niet dat Jans nou eenmaal beter materiaal heeft en dat het daarom ook logisch is dat hij voor Twente koos en niet voor ADO zou hebben gekozen. Die spelers (en de instemming van verhurende clubs) kwamen immers pas NADAT en waarschijnlijk OMDAT hij daar trainer was geworden. De financiële uitgangspositie van ADO was op dat moment inderdaad beter dan die van Twente. Met het juiste verhaal en op het juiste moment had Jans wellicht dus binnengehaald kunnen worden, waarna niet Twente maar ADO zo aantrekkelijk was geworden voor de spelers die nu bij Twente zo goed presteren. Maar het gaat niet alleen om de vergelijking met Twente. Zelfs als Jans echt niet haalbaar was, was in ieder geval de (goedkope) keuze van Rankovic niet verstandig. Jonge onervaren spelers én een jonge onervaren trainer gaan nou eenmaal niet goed samen.

FC Twente heeft een spelersbudget van 5.5 miljoen euro. Dat is 2 miljoen meer dan dat van ons. FC Twente is geen concurrent. Vorig jaar deden ze het zelfs bizar slecht, met een spelersbudget van 7.5 miljoen euro.

schreef:

Laten we het beleid nu overlaten aan Jol en Hamdi zij weten zelf ook wel dat het afgelopen zomer een gok was maar ze hadden geen keus dus al die voorstanders van UVS moeten toch zeer tevreden gekeken hebben. Zonder geld spelers halen in de carona tijd ga er maar aanstaan. Jol heeft zeker ook fouten gemaakt maar om nu elke keer maar tegen hem aan te schoppen over het aankoopbeleid is onterecht en onbehoorlijk. Deze man werkt dag en nacht en probeert om al zijn contacten aan te spreken met de vraag is ze nog iets hebben die niks mag kosten en het liefst geld wil meebrengen. Als deze man stopt zal dit een groot verlies zijn voor onze club. Wat betreft de financiën het is al 5 jaar een bende dit komt niet door Jol en Hamdi maar door onze vrienden in China die zelf toestemming gaven om al die directeuren aan.te stellen en ook weer te ontslaan en ook hun fiat gaven om veel te dure contracten te geven aan oudere spelers zonder restwaarde. Jol en Hamdi bedankt dat jullie zich zo inzetten voor de club en ja jullie mogen ook fouten maken en laat vooral dat UVS maar betalen voor hun zelf veroorzaakte financiële wanbeleid.

Dat UVS bashen is wel je parade paardje aan het worden heh? Onderaan de streep zijn en blijven ze de eindverantwoordelijke dus een kern van waarheid zit er in je verhaal.

Hamdi en Jol hebben afgelopen zomer inderdaad gegokt en nu blijkt verloren. Datzelfde speelde zich ook bij het Pardew debacle af dus ik vraag me dan oprecht af hoeveel mag er gegokt worden? Manders met het roulette beleid kon er wat van maar Hamdi en Jol presteren het om zelfs nog meer uit te geven en eigenlijk erger nog 2 keer is het bijna fataal.

Stelselmatig maar dat gel#l van geen geld raakt ook kant nog wal. Er zijn 7! clubs die minder uitgeven dan wij daar zit gewoon het werkelijke probleem. Bijna alle clubs geven hun euro`s beter uit dan wij, moeilijker kan je het niet maken. Emmen, VVV en Fortuna hebben minder dan 10 miljoen te besteden en dan komen wij aankloppen met 11 miljoen aan inkomsten en de rest die UVS dekt middels agio stortingen.

Mbt Kemper op de linksback ben ik het met je eens. Is een typische centrale verdediger.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als UVS het met 5 miljoen kan doen, maar 20 miljoen uitgeeft. En zij hebben daar vrede mee. Wat maakt het uit?

Kennelijk staan zij achter Hamdi en Jol.

Die fictieve 15 miljoen hadden we kunnen gebruiken om naar het linkerrijtje te stomen, waar iedereen zo naar hunkert. Met 15 miljoen kun je een hoop van je doelen verwezenlijken. Is gewoon zonde. Dat is het meer.

rd.. schreef:

Dat is het probleem, we gaan hard naar die 382 toe! Daarvan heb je er uiteindelijk 375 niet nodig. Kapitaalvernietiging en geen duurzame zaak voor de lange termijn.

Als UVS het met 5 miljoen kan doen, maar 20 miljoen uitgeeft. En zij hebben daar vrede mee. Wat maakt het uit?

Kennelijk staan zij achter Hamdi en Jol.

haagse jr schreef:

Off-topic: crisis in Amsterdam....

Ze zijn bang om 40.000 miljoen Champions League mis te lopen.

Aad schreef:

Ja de trekker van het hagelgeweer kan weer worden overgehaald.

Inderdaad de voetbalwereld is verziekt.
Gaat enkel nog maar om zoveel mogelijk (tijdelijke) transfers maken zodat alles en iedereen zijn procentjes in euro`s meepakt.
En de oliesjeiks, gasbaronnen en UVS`en van deze wereld maar betalen.
Ben echt benieuwd hoelang UVS nog bereid is om er 5 miljoen ! per jaar in de pompen want komende zomer mogen ze weer.

Hoop maar voor die chinezen dat ze vol in de Bitcoin zitten.

rd.. schreef:

Ook overmoedigheid. En hoop. Maar daar kun niet op sturen! We gaan zien of de acties die nu worden genomen, voldoende zijn. Ze lijken in elk geval wat meer uit beleid voort te komen. Als het lukt, niet degraderen... Dan was het meer geluk dan wijsheid. Want twee jaar Mo tot nu toe wordt voornamelijk gekenmerkt door onrust, gokken en veel `trial by error`.

+ nog meer geld (wat er niet is) uitgeven dan Manders wat een behoorlijke prestatie is. Ben nog steeds benieuwd of UVS daadwerkelijk dit jaar het 4,5 miljoen verwachte tekort op de begroting gaat dichten en zoja met welke constructie. Tel daarbij nog de kosten voor de winteraankopen, die je rechtstreeks op het conto kan schrijven van het technisch hart. Waarom in godsnaam die hele shitload aan huurspelers en vreemdelingen legioen in augustus en september? Voor dat geld had je al direct Janmaat en Vejinovic kunnen halen.

Maargoed iedereen verdiend een 2e en 3e kans zoals Jol en Mo nu na het Pardew debacle en nu na de verkeerde inschatting afgelopen zomer. Laten we hopen dat deze interventie in de winterstop niet te laat is en het tij doet keren. Sta nog steeds achter de ingeslagen weg met jonge spelers zoals Besuijen, Catic, De Boer en Kemper. Potentie genoeg alleen dat heeft tijd nodig en als er niemand opstaat met ervaring en leidschapskwaliteiten sneeuwen ze allemaal onder wat ook gebeurd is de eerste seizoenshelft.

070 schreef:

Ik zou zeggen: als we een spits willen, dan wel eentje die echt aantoonbaar beter is dan Kramer/Karelis (die laatste geven we wel heel snel op met z`n allen, al is wat hij heeft laten zien niet hoopgevend). Zirkzee en Druijf zijn dan inderdaad uitstekende opties. Grot en Boere in mijn ogen niet.

Jij denkt serieus dat zierikzee hier heen komt??
Wat voor club denken jij en andere hier dat we eigenlijk zijn?
Ons niveau is op dit moment emmen of vvv en eigenlijk almere city.
En dan denk je serieus dat spelers die europees speelde met az of trainde met lewandowski, boateng en sane even hier komen spelen???

Grot gaat spelen omdat ie ervaring snelheid en kracht heb.
Hij is 22 dus nog jong zat.
Mensen moeten is een keertje realistisch worden hier.
Grot is ons niveau op dit moment.
Dat is het kaliber.
Dat spelers als janmaat en kishna hier willen spelen is fantastisch.

Vejinovic was niet goed genoeg want geen basis speler bij az en feyenoord.uhmmmm tuurlijk joh wechebben 1 wedstrijd gewonnen afgelopen kalender jaar.

Maar bakker, immers en beugelsdijk waren gewoon beter dan vejinovic , grot en bijen.

Die club uit amsterdam is op dit moment haller aan het halen.
Wordt op social media ook al afgebrand en die kost schijnbaar 25 miljoen.
Zoek de overeenkomst

Bolskie schreef:

Waarom denk je dit? Die is denk niet voor veel geld verkocht liep uit zijn contract en was geen basisspeler toch?

3 tot 6 ton verkoopsom. Sallaris 400.000

Hebben ze 3 ton tot een half miljoen om 2 a 3 goede spelers te huren.

Hoppa lekker nog meer geld uitgeven wat er niet is.
Dit jaar na verwachting al minimaal 4,5 miljoen tekort op de begroting en nu deze paniek of lapmiddel aankopen die natuurlijk al aan het begin van het seizoen hadden gemoeten i.p.v. die 10 huurspelers / vreemdelingenlegioen aankopen. Kom je uit op 5 a 5,5 miljoen wat UVS er (achteraf) weer in gaat pompen? Zie dit eerlijk gezegd niet zo snel gebeuren aangezien het dan allemaal agio stortingen moeten zijn maar laat me graag verrassen.
Met een begroting werken van 11 a 12 miljoen en je uitgaven hierop aanpassen moet gewoon mogelijk zijn zie alle clubs om ons heen in het rechterrijtje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, M1905 en 168 gasten.

Bekijk de topshouts