Tag: rood

Trending: espn straf data 55 thuis kansen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Het stukje van Ooievaar was daarom ook zo mooi om te lezen. Bij mij in het vak waren er toch een groot aantal voor Ajax (met name veel kinderen). Er werd ook stevig gejuicht toen Ajax scoorde. gelukkig ging de rest er sportief mee om.

Dat zullen die kinderen van sv Den hoorn wel geweest zij spelen ook in het rood wit. 

De meeste draaien wel om als ze een paar keer geweest zijn. En als Pa heeft gezien hoe leuk het was bij Ado komen ze zeker terug.

Kees schreef:

Hoi Rien,

Dat vind ik ook dat iedereen zijn mening mag hebben. Maakt het alleen maar leuker em zeker als de discussie goed onderbouwd wordt.

De bijdrages van met name Marcellino op voetbaltechnisch vlak vind ik prima en soms kan ik me er goed in vinden. Zeker Cornelisse er in vond ik vreemd vandaag. Cornelisse kan niet schakelen, is zwak in de lucht doch wel (behoudens) de laatste maanden een goeie voetballer.

Vandaag was echt jammer dat Powel er niet bij was. Er was zeer regelmatig de mogelijkheid om de bal achter de verdediging van Ajax te gooien.

Wetzel zei op eredivisielive dat ie 4-3-3 speelde maar dat zag ik er echt niet vanaf. Zijn gevolgde taktiek was overigens prima om het korte spel van Ajax er uit te halen en ze te dwingen tot de lange bal. Zeker de eerste helft lukte dat goed.

Wat is die Ammi toch een wereldaankoop. Mooi dat Wetzel weer de positieve opstelling van het publiek benoemde. Is goed voor de beeldvorming en hoe vaker het gezged wordt hoe beter.

Die wissel van Cornellise was toch gewoon een wissel om het spel van 020 te onderbreken. Je kunt een wedstrijd ook dood analyseren. 

90e minuut kwam hij erin. Daarvoor had Wetzel al Kaya ingebracht.

Voor wat het publiek betreft ben ik het met je eens.

Leonardo had rood moeten krijgen na die elleboogstoot. Wat een huilebalk blijft dat toch. Goed v Ado dat ze niet in gingen op provocaties.

Vooraf dacht ik we zullen wel nipt verliezen als het maar rustig blijft en we niet op 3 punten aftrek uitkomen. Achteraf hebben we toch een punt gepakt mooi hoor

Hoogendorp heeft geluk gehad dat hij voor natrappen geen rood kreeg.

;( schreef:

meen je niet pfff, wat een ...dag

Bij winst komen ze boven de Graafschap. En die staan dan onderaan. 

Wat een ramp is dit ADO zeg! Probeer dan in ieder geval wat! Je staat toch achter! 

Volendam en Graafschap gingen daar in Twente gewoon vechten en aanvallen! En dat werd zelfs voor Graafschap een 2-2. Volendam kreeg ook zowat een punt daar. Het is dat er een wijdbroek rood kreeg in de 1e helft. 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Volgens het wedstrijdverslag op de Telegraaf heeft Ranko geel gekregen, op de ADO website staat Pique vermeld. Ik kan me niet herinneren dat Ranko gisteren geel heeft gehad. Als het wel zo is, staat hij er tegen Twente naast. Ranko had toch geen kaart ?

Nee was volgens mij Pique die fel reageerde op de overtreding op Soltani die rijp voor rood was.
Overigens vloot Vink steengoed en zeker niet de westrijd dood zoals Luinge de week eerder.

<FCDH> schreef:

Stappen KNVB na uitlekken rapport
***************************************

**De KNVB onderneemt juridische stappen
naar aanleiding van het uitlekken van
een vertrouwelijk scheidsrechterrapport
dat in handen is gekomen van het AD.

In dat rapport uit de KNVB zijn zorgen
over de prestaties van enkele arbiters,
onder wie internationaal scheidsrechter
Eric Braamhaar,Ben Haverkort,Dick van
Egmond en Jack van Hulten.

Volgens de KNVB is het onacceptabel dat
dergelijke persoonlijke informatie op
straat is komen te liggen.De bond is al
intern een onderzoek gestart. 

dat wisten we al dat ze slechte scheidsrechters hadden

Ik ben bang dat de KNVB met een slecht rapport voor deze scheidsrechters komt omdat ze naar de zin van Uilenzeik niet genoeg geel of rood uitdelen.

Bert schreef:

Liever dat er Tegen Twente wat spelers geschorst zijn dan tegen Ajakkus.

Van de uitwedstrijden tegen Az en Twente verwacht ik niets. Dus kunnen spelers als ze geschorst worden maar beter hun schorsing tegen die ploegen uitzitten.

We moeten in die wedstrijden de schade zo beperkt mogelijk houden dus lekker in de verdediging gaan hangen. 

Tegen Nac kunnen ze dus vol voor de drie punten gaan. 

Dan zouden we nog maar 10-14 punten nodig hebben om de nacompetitie te ontlopen als er geen al te gekke dingen gebeuren

Maar goed eerst maar eens zien te winnen van Nac wordt weer een zenuwenwedstrijd ben ik bang

Daar dacht ik ook al aan. Tegen 020 liever alles en iedereen er weer bij. 
Overigens was ik het wel eens met je opmerking dat we een muurtje op moeten trekken en gaan verdedigen tegen Twente, maar nadat ik  Volendam frank en vrij heb zien voetballen in Enschede, twijfel ik daarover. Als die Volendammer geen rood krijgt, winnen de palingen misschien daar nog ook! Oke, misschien was dat een uitzondering, maar dat heeft mij wel verrast.
 En ja hoor, NAC begint nu ook alweer bij mij op mijn zenuwen te werken, dus dat wordt weer wat richting weekend   

JAJAaa schreef:

oh god, zaterdag Vink.
Ik kwam net dit tegen en dit belooft niet veel goeds voor zaterdag: 
http://www.adofoto.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=440&Itemid=1

Een echte Ado-hater

Dan speelt Nac met een man meer. wordt 12 tegen 11. ipv 11 tegen 10.

We zullen dus aantoonbaar beter moeten zijn dan Nac. Bij twijfel krijgt Nac het voordeel.

Let maar op.

Overigens heeft Luinge wel redelijk gefloten. Die overtreding op Soltani was ook Rood. En begin niet over dat verhaal geen doorgebroken speler.

Zware overtreding is gewoon rood. Kum had ook terecht rood (nadat ik het op tv had gezien) 

ADO ÉÉN DUEL ZONDER GESCHORSTE KUM
ADO Den Haag kan zaterdag thuis tegen NAC Breda niet beschikken over Christiaan Kum.

De verdediger kreeg maandag een schorsing van twee wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk, vanwege zijn rode kaart tegen De Graafschap. Arbiter Roelof Luinge gaf Kum rood na een overtreding op de doorgebroken Stijn Wuytens.

Bert schreef:

Horvath is niet zo sterk aan de bal. Ik zie dan toch echt liever Ranko voor de verdediging.

Horvath is weer gevaarlijk met corners.

Maar ik kan het gewoon verkeerd zien heb zeker de wijsheid niet in pacht.

Wat Waterman betreft 3 weken geleden schreef ik hem nog af. Ik weet niks je mening wordt achterhaald door de actualiteit.

Dat is ongelofelijk ja. Ik had het hier zaterdag zelfs nog over dat mogelijke hoger beroep inzake Zwinkels. Ik zag Waterman echt niet zitten en zag hem liever tegen Twente-uit en dan Zwinkels gewoon tegen de Superboeren. En dan pakt dit zo uit. Die gozer heeft zoveel bijgedragen aan de overwinning gisteren. Ik zag op ADO-FANS nog een kleine samenvatting van een puike redding van die vrije trap van Graafschap, toen Kum eruit moest met rood.  Wat een redding! En later die mooie uittrap naar Immers die koppend die bal van Waterman verlengde naar Powel. Nou, we weten wat Powel ermee deed. Scoren!! Maar het is niet om nou Waterman een veer in zijn achterste te stoppen, maar wat een geweldige uittrap heeft die gozer zeg! Neem mij niet kwalijk, maar dat heb ik Zwinkels nog niet zien doen volgens mij. Als het zo blijft heeft Wetzel echt een probleem wie hij moet opstellen. Als Waterman tegen NAC weer zo ongeveer speelt, staat het toch nog zoals het was bedoeld. Met Zwinkels als reserve-keeper. Maar dat verdiend Zwinkels ook weer niet. Dus?? Gewoon 12 spelers waaronder 2 keepers  

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Mr.070, Aad, Dannyy en 375 gasten.

Bekijk de topshouts