Tag: schuld

Trending: bonis oss kalezic wedstrijd ad schalk

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Kunnen alle spelers zich niet gewoon focussen op die superbelangrijke wedstrijd zaterdag. Dat Steijn gelul, als we aan het einde van de rit 15e staan of zelfs hoger dan ligt er gewoon schuld bij hem.

Ook als we onder Fräser 18e eindigen heeft Steijn gewoon schuld, hij is de hoofdverantwoordelijke voor de belabberde resultaten en het slechte spel van de eerste 22 wedstrijden.

pajam schreef:

http://www.omroepwest.nl/sport/11-02-2014/beugelsdijk-%E2%80%98dat-punt-hadden-we-met-steijn-ook-kunnen-halen%E2%80%99

Kunnen alle spelers zich niet gewoon focussen op die superbelangrijke wedstrijd zaterdag. Dat Steijn gelul, als we aan het einde van de rit 15e staan of zelfs hoger dan ligt er gewoon schuld bij hem.

wdr schreef:

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

Goede shout wdr, inhoudelijk en realistisch.

Het verleden heeft ons op een achterstand gezet maar ons blazoen is nu na jaren echt wel opgepoetst (uitzondering Heracles daargelaten). Ons grootste probleem is dat er geen structurele resultaten zijn geboekt en de harde waarheid is dat er nu eenmaal meer publiek komt kijken als het goed gaat. Deze successupporters blijven hangen als het succes aanblijft en kunnen langzaam ook echte supporters worden maar door onze wisselvalligheid komt dat niet van de grond.

Waar het nu fout gaat is in de bovenlaag van de organisatie. Te weinig voetbalkennis aanwezig en geen TD betekent een zwalkend beleid dat geen toekomstperspectief biedt. Als ik een potentiele sponsor zou zijn is dit wat mij betreft wel een reden om 2x na te denken om geld te investeren.

Er staat nu een stadion die alles biedt aan de sponsors dus daar ligt het niet meer aan. Het publiek is enorm veranderd en dus ook hier dus geen schuld. Wat de club moet doen is (m.i.) zo spoedig mogelijk een TD aantrekken en eventueel een trainer van naam erbij halen. Daarna moeten er resultaten geboekt gaan worden (en daar bedoel ik mee dat je meerdere jaren top rechterrijtje, onderin linkerrijtje) gaat behalen. Alleen dan zal de supportersschare groeien en wordt je interessant voor (grote) sponsoren. Dus eerst investeren en dan oogsten...........

R.E. schreef:

Ik wist niet dat ze met Falkenburg bezig waren geweest. Als dat geen voorwaarde voor jouw lijstje is, weet ik er ook nog wel een paar. Zodra VVV degradeerde hebben sommigen (onder wie ikzelf) hier sterk gepleit voor Linssen, maar ADO haalde Van Haaren. Al voordat Go Ahead promoveerde (en toen hij dus nog goedkoop was), pleitte ik voor Turuc. En natuurlijk was er maanden lang de gelegenheid om Sno (toen zonder club) gratis binnen te halen. Dat zijn drie spelers (vooral Linssen en Sno) die bij hun club het verschil maken, meer nog dan Falkenburg en Mokhtar.

Ik ben geen insider, maar aan het begin van dit seizoen waren er berichten dat ADO in gesprek was met Falkenburg, maar dat die afzag van komst omdat Steijn aangaf dat hij de concurrentie met Van Haaren aan moest gaan. Bij de Eagles kreeg hij betere vooruitzichten op wekelijks spelen en toen schoot hij er 7 doelpunten in in 17 wedstrijden. Van Haaren heeft volgens mij nog nooit indruk gemaakt ergens, ik hoor het graag als hij wel ergens heeft uitgeblonken. Begrijp niet echt wat Steijn in hem zag.

Scheveninger Dijkhuizen is naar verluidt ook in gesprek met ADO geweest maar koos na een gesprek met Steijn voor Roda JC.

Het is overdreven om Steijn maar van alles de schuld te geven, de clubleiding en de spelers hebben net zo goed schuld. Hoewel ik het triest voor hem vind en ik eigenlijk liever Jol, Adriaanse of Brandts voor de groep zie dan de onervaren Fräser, ben ik wel blij dat Steijn weg is want die man kon onvoldoende coachen en was ons regelrecht naar de jupiler aan het leiden. Hij was de hoofdverantwoordelijke voor het spel en de resultaten en als TD ook voor de transfers en op al die drie gebieden is het een ramp geweest, met uitzondering van eerste helft van vorig seizoen toen Toornstra nog bij ons was.

<FCDH> schreef:

Utrecht staat maar 4 punten boven ons die kunnen ook nog degraderen die spelen al weken slecht

ach...het heeft helemaal geen zin om naar anderen te gaan zitten kijiken, interesseert me weinig. Ze moeten het zelf doen met te beginnen volgende week.
Hadden ze die neptrainer maar eerder aan de kant moeten zetten, amateuristisch bestuur. Eigen schuld dikke bult en gauw oprotten als we degraderen.

1905 schreef:

Ze beginnen allemaal die Steijn na te blèren ja er zijn spelers vertrokken, ook spelers wasr hij het niet mee zsg zitten en hij heeft er 13 kunnen halen

Maar 2 van deio 13 zijn goed, dat is niet meer de schuld van de trainer maar van het scoutings apparaat van DH, Pajam gebruikt dit ook altijd als smoesje om Steijn te bashen, "kijk naar Heracles die ook altijd hun top spelers verliezen en toch altijdf weer boven komen drijven"

Hij heeft daar maar voor een gedeelte gelijk want hij vergeet er alleen bij te vermelden dat Heracles een uitstekend scoutingapparaat heeft, het maakt dus niet uit wie er de trainer is, er zijn altijd goede spelers aanwezig om me te werken, daar zou DH een voorbeeld aan moeten nemen. Dit geen verdediging van mij voor Steijn want die had ook met deze spelers makkelijk rond de 10e plek moeten spelen, maar ik wil alleen maar aangeven dat het falende aankoopbeleid dieper zit dan bij de trainer (welke trainer dan ook)

Zoals ik al veel langer opper, stop met die peperdure jeugdopleiding, (sorry PCM) dit levert nauwelijks nog spelers op voor het eerste (als je een talent heb zit die gelijk bij Utrecht, Ajax of Feyenoord) en investeer dat geld wat je van die bezuiniging overhoud in de scouting, daar valt echt zoveel winst te halen voor de club.

De tactiek van we halen 13 gemankeerde spelers en hopen dat er wat bij zit is duidelijk aan vernieuwing toe, we falen nu jaar op jaar met het aankoop beleid (op wat mzzltjes na) misschien is het eens tiijd om het roer volledig om te gooien

Harry vd laan het is ADO hun eigen schuld dat ze nu onderaan bungelen als je telkens maar je beste spelers weg doe kun je erop wachten dat het een keer fout gaat

Rob Jansen net op RTL 7
Ik was paar jaar terug samen met van ringelesteijn eigenaar van ADO dat daar heb ik later van afgezien
Nu zitten er andere mensen daar ga ik niet tussen zitten al doet het me wel pijn hoe ADO er weer voor staat
Wat Cruijff nu bij Ajax doet moet ADO ook doen

marcellino schreef:

oohh dus dat was het probleem .nou dan zijn we het lek boven en zijn we na de eerst komende 6 wedstrijden veilig.
want ja tegen roda.gohead..groningen.nac .rkc en pec haal je dan minimaal 14 punten .
ik hoop dat je gelijk hebt

Ja, dat was zeker een probleem. In tegenstelling tot jij, die slechts een satan ziet, ben ik er nog steeds van overtuigd dat we op papier geen slechter elftal hebben dan zeker 7 van onze concurrenten.
Als je 8x roept dat we verschrikkelijke pech hadden en alles de schuld geeft behalve de hand in eigen boezem steekt zegt dat genoeg.
Met een andere spelopvatting gaan we t redden!

Pea schreef:

Neig toch meer naar de mening van Pajam. Maar mss zijn wij wel niet zo voetbalintelligent als jij denkt te zijn.

Sommige mensen hebben gewoon poep in ogen, van Pajam weet ik dat die een diepe blinde haat heeft voor Steijn en hem werkelijk overal de schuld van geeft, maar we zullen het zien de tweede helft, ik hoop dat ik het fout heb maar ik ben bang als Vitesse echt komt dat het zo afgelopen is met al die discipline en de "lijn in het spel".

Prettige wedstrijd.

Midden-Oost schreef:

De club, lees vdk, is zelf verantwoordelijk voor schulden. Afspraak is dat Mark dan moet bijlappen.

Mark vd K is verantwoordelijk voor het bedrag dat hij heeft ingelegd. Als dat bedrag kwijt is aan schulden dan kan hij ook zn pik uit de club steken. Stel we hebben 10 miljoen schuld en hij heeft er 6 miljoen ingestopt gaat hij weg en zitten wij met 4 miljoen schuld. Verlies/verlies situatie dus, handhaven is belangrijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, FC Den Haag!, Tante Wil, Haagse Haas, Erik070, Ftuur, Franky, slash070, KvR, Sapperderflap en 291 gasten.

Bekijk de topshouts