Tag: sowieso

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Ja. Bij gebrek aan eigen spelers en een tegenstander die 4-4-2 speelt.

Het lijstje met afwezigen is aansprekender dan de aanwezige.

Geen Duplan, Havenaar, Schaken, Schouten, Meijers, Jansen, Malone, Kanon, Setkus..

Misschien sowieso niet eens een gek idee, kan je 2 controleurs neer zetten met een nummer 10 en 2 snelle spitsen met Kastaneer en Becker, of Schaken of Marengo. Met Havenaar zie ik dit niet zo snel werken...

SSimons schreef:

Zaak Wang:

De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?

Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?

Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?

Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.

1: Uitspraak zal niet van de baan zijn als Wang nu betaald, Vonnis zal sowieso gewezen worden + in t vonnis zal de totale rente en kosten bekend zijn wat Wang moet betalen. Als Wang betaald is het vonnis wel "voldaan" zodat je er niet meer mee kan executeren.

2a: Geld vorderen in China is een zo goed als kansloze missie ivm buitenlands recht waar Nederlands recht en Chinees recht niet op elkaar aansluiten.
2b: Als vonnis wordt gewezen moet Wang nog wel op de hoogte gebracht worden van het vonnis, en eventueel een dreiging/melding consequenties krijgen voordat je eventueel aandelen beslag op kan laten leggen, geen idee hoelang dit duurt, in mijn vorige shout rond de kerst had ik hierover ook al wat gezegd, kan tussen de week en een jaar duren, geen idee.

3: Dan ben je de lul en moet je zsm spelers verkopen om een sluitende begroting te hebben om uit categorie 1 te komen.

Aad schreef:

Ik lees of hoor niets meer over de komst van Wang en de gesprekken over een afhandeling van de vordering van ADO (zie berichtje 28 december).
De dag van de uitspraak van het kort geding komt steeds dichterbij. Was de komst van Wang slechts een gerucht verspreid door een journalist met een grote fantasie of is dit ook min of meer officieel bevestigd?

Dat laatste niet. Je hoort sowieso niets. Wellicht gebeurt er achter de schermen van alles, maar misschien ook wel helemaal niets en is Wang van de aardbodem verdwenen. Lijkt er wel op omdat ADO bezig zou zijn met Holla. Wang parkeerde wel iets andere spelers toentertijd.

Haagse Roel schreef:

Ik vroeg mij eerst af of je dit echt serieus meent.....blijkbaar wel. Je beste speler ??? tsja dan houdt alles op. Hij blijft staande in het nationale team omdat er in de basis achterin een paar topspelers lopen waarmee hij mee hobbelt. Geen enkele meerwaarde wanneer hijzelf de kar moet trekken. Inpakken en wegwezen.

Of hij valt hier door de mand omdat alles om hem heen troep is

Moet eerlijk zeggen ik zou hem sowieso centraa zetten en vind hem bij de Ivoorkust echt niet slecht

Vandaag bezoek gehad schoonzus met zwager kwamen uit Polen. Doen een rondje Nederland. Kinderen Ado sjaals mee gegeven waren dolgelukkig. Dat is die club met die Ooievaar schreeuwde de oudste. Dat is sowieso de beste club zei hij 9 jaar oud.

We hebben er weer 2 supporters bij!

Aad schreef:

Wang / UV is het beheer over zijn aandelen kwijt en mag ze dus ook niet zelfstandig verkopen. Dat zal de beheerder dan moeten doen maar die staat onder controle van de ondernemingskamer dus ook die hebben een stem in het kapittel. Bovendien heeft de gemeente Den Haag een prioriteitsaandeel met vetorecht.
Wanneer de aandelen ooit nog aan wie-dan-ook worden verkocht denk ik dat dit niet zal gebeuren eer de koper aan de nodige onderzoeken is onderworpen en gedegen garanties heeft gegeven.

Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).

Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.

De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.

Kees schreef:

Ik ga er vanuit dat onderstaande niet klopt.

Martijn Kesler, advocaat van KMS Advocaten, schreef over ADO Den Haag in een blog. Hij zegt dat er eventueel nog sprake kan zijn van een vormfout. `Volgens het Nederlands rechtssysteem moet een dagvaarding worden uitgereikt door een deurwaarder. Als dat niet is gebeurd, kan er sprake zijn van een vormfout. Dan weet je officieel niet dat deze rechtszaak er is.`

Denk dat UVS zich er sowieso niet onderuit kan lullen, gezien het feit dat de rechtszaak meerdere malen genoemd is in de zaak voor de ondernemingskamer.

• ADO Den Haag oefent tijdens het trainingskamp in Spanje tegen FSV Mainz 05 • De nummer acht van de Bundesliga is op 6 januari de tegenstander van de Hagenaars • Een dag later komen de Duitsers in Marbella uit tegen Feyenoord, dat ook in Zuid-Spanje een trainingskamp belegt •

Kijk dat zijn duitsers, de dag erna gelijk tegen feyenoord en ADO ligt in de sauna
Begrijp sowieso niet dat ze niet in Nederland blijven gezien het budget en de temperatuur
Met 12c is het goed te doen hier

gillah schreef:

Dat klopt ook, en vooral Ashraf mist ook wat loopvermogen. Maar daarom moet je juist ook samenwerken, om elkaars tekortkomingen te verbloemen. Het laatste kwartier gingen ze overigens wel echt voor elkaar werken, dat was goed om te zien. Toen ontstond er meteen ook wat wisselwerking met het publiek. Dat is een lichtpuntje voor de rest van het seizoen.

Overigens dragen Hevel en Ashraf voetballen wel het team. Enorm knap als je ziet hoe jong ze nog zijn.

Hevel valt misschien meer op. Ook negatief trouwens. Gisteren slechte corners, rode kaart, klein postuur / kopduels etc. Maar ik vond juist Ashraf heel goed. Wint wel zijn duels en is ook rustig aan de bal. Daar heb ik meer vertrouwen in.

Maar het wordt sowieso afwachten. Na de winterstop mogelijk weer een heel ander middenveld. 4Trybull weg. En Hevel geschorst.

En hevel is inderdaad jong. Kan daarom nog zeker groeien.

patje29 schreef:

Ik irriteer me gewoon aan die joden, steun die jongen

Dat vind ik sowieso vind eigenlijk dat je geen een speler moet uitfluiten

Ik vind beugelsdijk waardeloos dat weet iedereen maar zal hem nooit uitfluiten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, guru en 163 gasten.

Bekijk de topshouts