Tag: spits

Trending: kalezic euro punten 21 handje schalk

Toon alle shouts

Jelle schreef:

"Als deze jongen er 20 maakt".
Tommy, het is ochtend. Je mag wakker worden uit je droom. Deze jongen heeft vorige jaar voor het eerst meer dan 9 goals gemaakt in een seizoen. In de eerste divisie. Hij gaat moeite hebben om in de ere er 5 te maken.
Deze jongen is geen garantie dat je er in blijft zoals jij insinueert. Die jongen van Ajax is dat meer dan een jongen van Jong FC Utrecht. Zie je dat verschil zelf niet? Twente heeft hierin beter gehandeld dan ADO.

Ik hoop dat deze jongen lekker op het bankie zit en soms wat van onze eigen spelers aflost maar verder overbodig is.

Laten we maar denken zoals Ooievaar in deze; dit was nog een beslissing van Lex Jr. die ze niet meer konden terug draaien.

Maar.. wie weet gaat de achtbaan verder en is er morgen ineens toch een optie tot koop.

Overigens niks tegen de jongen zelf voor de duidelijkheid. Gewoon tegen het beleid omtrent deze jongen. Als je interesse hebt in Dauda... vind ik dit onbegrijpelijk. En ik geloof niet in het zwart/wit denken: We hebben geen geld dus we MOETEN dit nu wel doen. Dat geloof ik gewoon niet.

Arweiler heeft het afgelopen seizoen zeer goed gedaan bij de nummer 6 van de KKD! 10 goals, 9 assist. Speelde erg goed samen met Venema in de spits. Zoek even de mini docu van hem op, op youtube. Heeft in het begin erg moeilijk gehad bij Utrecht.

Tevens was Dessers ook maar een wissel bij Utrecht, kijk wat daar mee is gebeurd afgelopen seizoen.

Denk dat Arweiler een betere spits voor ons is dan Kramer. Ook veel beter in het meevoetballen.

Jelle schreef:

"Als deze jongen er 20 maakt".
Tommy, het is ochtend. Je mag wakker worden uit je droom. Deze jongen heeft vorige jaar voor het eerst meer dan 9 goals gemaakt in een seizoen. In de eerste divisie. Hij gaat moeite hebben om in de ere er 5 te maken.
Deze jongen is geen garantie dat je er in blijft zoals jij insinueert. Die jongen van Ajax is dat meer dan een jongen van Jong FC Utrecht. Zie je dat verschil zelf niet? Twente heeft hierin beter gehandeld dan ADO.

Ik hoop dat deze jongen lekker op het bankie zit en soms wat van onze eigen spelers aflost maar verder overbodig is.

Laten we maar denken zoals Ooievaar in deze; dit was nog een beslissing van Lex Jr. die ze niet meer konden terug draaien.

Maar.. wie weet gaat de achtbaan verder en is er morgen ineens toch een optie tot koop.

Overigens niks tegen de jongen zelf voor de duidelijkheid. Gewoon tegen het beleid omtrent deze jongen. Als je interesse hebt in Dauda... vind ik dit onbegrijpelijk. En ik geloof niet in het zwart/wit denken: We hebben geen geld dus we MOETEN dit nu wel doen. Dat geloof ik gewoon niet.

Had jij ooit van johnson gehoord toen die hier kwam?
Of van fran sol? UIT DE 3E SPAANSE DIVISIE.
En mag ik jou eraan herineren dat er ene dalmau in de spits stond bij utrecht en deze jongen bij 1 op de bank zat.
Mag ik daR aan toevoegen dat hij tegen fc twente de winnende maakte afgelopen seizoen en pas 3x mocht invallen bij 1.

Je heb helemaal geen idee hoe goed ie wel of niet is.
Het enige wat jij leest os jong fc utrecht en geen koop optie.
Daar hang jij alles aan op.

Kramer wordt gewoon de eerste spits. Als die in zijn ritme zit hebben we daar gewoon een goede aan. Arweiler als back-up er achter. Is toch prima/

En zoals Tommie al aangaf Den Haag heeft het heel moeilijk. Is echt niet voor niets dat ze nu met de ruimte die vrij is van Tommie een paar huurspelers gaan halen. Meer geld is er gewoon niet. Komt door die achterlijke salarissen van onze ervaren spelers.

Tommy schreef:

En wij profiteren dan ook mee door niet te degraderen.
Snap niet dat mensen dat niet begrijpen.

Denk je dat twente een optie tor koop op die spits van ajax heb.
Doe normaal die willen ook gewoon overleven dit seizoen

Op gevoel is het natuurlijk wel raar. Je huurt de 3e of 4e spits van Utrecht. Want Utrecht is gewoon de nummer 5/6 van Nederland.

Het kan dan ook niet anders dan dat er wat anders achter zit. Ik denk in eerste instantie financieel. Ik denk niet dat wij heel veel betalen.
Hoe slecht Kraner en Falkenburg ook zijn, wegdoen was niet zo makkelijk omdat wij niks anders hadden. Nu wordt dit mogelijk een ander verhaal.

En mogelijk zien ze bij ADO gewoon veel potentie in die jongen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gebeurd vaker Utrecht kon niks meer met Arweiler. Was al 23 jaar. En kon niet meer in jong Utrecht speler.

Dan kan hij bijvoorbeeld naar GAE. Die kennenlijk ook interesse hadden. Wat krijgen ze dan? Max. 50.000 euro? Dat is voor Utrecht helemaal niks.

Terwijl als hij een goed jaar in de eredivisie draait, hij gelijk een veelvoud waard is.

En wij profiteren dan ook mee door niet te degraderen.
Snap niet dat mensen dat niet begrijpen.

Denk je dat twente een optie tor koop op die spits van ajax heb.
Doe normaal die willen ook gewoon overleven dit seizoen

Jelle schreef:

Haha, wat een achtbaan maakt die Jim ervan. Maar dan is het een kansloze beslissing natuurlijk. Een spits van Jong FC Utrecht HUREN, beter maken en dan weer terug geven. Zet dan Kramer maar gewoon in de spits wat mij betreft.

Ja want kramer maakt er precies 5 dit seizoen.
Jij dnapt het niet helemaal. Als je dit jaar niet in de ere blijft kan je helemaal vanaf 0 beginnen

Als deze jongen er 20 maakt kan dat net het verschil zijn en kan je komend seizoen misschien wel een goede spits aantrekken voor een paar jaar

Jelle schreef:

Haha, wat een achtbaan maakt die Jim ervan. Maar dan is het een kansloze beslissing natuurlijk. Een spits van Jong FC Utrecht HUREN, beter maken en dan weer terug geven. Zet dan Kramer maar gewoon in de spits wat mij betreft.

Dan begrijp ik er indd ook weinig van. Gun dan maar je eigen jeugd speelminuten. Utrecht wil hem niet die wil hem puur stallen om minuten te maken in de eredivisie dat zeg natuurlijk wel dat zij vertrouwen in hem hebben en hem zien als spits voor toekomst. Maar dat betekend voor ons dus wel opleiden voor Utrecht.

FFL schreef:

Huur zonder optie dus aldus Jim

Haha, wat een achtbaan maakt die Jim ervan. Maar dan is het een kansloze beslissing natuurlijk. Een spits van Jong FC Utrecht HUREN, beter maken en dan weer terug geven. Zet dan Kramer maar gewoon in de spits wat mij betreft.

DHFC070 schreef:

Ben het helemaal met je post eens op Kramer na. Wat voegt die toe dat hij niet de in het rijtje Falkenburg, Immers en Bakker thuishoort? Die zou ik namelijk als eerste opschrijven heeft echt 0,0 waarde als je hem er gister weer bij zag lopen. Compleet verkeerde looplijnen, op de verkeerde momenten druk zetten, komt er sporadisch een voorzet staat hij niet voor de goal etc.
Enkel Goossens (standaardsituaties) en Meijers (loopvermogen en voorzet) heb je dit seizoen nog wat aan. En Immers in mindere mate voor de kleedkamer en Haagse identiteit maar graag niet voor in het veld.

Bakker moet je toch nog wel gratis ergens kunnen slijten? Zoveel eredivisie ervaring op 25-jarige leeftijd. Kramer en Falkenburg ga je natuurlijk nooit meer kwijtraken dat is gewoon een onaangename erfenis van v.As.

Het ligt aan je andere opties die je in de spits gaat krijgen.
Ik denk nog steeds dat je een systeem met 1 centrum spits moet spelen.
4-2-3-1 of 4-3-3.
Maar ranko denkt meer aan 5-3-2 of 4-4-2.
Dus zolang je artweiler; kramer en falkenburg heb zal kramer nog spelen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO neemt optie op Duitse spits
Jonas Arweiler tekent maandag zijn contract bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Remy V, hagenees abroad, Edje, Ano-Niem en 264 gasten.

Bekijk de topshouts