Tag: spitsen

Trending: stadion miljoen systeem naamgever binnenkort komst

Toon alle shouts

uhm? schreef:

Welke betere spelers?

Of we spelen met 2 spitsen (Milic, Powel of versterking) en dan geen Verhoek of een 4-3-3 en dan verwacht ik nog wel wat versterking op de flanken! In 4-3-3 situatie meer kans op speeltijd voor Verhoek maar dan moet hij wel zijn potentie gaan waarmaken!

pressing speel je het best in een 4-4-2 systeem waarbij er minstens 2 diesels (buijs en immers) moeten worden opgesteld. 1 controleur voor de verdediging (rankovic) en 1 aanvallend ingestelde speler achter de spitsen (van den bergh). achterin 2 backs met aanvallende mogelijkheden (ammi en piqué), voorin een sterk aanspeelpunt (milic) en een veelbewegende gevaarlijke spits er omheen (powel). het zou er dan (op dit moment) zo komen uit te zien:

----------------------- zwinkels -----------------------

ammi -------- derijck ---------- kum --------- piqué

----------------------- rankovic -----------------------
----------- buijs ---------------- immers -------------
--------------------- van den bergh ------------------

----------------- milic ---------- powel ---------------

wat mij betreft moeten er voor de basis dan nog spelers komen i.p.v. immers, milic (beide hebben nog tijd nodig om zich te ontwikkelen) en powel (hoewel hij hopelijk in een 2-spitsensysteem wel presteert....)

voor de breedte een keeper en een rechtsback.

pascal-070 schreef:

ja, maar dat kan dus niet. Want hoe zie je dat voor je met 4 aanvallers?

gewoon met 2 spitsen spelen.

Buijs en Derreick gekocht kwamen samen van Feyenoord en nu Slory en Bruins kopen en voor 2 of 3 jaar vastleggen lijkt mij de beste optie net als ze met derreick hebben gedaan?
Jonge spelers zijn de toekomst en dan hebben we 4 jonge jongens van feyenoord rondlopen die we daar dan weggekaapt hebben...zijn goedbetaalbare (spitsen) en kunnen aardag voetballen vinden jullie zelf ook niet....lekker die 2 kopen en lekker geld in de kas doen voor de winterstop?

Groetuh D.H.H

super fc denhaag schreef:

nou, ik vind m wel goed. en zeker op de counter, ik vind dat we m wel kunnen gebruiken.

op de counter heb je meer aan snelle spitsen als bijvoorbeeld kolk of slory.

koevermans is natuurlijk wel eem prima speler. voor een club als groningen of zo. maar niet voor ons.

Midden-Oost schreef:

Onbegrijpleijk dan dat je Miliç wel een contract aanbiedt. Terwijl iedereen bij Laakkwartier kon zien dat hij geen 1/2 miljoen waard was. Paniekaankoopje ?

Die jongen heeft meer laten zien in de laatste 3 wedstrijden van het seizoen dan alle spitsen van Den Haag in de laatste 3 jaar sherrif..

jeroen b schreef:

Ik denk echt dat we geen aanvallers nodig hebben milic en powel bij elkaar blijf erbij. v.d. berg erachter en als knopper fit is die erbij. Dus daar zie ik niet zo\`n noodzaak. Het probleem is dat we eigenlijk na ammi en pique een goede back missen. Het mooiste zou zijn als we een goeie kopen die links en rechts uit de voeten kan dat zou top zijn.

Milic en powel zijn allebei niet erg bewegelijk,zou er een snelle spits bij willen hebben naast milic.
Naar mijn mening kwamen de spitsen afgelopen seizoen niet tot hun recht door een gebrek aan goede aanvoer,( vanaf de flanken).

marcellino schreef:

waar bazeer je dit allemaal op we hebben altijd op plek 15 gestaan ook onder wetzel,de laatste wedstrijd zijn we een plaats gestegen.


we hebben boven verwachting gepresteerd.
we zijn een gezonde club.
de seizoenkaarten zijn tot nu toe met 2000 gestegen.
we hebben geld om twee goede aankopen te doen los van het feit dat elia en bodde worden verkocht.

met een klein beetje meer geluk hadden we 10 punten meer gehad en op plek 12 geeindigd.

laten we wel wezen ook ik had soms twijfels met de opstelling van wetzel en ook ik zag hem liever heel gauw td worden maar om hier te roepen dat hij er niks van bakt terwijl hij den haag op de kart heeft gezet en dat zeker met zijn uitstralling kan je toch niet onkennen.

ik heb jol bij ajax gezien nou laten we dan blij wezen dat hij niet het parade paardje van den haag is geworden sorry hoor maar dat is gewoon een bullebak.

wetzel heeft rusrt en dicipliene in de club den haag gebracht en het aantrekken van atteveld wat hij gedaan heeft kan je toch ook geen slechte zet noemen.

echt ik snap echt niet waar jullie je zo druk om maken de transfer markt is net twee weken open bijna niemand heeft goede nieuwe spelers gehaald maar jullie lopen nu al te klagen.

en waarop en welke reden!!!
je mag kritisch zijn maar waar moet je kritisch op zijn dan er is nog geen bal gespeeld en de transfermarkt is nog tot en met augustus open.

schiet mij maar lek w
ik zou het me god niet weten

We zijn het niet met elkaar eens maar jij reageert tenminste normaal en bent een voorbeeld voor de shouters die mensen met een andere mening gelijk met de grond gelijk maken (zoals met Ooeivaar is gebeurd). Ik ben blij met de handhaving maar denk dat wij met een betere trainer zeker hoger waren geeindigd. Dankzij tactische blunders van Wetzel zoals verkeerde tactiek (vaak veel te laf, waardoor we de tegenstander lieten komen en er doelpunten vielen), De spitsen mislukken bij den haag omdat ze in het wetzel systeem allemaal op een eiland staan, rare wissels (oa bij een gelijke stand of achterstand geen extra aanvallers brengen of spelers die goed waren toch wisselen). Zo kan ik nog wel effe doorgaan. Het onbegrijpelijke vertrek van onze gevaarlijkste aanvaller en publiekslieveling Meric (alleen omdat meneer W hem niet mocht). Door dit soort fratsen hebben wij onnodig wedstrijden verloren oa Willem 2 thuis, Heerenveen thuis en Sparta thuis was nog het beste voorbeeld en zo zijn er nog wat voorbeelden. We verloren ook veel wedstrijden in de laatste 20 minuten als gevolg van conditiegebrek (dat is zelfs door  soltani op tv toegegeven ) ook hier is WEtzel verantwoordelijk voor als hoofdtrainer.Of hij met het aantrekken van Atteveld een goede zet heeft gedaan kan ik nog niet beoordelen. Ik denk dat WEtzel gewoon bang was voor degradatie en zijn lot. Nu brengt hij dit besluit als dapper en moedig maar volgens mij was het gewoon angst.Ik vond het optreden van Atteveld tegen feyenoord dramatisch omdat hij Tillema liet staan waardoor we die wedstrijd hebben verloren. Wat me wel op is gevallen is dat de sfeer in de groep tijdens de trainingen onder Atteveld veel beter is dan onder Wetzel. Er is veel meer lol en het is allemaal meer ontspannen. In de laatste wedstrijden ging Atteveld wat meer zijn eigen koers varen en toen hebben we goede resultaten gehaald. Ik vind het moedig dat Atteveld er 4 wedstrijden voor het eind is ingestapt en geef hem graag het voordeel van de twijffel. Als Wetzel er in slaagt om 2 goede vervangers van ammi en pique aan te trekken en nog een goede keeper en een goede rechtsbuiten dan zie ik het positief in.  Nu kan Wetze laten zien dat hij zo goed is als hij zelf denkt dat hij is. Dus om in Hvv termen te blijven HUp Hup Andre zet hem op en laten we stapjes gaan maken

Mike schreef:

Maakt niet uit hoor. vd Berg zal dit seizoen niet zonder schorsingen blijven. Niet zo erg.

Wat me wel zorgen baart is dat we maar moeten hopen dat Pique en Ammi, toch 2 van de meest constante spelers het afgelopen seizoen hersteld zijn op 2 augustus.

als vd bergh zijn doelpunten maar maakt. en de bal maar goed neerlegd voor de spitsen. tenminste een beetje aktie voorin. van powel werd ik nou ook niet erg warm afgelopen seizoen.

marcellino schreef:

dit is echt de grootste onzin die je schrijft.

den haag is wel degelijk op zoek naar een scorende spits.
het is zelfs prioritijd nummer 1

dus als je hier wat verkondigd wees dan wel zeker van wat je zegt.

nogmaals ik ben geen atteveld of wetzel want  deze twee bepalen maar lopende zaken kunnen nou eenmaal niet tussen vier muren blijven.

Ja scorende spits mar we hebben der al 3 versleten dit seizoen,,,,allemaal weggegooit geld?

zelfs horvath scoort meer dan powel ?

Laat ignacio het werk doen en laat ze maar 2 goeie vleugel spitsen aantrekken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Brian en 87 gasten.

Bekijk de topshouts