Welkom in de shoutbox, gast
Max
Het is wel een meesterzet om Jansma te laten inbellen bij Voetbal Inside. Daar kunnen geen twintig persberichtjes van Terry tegenop.
-Het vorig jaar gevoerde beleid gebeurde allemaal in opdracht van Wang.
-Wang wist precies wat er met zijn geld zou gebeuren. Voor alles lag er een plan.
-Wang tekent voor de investeringen.
-Eind oktober wordt er in totaal 21 uur gepraat over de financiële problemen.
-Dan zegt Wang dat het zijn handtekening niet is.
-Deze week zegt Wang dat er eind oktober helemaal niet over de financiën is gepraat.
Dit zijn gewoon allemaal feiten. Dan laat ik de verhalen over de reallifesoap waarbij Wang weer niet met geld over de brug kwam, buiten beschouwing. Nee, de waarheid ligt niet in het midden. Nee, dit heeft niks te maken met cultuurverschillen. Nee, er is geen toekomst met Wang.
Of zullen Piet Jansen, Maarten Fontein, Jan Willem Wigt, Ton Rutgrink, Mattijs Manders, Kees Jansma, Martin Toet en Martin Jol allemaal gek zijn?
-Het vorig jaar gevoerde beleid gebeurde allemaal in opdracht van Wang.
-Wang wist precies wat er met zijn geld zou gebeuren. Voor alles lag er een plan.
-Wang tekent voor de investeringen.
-Eind oktober wordt er in totaal 21 uur gepraat over de financiële problemen.
-Dan zegt Wang dat het zijn handtekening niet is.
-Deze week zegt Wang dat er eind oktober helemaal niet over de financiën is gepraat.
Dit zijn gewoon allemaal feiten. Dan laat ik de verhalen over de reallifesoap waarbij Wang weer niet met geld over de brug kwam, buiten beschouwing. Nee, de waarheid ligt niet in het midden. Nee, dit heeft niks te maken met cultuurverschillen. Nee, er is geen toekomst met Wang.
Of zullen Piet Jansen, Maarten Fontein, Jan Willem Wigt, Ton Rutgrink, Mattijs Manders, Kees Jansma, Martin Toet en Martin Jol allemaal gek zijn?
 0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 22:12 uur |
|
DHFC070
GreenYellowTheHague schreef:
Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben
Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben
Hoewel ik het op veel punten niet eens ben met Marcellino kan ik hem wel volgen mbt het slecht gevoerde beleid.
Ookal was er goedkeuring dan nog is een Havenaar geen tekengeld van 5 ton + 3 salaris van 5 ton waard, Beugelsdijk bij far geen 2,5 ton salaris waard, Schaken geen 3,5 ton salaris waard (excl. tekengeld), Meijers geen kleine 3 ton salaris waard en Duplan geen kleine 4 ton salaris waard. Dat is toch echt iets wat je Wigt kwalijk kan nemen en ook de hoofdreden waarom Manders en co nu een miljoen tekort komen en China uberhaubt nog een stok heeft om mee te slaan.
Wat ik Manders dan verwijt is dat een Becker gehaald wordt voor 2 ton excl. salaris. Het is een hele goede investering (kwalitatief gezien en restwaarde) als je geld hebt maar niet als je weet dat je al tonnen tekort gaat komen.
Voor alle andere zaken kan de zwarte piet wat mij betreft wel naar Wang en UV.
Ookal was er goedkeuring dan nog is een Havenaar geen tekengeld van 5 ton + 3 salaris van 5 ton waard, Beugelsdijk bij far geen 2,5 ton salaris waard, Schaken geen 3,5 ton salaris waard (excl. tekengeld), Meijers geen kleine 3 ton salaris waard en Duplan geen kleine 4 ton salaris waard. Dat is toch echt iets wat je Wigt kwalijk kan nemen en ook de hoofdreden waarom Manders en co nu een miljoen tekort komen en China uberhaubt nog een stok heeft om mee te slaan.
Wat ik Manders dan verwijt is dat een Becker gehaald wordt voor 2 ton excl. salaris. Het is een hele goede investering (kwalitatief gezien en restwaarde) als je geld hebt maar niet als je weet dat je al tonnen tekort gaat komen.
Voor alle andere zaken kan de zwarte piet wat mij betreft wel naar Wang en UV.
|
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 20:47 uur |
|
GreenYellowTheHague
marcellino schreef:
gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.
gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.
Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben
|
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 19:42 uur |
|
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Iedereen had het beste voor met Wang ( ja zelfs ik de eerste paar uur ) Als dan blijkt dat iemand de boel afspraken gewoon niet nakomt, en mijn club naar de klote wil laten gaan met alle slechte publiciteit dan is het gewoon een zakelijke transactie waarin hij heeft misgegokt. Puur zakelijk, helemaal niks mis mee
Iedereen had het beste voor met Wang ( ja zelfs ik de eerste paar uur ) Als dan blijkt dat iemand de boel afspraken gewoon niet nakomt, en mijn club naar de klote wil laten gaan met alle slechte publiciteit dan is het gewoon een zakelijke transactie waarin hij heeft misgegokt. Puur zakelijk, helemaal niks mis mee
gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.
|
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 18:09 uur |
|
Bolskie
Gezien de Nederlandse regelgeving is het voor Hui Wang vrijwel onmogelijk om FC Den Haag een Chinees gezicht te geven. De clubeigenaar uit Peking wil Chinese directeuren en Chinese spelers stallen in de Hofstad. ‘Maar dat gaat niet zo eenvoudig’, legt directeur Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO uit.
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’
Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’
Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’
Bron: vi
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’
Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’
Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’
Bron: vi
|
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 17:44 uur |
|
tanker070
ADO wil voorkomen dat het verdergaat als Chinese club
Hui Wang liet woensdag vanuit China weten niets te weten van de financiële problemen van ADO Den Haag. De Chinees vergaderde eind oktober in de Hofstad echter twee dagen lang elf uur met de Hagenaars over de geldzorgen.
Het is een van de vele bepalingen die rammelen aan het betoog vanuit China. Door het niet nakomen van gedane afspraken rond een investering van drie miljoen euro, die ook op papier staat, brengt United Vansen de Hagenaars al anderhalf jaar in grote financiële zorgen. Afgelopen dinsdag zouden beide partijen opnieuw met elkaar om de tafel gaan. Op uitdrukkelijk verzoek van Wang werd de afspraak op die dag vastgelegd, want dan kon hij erbij aanwezig zijn, maar de Chinees was afgelopen dinsdag in geen velden of wegen te bekennen. De achterliggende reden was dat hij de dagvaarding niet openlijk wilde aannemen.
Wel stuurde hij twee andere Chinezen naar het overleg, bijgestaan door Floris de Bruijn, en liet hij woensdag weten dat hij ADO op de Chinese manier wil gaan leiden. Hoewel de statuten anders bepalen, wil Wang zowel in de directie als in de rvc een Chinese overmacht, zodat alles voortaan zelf kan worden bepaald zonder te veel weerstand.
Een van de eerste handelingen van Wang zal mogelijk alsnog het vastleggen van de reallifesoap-speler zijn, die recentelijk uitkwam voor een club in de Portugese Derde Divisie. Een commercieel idee, dat Wang in de zomer er doorheen wilde drukken, en waar ADO aanvankelijk nog in mee wilde denken. Zo zagen de technische mensen binnen de club de speler op 24 augustus aan het werk tijdens een oefenduel van ADO Onder-19 met China Onder-19. De Chinese voetballer maakte echter totaal geen indruk.
De voetbaltak van ADO voorzag voor hem niets meer dan een plek op de tribune bij duels van het eerste elftal, maar toch wilde United Vansen hem voor drie jaar vastleggen. Aangezien een commerciële partij het salaris zou willen betalen, en een tv-zender zeven ton wilde investeren in de soap, wilde ADO de deal niet afblazen. Er was echter wel haast geboden, aangezien de transferdeadline naderde.
In de laatste dagen van augustus veranderde de naam van de commerciële partij plotseling, terwijl er ook nog altijd geen garantie tot betaling binnenkwam. ADO verzocht Wang meerdere keren openheid van zaken te geven, aangezien het niet de fout van de zomer van 2015 wilde maken. Destijds beloofde Wang ook geld, maar ging hij nooit tot betaling over, waardoor de club in de problemen kwam.
Aangezien United Vansen geen garanties kon geven, ging de deal niet door. ADO had er in zijn ogen alles aan gedaan en was zelfs bereid om een Chinese speler in de selectie op te nemen, die toch nooit aan spelen toe zou komen, maar de club kon het financiële risico niet nemen. Wang voelde zich echter in zijn hemd gezet.
China Lounge
In de tussentijd probeerde ADO op allerlei vlakken mee te denken met de Chinese commerciële plannen. Zo nodigde de club bij elke thuiswedstrijd het Chinese bedrijfsleven uit in de speciaal ingerichte China Lounge, onderzocht de club mogelijkheden tot ADO-merchandise in China, bouwde het een website in het Chinees en onderzocht de mogelijkheden tot LED-boarding in het Chinees aan de andere kant van het veld. Het plan van ADO was om voor deze investeringen samen met United Vansen een eigen stichting op te zetten. De winst kon dan voor de club en United Vansen zijn, terwijl ADO niet direct de dupe zou worden van de investeringen.
Het kwam echter niet van de grond, aangezien de beloftes vanuit China nooit concreet werden. Gevolg is dat ADO zich dan ook totaal niet kan vinden in het verwijt dat de club niet commercieel wilde meedenken. De club heeft alle initiatieven omarmd en onderzocht.
Tegelijkertijd blijft het gat in de begroting nijpend. ADO zegt zichzelf te kunnen bedruipen, alleen dan moeten de debiteuren wel tot betaling overgaan. Het probleem is alleen dat de grootste wanbetaler de eigen grootaandeelhouder United Vansen is. Met de beloofde drie miljoen euro vanuit China is het gat gedicht. Met het geld werden onder meer spelers vastgelegd (Mike Havenaar, Ruben Schaken, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk), videoschermen en nieuwe stoelen in het stadion geplaatst en het jeugdcomplex gerenoveerd. Wang tekende voor die investering, maar omdat het afgesproken bedrag nooit werd overgemaakt moest ADO het geld zelf voorschieten.
Handelshuis
Het is nu anderhalf jaar later, ADO zit in de financiële problemen en United Vansen zegt geen gaten te willen dichten. De Chinezen zien ADO puur als handelshuis voor spelers. Inmiddels gooien ze het over een hele andere boeg. United Vansen zegt pas te willen betalen als ADO niet langer een Haags, maar een Chinees gezicht krijgt. Een insteek, die ADO ertoe bracht om een kort geding aan te spannen.
Op 28 december dient het kort geding, waarbij ADO eigenaar United Vansen beticht van aantoonbaar wanbestuur. Mogelijk volgt een bodemprocedure. De insteek is helder. ADO wil de beloofde betaling afdwingen, maar nog belangrijker, voorkomen dat het verdergaat als een Chinese club.
Hui Wang liet woensdag vanuit China weten niets te weten van de financiële problemen van ADO Den Haag. De Chinees vergaderde eind oktober in de Hofstad echter twee dagen lang elf uur met de Hagenaars over de geldzorgen.
Het is een van de vele bepalingen die rammelen aan het betoog vanuit China. Door het niet nakomen van gedane afspraken rond een investering van drie miljoen euro, die ook op papier staat, brengt United Vansen de Hagenaars al anderhalf jaar in grote financiële zorgen. Afgelopen dinsdag zouden beide partijen opnieuw met elkaar om de tafel gaan. Op uitdrukkelijk verzoek van Wang werd de afspraak op die dag vastgelegd, want dan kon hij erbij aanwezig zijn, maar de Chinees was afgelopen dinsdag in geen velden of wegen te bekennen. De achterliggende reden was dat hij de dagvaarding niet openlijk wilde aannemen.
Wel stuurde hij twee andere Chinezen naar het overleg, bijgestaan door Floris de Bruijn, en liet hij woensdag weten dat hij ADO op de Chinese manier wil gaan leiden. Hoewel de statuten anders bepalen, wil Wang zowel in de directie als in de rvc een Chinese overmacht, zodat alles voortaan zelf kan worden bepaald zonder te veel weerstand.
Een van de eerste handelingen van Wang zal mogelijk alsnog het vastleggen van de reallifesoap-speler zijn, die recentelijk uitkwam voor een club in de Portugese Derde Divisie. Een commercieel idee, dat Wang in de zomer er doorheen wilde drukken, en waar ADO aanvankelijk nog in mee wilde denken. Zo zagen de technische mensen binnen de club de speler op 24 augustus aan het werk tijdens een oefenduel van ADO Onder-19 met China Onder-19. De Chinese voetballer maakte echter totaal geen indruk.
De voetbaltak van ADO voorzag voor hem niets meer dan een plek op de tribune bij duels van het eerste elftal, maar toch wilde United Vansen hem voor drie jaar vastleggen. Aangezien een commerciële partij het salaris zou willen betalen, en een tv-zender zeven ton wilde investeren in de soap, wilde ADO de deal niet afblazen. Er was echter wel haast geboden, aangezien de transferdeadline naderde.
In de laatste dagen van augustus veranderde de naam van de commerciële partij plotseling, terwijl er ook nog altijd geen garantie tot betaling binnenkwam. ADO verzocht Wang meerdere keren openheid van zaken te geven, aangezien het niet de fout van de zomer van 2015 wilde maken. Destijds beloofde Wang ook geld, maar ging hij nooit tot betaling over, waardoor de club in de problemen kwam.
Aangezien United Vansen geen garanties kon geven, ging de deal niet door. ADO had er in zijn ogen alles aan gedaan en was zelfs bereid om een Chinese speler in de selectie op te nemen, die toch nooit aan spelen toe zou komen, maar de club kon het financiële risico niet nemen. Wang voelde zich echter in zijn hemd gezet.
China Lounge
In de tussentijd probeerde ADO op allerlei vlakken mee te denken met de Chinese commerciële plannen. Zo nodigde de club bij elke thuiswedstrijd het Chinese bedrijfsleven uit in de speciaal ingerichte China Lounge, onderzocht de club mogelijkheden tot ADO-merchandise in China, bouwde het een website in het Chinees en onderzocht de mogelijkheden tot LED-boarding in het Chinees aan de andere kant van het veld. Het plan van ADO was om voor deze investeringen samen met United Vansen een eigen stichting op te zetten. De winst kon dan voor de club en United Vansen zijn, terwijl ADO niet direct de dupe zou worden van de investeringen.
Het kwam echter niet van de grond, aangezien de beloftes vanuit China nooit concreet werden. Gevolg is dat ADO zich dan ook totaal niet kan vinden in het verwijt dat de club niet commercieel wilde meedenken. De club heeft alle initiatieven omarmd en onderzocht.
Tegelijkertijd blijft het gat in de begroting nijpend. ADO zegt zichzelf te kunnen bedruipen, alleen dan moeten de debiteuren wel tot betaling overgaan. Het probleem is alleen dat de grootste wanbetaler de eigen grootaandeelhouder United Vansen is. Met de beloofde drie miljoen euro vanuit China is het gat gedicht. Met het geld werden onder meer spelers vastgelegd (Mike Havenaar, Ruben Schaken, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk), videoschermen en nieuwe stoelen in het stadion geplaatst en het jeugdcomplex gerenoveerd. Wang tekende voor die investering, maar omdat het afgesproken bedrag nooit werd overgemaakt moest ADO het geld zelf voorschieten.
Handelshuis
Het is nu anderhalf jaar later, ADO zit in de financiële problemen en United Vansen zegt geen gaten te willen dichten. De Chinezen zien ADO puur als handelshuis voor spelers. Inmiddels gooien ze het over een hele andere boeg. United Vansen zegt pas te willen betalen als ADO niet langer een Haags, maar een Chinees gezicht krijgt. Een insteek, die ADO ertoe bracht om een kort geding aan te spannen.
Op 28 december dient het kort geding, waarbij ADO eigenaar United Vansen beticht van aantoonbaar wanbestuur. Mogelijk volgt een bodemprocedure. De insteek is helder. ADO wil de beloofde betaling afdwingen, maar nog belangrijker, voorkomen dat het verdergaat als een Chinese club.
|
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 16:44 uur |
|
Advertentie
Jurriën
Denk dat ADO ook wel verzaakt heeft door niet al het geld van wang in het stadion te steken maar ook in duplan havenaar en schaken.
Wat wel super verontrustend is: we kopen nooit iemand behoudens becker of holla voor 55.000 maar verkopen wel voor miljoenen. Daar wordt dus blijkbaar royaal op afgeschreven en dus begroot. Misschien staat becker voor de komende jaren wel voor 3.5 ton per jaar als debet afschrijving..
Wat wel super verontrustend is: we kopen nooit iemand behoudens becker of holla voor 55.000 maar verkopen wel voor miljoenen. Daar wordt dus blijkbaar royaal op afgeschreven en dus begroot. Misschien staat becker voor de komende jaren wel voor 3.5 ton per jaar als debet afschrijving..
|
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 17:29 uur |
|
Jurriën
Tommy
Aad schreef:
Ik trek bij deze mijn kritiek op het vertoonde spel in.
Ik kan mij voorstellen dat je in een dergelijke entourage waarbij je ook nog eens (ver in december) geen uitsluitsel hebt over je arbeidsvoorwaarden (premies) niet kan presteren.
Ik durf te wedden dat op kantoor, in de kleedkamer, de fitness-ruimte en op het veld dezelfde discussies plaatsvinden als hier. Alleen zijn kantoorpersoneel, spelers en staf nog nauwer betrokken bij de ellende.
In ieder bedrijf (en ADO is een bedrijf) zou er onrust ontstaan en de prestaties verminderen wanneer banen op de tocht staan en niemand meer weet wat waar is en niet waar. Sterker nog: in het `normale" bedrijfsleven wordt soms voor minder gestaakt.
Natuurlijk zullen er hier op de box zijn die dit onzin vinden maar stel jezelf eens voor in die situatie.
Ik trek bij deze mijn kritiek op het vertoonde spel in.
Ik kan mij voorstellen dat je in een dergelijke entourage waarbij je ook nog eens (ver in december) geen uitsluitsel hebt over je arbeidsvoorwaarden (premies) niet kan presteren.
Ik durf te wedden dat op kantoor, in de kleedkamer, de fitness-ruimte en op het veld dezelfde discussies plaatsvinden als hier. Alleen zijn kantoorpersoneel, spelers en staf nog nauwer betrokken bij de ellende.
In ieder bedrijf (en ADO is een bedrijf) zou er onrust ontstaan en de prestaties verminderen wanneer banen op de tocht staan en niemand meer weet wat waar is en niet waar. Sterker nog: in het `normale" bedrijfsleven wordt soms voor minder gestaakt.
Natuurlijk zullen er hier op de box zijn die dit onzin vinden maar stel jezelf eens voor in die situatie.
ik verdien nog niet eens de helft van wat deze jongens verdienen aad.
en zoveel hoeven ze nou ook weer niet te doen.
Ze hebben allemaal een ton of wat verdiend in een paar jaar.
en ze winnen nog geen 10x in een seizoen.
voorlopig hebben ze pas 3 of 4x gewonnen dus zoveel kunnen ze nog niet missen
en zoveel hoeven ze nou ook weer niet te doen.
Ze hebben allemaal een ton of wat verdiend in een paar jaar.
en ze winnen nog geen 10x in een seizoen.
voorlopig hebben ze pas 3 of 4x gewonnen dus zoveel kunnen ze nog niet missen
|
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 17:24 uur |
|
Max
Arme Wang. Zit al twee jaar me een grote zak gratis geld in China. Dat wil hij in ADO pompen om met de club Europa te bestormen. Maar hij wordt steeds willens en wetens tegengewerkt door verschillende heren in Den Haag. Eerst Piet Jansen, daarna Chun Li, Maarten Fonteijn, Jan Willem Wigt, Mattijs Manders, Ton Rutgrink, Kees Jansma, Martin Toet, Martin Jol en nu weer Wim Deetman.
|
0
|
Dinsdag 29 november 2016 om 21:41 uur |
|
Nu online
Franky, Aad en 186 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 21 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
| 14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 21 | - | -8 |