Tag: tuurlijk

Trending: stadion miljoen systeem naamgever binnenkort komst

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, wat jij zegt is niet meer van deze tijd. Los van wat de spelers zelf willen is Nederland meer dan ooit een opleidingsland geworden. Dat talentvolle spelers, onder de top vijf, drie jaar of meer optimaal bij hun club presteren is voorbij. Dan is zo`n jongen allang verkocht. Helaas, maar dit is de realiteit. Dat moet jij ook onder ogen zien.

Je kan je hier tegen verzetten. Maar beter is het om op het juiste moment voor de club en de speler te verkopen.

Tuurlijk moet je verkopen om te overleven. Dat geldt bijna voor elke club. Maar je moet wel over langere tijd kijken als je nu weer een hoog aantal scc-houders kwijtraakt. Probeer ze eerst maar weer eens terug te krijgen. Je merkt dat dat op het ogenblik niet lukt.

Veel herkenbare spelers zijn weg en de aantallen toeschouwers zijn dramatisch gedaald. Als je rond de 11.000 toeschouwers trekt met een plaats in het linkerrijte, nieuw stadion en ga zo maar door dan is dat dramatisch te noemen.

We hebben rond de 58.000 unieke toeschouwers in het nieuwe stadion gehad en statistisch zijn er dus tienduizenden afgehaakt.

supporter-noord schreef:

?? hoezo gewoon weg. Iedereen denkt maar dat v Duinen weggaat als er genoeg geboden word, maar...............................................................die jongen wil helemaal niet weg !!!
v Duinen is weer zo`n zeldzaam exemplaar die nog een groengeel hart heeft, achter het Zuiderpark woont en echte clubliefde heeft.
Tenminste............dat zei die zelf, dus zie em de eerste 7 jaar nog niet vertrekken, heel simpel.

Van Duinen woont in Pijnacker tegenwoordig en wat mij betreft wordt zijn contract nog helemaal niet opengebroken. Zaakwaarnemer en hijzelf hebben met hun volle verstand het contract getekend. Eerst de prioriteit bij het aantrekken van nieuwe spelers. En is Van Duinen wel zo goed? Bedragen van boven de miljoen vind ik al heel veel.

ps Voor de goede orde: tuurlijk hoop ik dat ie blijft, lijkt me erg onverstandig om hem te verkopen en het is ook gewoon een goeie gozer. Tenminste zo komt ie over en verneem ik van mensen die hem kennen.

supporter-noord schreef:

?? hoezo gewoon weg. Iedereen denkt maar dat v Duinen weggaat als er genoeg geboden word, maar...............................................................die jongen wil helemaal niet weg !!!
v Duinen is weer zo`n zeldzaam exemplaar die nog een groengeel hart heeft, achter het Zuiderpark woont en echte clubliefde heeft.
Tenminste............dat zei die zelf, dus zie em de eerste 7 jaar nog niet vertrekken, heel simpel.

Tuurlijk geloof je jezelf iedereen is te koop en iedereen heeft ze prijs

Bert schreef:

Wie moeten ze dan halen voor meer SCC ? Gaat hem niet worden.

Hooguit Bulykin verkoop je er 50 meer.

Als ze Kuwas en Marengo halen wil ik wel een extra donatie doen in de vorm van een extra SCC.

Tuurlijk Bert, het is niet makkelijk om goede vervangers te vinden zeker niet wanneer je in cat. 1 zit dat snap ik. Maar waarom laat je spelers als Leeuwin en Rado gaan die iedereen kent (en geliefd zijn) voor materiaal dat echt niet beter is. Deze 2 zouden nog prima meekunnen met de selectie en echt wel van waarde zijn door hun ervaring. Nu moet ik enthousiast worden van 2 Jupiler aankopen, dat gaat nog wel op voor mij persoonlijk maar niet voor de twijfelaars.

marcellino schreef:

ajax gaat niet voor maher en immers is vorig jaar voor een huur kop weggegaan.
dat houdt in eerste jaar huren tweede jaar kopen dat geld is allang binnen bij ado maar moest op deze manier voor de KNVB.
dus immers is geen eigendom meer van ado

en over de aankopen.
die van Volendam lijkt me wel wat mits van duinen blijft laat die maar om de spits heen voetballen.
van haren was een talent weet niet of ado nou de club is waar hij weer uit het dalletje moet komen.is toch een speler die met goede voetballers om hem heen het beste rendeert.
toornstra misschien naar psv of ajax ach hebben er veel hier niet gezegd dat hij geen miljoenen gaat opleveren. minsten 3 tot 4 miljoen let op mijn worden

Toornstra had echt niet zo veel miljoenen opgeleverd als hij nog bij ADO had gespeeld. Tuurlijk was het kut dat mede door die cat 1 status ADO hem te snel verkocht. Maar ze hadden niet zo veel keus. Als hij nu voor minimaal 4 miljoen wordt verkocht en wij dus nog 25% pakken hebben we er uiteindelijk 2 miljoen voor gehad. Dat is een prachtig bedrag voor een speler die van de amateurs komt. En ondertussen bouwen we rustig verder.

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk vind ik het een goed onderbouwde shout. Alleen spelen er veel meer dingen mee dan hoogte salaris, gespeelde wedstrijden en gemaakte doelpunten. Ik ga daar voor de rest ook niet op in. Wat ik enkel wil zeggen is dat als je het op jou manier benaderd Toornstra ook meer geld had moeten opbrengen dan Gudelj of anders op zijn minst evenveel. Maar de marktwerking zorgt ervoor dat Gudelj 2,5 keer zo duur is.

Voor Chery lijkt veel interesse te zijn. Bij Bacuna leek dit niet het geval en ik heb ook het idee dat Groningen een andere weg in wil slaan.

Wat betreft de transfersom van Chery heb je gelijk. Ik heb het nog even opgezocht. Zie hieronder.

Wat de hoogte van die som is, is onduidelijk maar naar verluidt kan Emmen zo`n 175000 euro bijschrijven. "Over de hoogte van de transfersom doe ik geen uitspraken. Wel kan ik zeggen dat we met ADO een regeling hebben getroffen over een eventuele doorverkoop. Dus als Chery door ADO Den Haag wordt verkocht ontvangen we ook een vergoeding. We zijn blij met de deal. Sportief gezien niet, maar financieel gezien zeker", aldus FC Emmen directeur Gerrit Volkers.

Tuurlijk spelen er altijd meerdere dingen mee, vraag een aanbod werkt altijd mee.

We zullen zien hoe het gaat lopen, ik al leek zou echter blij zijn met een dusdanig bedrag plus bonus zoals een doorverkoop %.

pmc schreef:

toch logisch wij willen bij door verkoop toch ook nog wat en het liefst zo veel mogelijk

Tuurlijk! Maar als Groningen een miljoen betaald. Dan gaat er zo 10% voor Emmen af en krijgt Twente ook nog een opleidingsvergoeding. Bovendien zal er nog een gedeelte afvloeien voor tekengeld, vergoeding spelersmakelaar en belastingen.

Het is dan ook al heel wat als we 50-60% overhouden van zo`n bedrag. Dat geeft toch een heel andere kijk op de transfersom.

BLEISWIJK-1 schreef:

Seizoen 2011-2012

Immers 8 goals
Vicento 7 goals
J.Verhoek 5 goals

Drie hele andere spelers. Of te wel iedereen is vervangbaar. Mits de juiste spelers binnen worden gehaald.

Tuurlijk is iedereen vervangbaar maar of iedereen ook scoort is een tweede en nu weet je wat je hebt

BLEISWIJK-1 schreef:

Het meest opvallende uit de VI en ik heb er niemand nog over gehoord. VD.Kallen mag pas bij een buffer (vermogen) van 2 miljoen geld aan de club mogen onttrekken.

Al die verhalen dat hij het (transfer)geld in zijn eigen zakken stopt is hiermee uitgesloten!

En wat de meeste ook wel willen weten. Steyn wil in iedergeval twee buitenspelers en een vleugelverdediger aantrekken. Andere posities wordt niet over gesproken.

Met andere woorden heel sjakie en volgers moet je met 85% korrel zout nemen.

Tuurlijk veel kan beter binnen de club, maar met Piet(htm)
Jansen zijn we op het juiste spoor beland.

ronnieg schreef:

Dat zag je bij elke club! Iedereen speelt tegenwoordig met korte mouwen en als t koud is een shirt eronder met lange mouwen! Zal denk ik onderdeel zijn van de bezuinigingen 1 "model" ipv 2 modellen

Tuurlijk niet,
Wat ze daaronder aan hebben is 3DWear van Errea, Dat zijn die dure thermos langsleeve shirts, die zorgen er volgens mij voor dat ze het nog warmen hebben dan met lange mouwen.

Overigs zie ik nu de tenues overal vermeld worden Toch wel leuk dat ik ze ff vond op FC parma facebook via twitter xD

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Erik070, wiegah070 en 67 gasten.

Bekijk de topshouts