Tag: verhaal

Trending: stream radio sowieso vitesse gerucht vrijdag

Toon alle shouts

ben zeer benieuwd naar het verhaal van de trainer

JB schreef:

Geen gemiste kans, marketing.

Je scc/cc raak je niet kwijt/ heb je altijd bij in het stadion, dus ga je het saldo dat je er op zet helemaal gebruiken.

Een aparte kaart raak je vele gemakkelijker kwijt, of je vergeet die kaart, je hebt tenslotte al 37 pasjes in je portemonnee zitten.
Je haalt voor de wedstrijd "even" een nieuwe, want je wilt toch een biertje en hebt dan 2 (of 3,4,5) kaarten met saldo er op.
Waarvan het saldo dat er op staat na een jaar niet gebruiken (lees de kleine lettertjes) toevalt aan de club.

Fans die maar af en toe naar de club komen, kunnen "gratis" een lege kaart ophalen, opwaarderen en eenmalig gebruiken en ook hun saldo vervalt na een jaar aan de club.
Hetzelfde geldt (waarschijnlijk?) voor uitsupporters.

O, en natuurlijk kan je het tegoed van de kaart terug laten storten.
Daarvoor moet je uren in de rij staan en betaal je een "klein" bedrag aan administratiekosten.

Dit laatste is het zogenaamde Bayern München model.
Die club verdient elk seizoen €1,5 miljoen enkel aan de niet gebruikte tegoeden op de betaalpassen van de uitsupporters....
Die kunnen na de wedstrijd ook hun tegoed weer uit laten betalen, maar ook daar sta je 3 kwartier in de rij terwijl de bussen 20 minuten na de wedstrijd weg rijden.

Eerst melden dat de oude horecamunten nog 3 wedstrijden gebruikt kunnen worden en dan last minute ergens achterop de site melden dat dit toch niet zo is en dat je die munten alleen bij 1 enkel goed verstopt loketje (zoek naar de heeeeeele lange rij) in het stadion kunt inwisselen voor tegoed op je nieuwe pas past ook in het "masterplan".

Mooi verhaal en zou kunnen maar voor de objectiviteit moet je dan ook melden dat je 5 euro tegoed hebt gekregen op je betaalpas, of zit daar ook een instinkertje in?

Bleek schreef:

Laat Zwolle maar schuiven...
Hebben trouwens ook al vervangers aangetrokken voor ze die knaap verkochten.

Uitstekend beleid daar!

Zeker uitstekend beleid daar, tis simpelweg bij ado een wat lastiger verhaal

Ano-Niem schreef:

Grappig dat iedereen het businessplan wil zien en eigenlijk eist dat Manders verantwoording aflegt aan de supporters voor het zakelijke reilen en zeilen binnen de club.

Een BVO is tegenwoordig gewoon een bedrijf, met dien verstande dat er amusement wordt geleverd, er veel emotie hangt aan het bedrijf van supporters en samenleving en je assets op een veld staan en geen vaste waarde hebben. Bottom Line: je hebt kosten en uitgaven en die moeten in lijn zijn. Voor geld kun je bij sponsoren en banken terecht, of je verkoopt je assets.

Driekwart van de supporters snapt toch geen reet van het businessplan, maar beperken zich tot makkelijke kreten als, "maak het parkeren gratis", "zorg voor gratis OV" en "dump de chinees"

Ik ben er van overtuigd dat Manders er met de beste intenties zit en dat hij keihard werkt om het iedere dag beter te doen. Je ziet veranderingen en die zijn niet altijd even goed, maar geef ze een kans.
Een vergeet a.u.b. bedrijven als KPN, AEGON en Siemens. Die hebben gewoonweg geen interesse om een clubje als ADO te sponsoren. De exposure is minimaal, het afbreukrisiso is enorm en ze willen zich verbinden aan een club die meedoet om prijzen, overeenkomstig het merk dat ze zelf zijn.
.

Manders hoeft helemaal niks van ons natuurlijk maar het wordt een ander verhaal als je eerst beloofd binnen 3 jaar de eigen broek te kunnen ophouden en nu na een paar jaar de situatie onveranderd blijkt. Dan mogen we als supporters toch echt wel kritisch zijn en vragen om een plan hoe we het financiële debacle gaan afwenden?

Want we zijn het hopelijk met elkaar eens dat als er niets gebeurt de club naar de klote gaat? En dan is het hopen op de Gemeente Den Haag om het gat te dichten van onze belastingcentjes.

Dat Manders er met de beste intenties zit geloof ik ook. Het lijkt me zelfs best een aardige vent. Maar daar gaat het niet om. De financiële situatie is net zo slecht als vorig jaar en het jaar ervoor. En er is geen plan om die te verbeteren. Daar gaat het WEL om.

Leetje schreef:

Okay inderdaad het gaat top! We hebben een tekort van 4 miljoen PER JAAR en we hebben nog geen idee hoe dat gat gedicht gaat worden. Sterker nog: we hebben geen idee hoe we het geld dit jaar gaan aanzuiveren als de Chinesen niet willen bijlenen. Ik houd er gewoon over op. Het gaat top!!

Je hebt 100 procent gelijk Leetje, maar er zijn nu eenmaal shouters die lekker slapen als Mattijs uit het grote Sprookjesboek heeft voorgelezen.

Mensen die in sprookjes geloven zitten helemaal niet te wachten op inhoudelijke kritiek op het verhaal. Je gaat toch ook niet zeggen dat het niet klopt dat Roodkapje levend uit de buik van de Grote Boze Wolf is gekropen?

Leetje schreef:

Okay inderdaad het gaat top! We hebben een tekort van 4 miljoen PER JAAR en we hebben nog geen idee hoe dat gat gedicht gaat worden. Sterker nog: we hebben geen idee hoe we het geld dit jaar gaan aanzuiveren als de Chinesen niet willen bijlenen. Ik houd er gewoon over op. Het gaat top!!

Helemaal mee eens. Als je er serieus over gaat nadenken wat er allemaal niet klopt in het verhaal, word je krankzinnig. Beter om gewoon lekker op voetbal te focussen en daarom is het prettig dat we weer bijna mogen!

HJ schreef:

Kunnen we ophouden met het Manders bashen? Ik heb het idee dat 90% van de box een minderwaardigheidscomplex heeft ten opzichte van bestuurders uit het bedrijfsleven? Denken dat ze enkel en alleen zakken vullen, niks doen, niks kunnen, niks betekenen. Teveel verdienen, zakken vullen... Wie er ook zit; hij zal het nooit goed doen in de ogen van velen hier.

Ik vind dat het onder Manders beter gaat dan dat het in jaren gaat, en ik vind dat hij best goed en slim communiceert.

Ken je het verhaal van de nieuwe kleren van de keizer?

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Goed verhaal Aad en het is toch juist leuk om hierover te discussiëren?
Ik heb er in ieder geval veel meer mee dan bijvoorbeeld al die kansloze opstelling de hele tijd met al deze tekens ---------

Ga je niet aan de kostenkant bezuinigen dan gaat dat gat echt niet gedicht worden. En weet je waar je gaat belanden door jarenlang boven je stand te leven? Juist ja in de Keuken divisie enige voordeel is wel dat we er ervaring mee hebben de afgelopen 30 jaar.

Uitgave kant moet omlaag en inkomstenkant moet omhoog zo simpel is het een kan niet zonder het ander als je jaarlijks 20% tekort komt.
Grootste probleem is gewoon dat je te maken hebt met het sportieve aspect waar ook nog emoties bij komen kijken wat invloed zowel positief als negatief kan hebben aan beide kanten van de begroting.

@Leetje, Afas bij AZ is natuurlijk ook wel even heel wat anders dan een Den Haag sponsoren waar 1 grote wietlucht hangt in het stadion en de k.k.r.s nog steeds om je oren vliegen. Moet zeggen dat laatste en racisme gaat de goede kant op maar veel heeft daarin ook te maken met de prestaties op het veld. Dan heb ik nog niet genoemd dat AZ een subtopper is en tegen de top aan hangt op het moment.

7 ton voor shirtsponsor en naamgever van het stadion is ook weer te weinig en niet in lijn met de sportieve prestaties de laatste paar jaar daar moet ik je gelijk in geven.

rijswijk hoekpolder schreef:

Officieel H.Veerman naar Pauli ik ga hem in de gaten wat hij er van vist daarzo

https://twitter.com/fcstpauli/status/1027495693987049472?s=19

Gaat er helemaal niks van bakken daar. De eerste paar wedstrijden schopt hij er 1 of 2 in en dan wordt het hetzelfde verhaal als bijvoorbeeld Kastaneer. ;-)

Aad schreef:

Ik word onderhand strontziek van al die shouts over de resultaten, de waarde en de liquiditeit van onze club.

Natuurlijk, ik hoef ze niet te lezen en zelfs in de shouts van Marcellino schuilt enige waarheid. Alleen zijn het herkauwde verhalen en argumenten die 2 jaar geleden ook golden. Ik mag mijzelf best deskundig vinden op financieel gebied maar ik ben gestopt te shouten over het financiële reilen en zeilen van de club. Van een x aantal dingen ken ik de specificaties niet en ook niet de reden waarom iets wel of niet wordt gedaan.
Ik zou een hoop dingen anders doen maar ik ben de AD, RvC of aandeelhouder niet en derhalve is mijn mening onbelangrijk en zo is die van jullie.

Laten we het over voetbal, transfers en Henk Patat hebben en laat de financiële zaken van ADO over aan degenen die denken er verstand van te hebben en de ins en outs kennen.

Amen.

Ken je dat verhaal van kop in het zand? Dat is struisvogelpolitiek. Zonder geld is er straks helemaal geen club meer over. Ga dat maar vragen aan wat supporters in Haarlem. Of wat recenter: FC Twente. Wij hielden ons qua discussie aan de feiten: namelijk die uit de begroting van onze club zelf. En daaruit wordt duidelijk dat we ieder jaar een miljoen of 4 tekort komen. Kunnen we hier natuurlijk over Veerman en Henk Patat gaan praten maar dan is er over 2 of 3 jaar geen club meer over. Of eerder als China er morgen uit wil stappen en direct de achtergestelde leningen terugvraagt. Want dat geld is er niet. En het zorgelijke: er is geen plan hoe we dat financiele gat gaan dichten. We horen al jaren niks anders dan wat vage uitspraken. We mogen van onze bestuurders verwachten dat ze met een gedegen plan komen.

Laten we het hier vooral OOK hebben over financiële zaken en niet alleen het voetbal. Want: money makes the world go round!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, wiegah070, kojak1, Appie en 121 gasten.

Bekijk de topshouts