Tag: aanvallend

Toon alle shouts

Wetzel heeft het er altijd maar over dat hij zo aanvallend voetbal speelt, ik denk dat ik dan toch iedere keer bij een andere wedstrijd zit want volgens mij hebben wij nog nooit zo negatief gevoetbald als dit seizoen.
Wetzel wordt toch lekker technisch directeur en benoem een andere trainer die wel aanvallend speelt.

1ste helft afgelopen.

ADO doet naar behoren.
de eerste kwartier was ado beter daarna laten ze zich eigenlijk uit de wedstrijd spelen en dat heeft te maken met de voorhoede.
 voorin klopt het niet elke bal wordt meteen ingeleverd bij de tegenstander.

En powell doet eigenlijk alles fout wat hij maar fout kan doen.
bal controle is zeer matig,verdeginde taken dramatisch de voorstopper van roda kan telkens doorlopen en hij doet niets.aanvallend tjsa wat moet je er van zegen neemt hij de bal goed aan sta je 1-0 voor.

nee wetzel moet voorin wat meer pit brengen.
en zorgen dat de achterhoede van roda niet op komt.

verder ben ik natuurlijk tevreden met een punt hoe deze ook wordt binnen gehaald.

marcellino schreef:

Ik begrijp dat ook niet echt.

ga uit van je eigen kracht.je ziet dat den haag niet thuis hoort in de onderste regionen.

Dit is nu wat veel mensen proberen te zeggen.
tuurlijk zijn we allemaal blij met lijfs behoud.wat denk ik ook niet meer fout kan gaan.

maar je ziet dat er veel meer mogelijkheden waren geweest voor den haag,ik heb geen glaze bol dus kan ook niet zeggen waar we dan hadden gestaan.

maar het bewijs wordt geleverd op het veld aan het begin van de competitie fris aanvallend en veel strijd.

toen een periode angst voetbal en te verdedigend.
wat resulteerde in 7 verlies wedstrijden.
de laatste wedstrijden weer aanvallend en strijd en de punten worden weer gepakt.

uit gaan van een gelijk spel tegen roda waar de spelers en trainer het over heeft.betekent angst voetbal en te verdedigend en we weten wat dat heeft opgeleverd in deze competitie 0 punten.

dus laten we a.u.b uit gaan van onze eigen kracht en roda 3 punten afnemen.

yeb, we zijn nu gewoon met een goeie reeks bezig. ik zie niet in waarom we daar gaan verliezen. we pakken daar min een punt. we hebben een goeie verdediging, en aanvallend gaat het ook steeds beter.

rien1 schreef:

Mooi om dit weer te lezen! Maar 1 ding. Wat is dat nou toch met die opmerking dat  "we niet van Roda moeten verliezen"? Dat zegt nu de zoveelste in het ADO-kamp. 
Dit heeft Wetzel met alle spelers vast zo gerepeteerd. Jongens vergeet het niet, in de underdogpositie  

Ik begrijp dat ook niet echt.

ga uit van je eigen kracht.je ziet dat den haag niet thuis hoort in de onderste regionen.

Dit is nu wat veel mensen proberen te zeggen.
tuurlijk zijn we allemaal blij met lijfs behoud.wat denk ik ook niet meer fout kan gaan.

maar je ziet dat er veel meer mogelijkheden waren geweest voor den haag,ik heb geen glaze bol dus kan ook niet zeggen waar we dan hadden gestaan.

maar het bewijs wordt geleverd op het veld aan het begin van de competitie fris aanvallend en veel strijd.

toen een periode angst voetbal en te verdedigend.
wat resulteerde in 7 verlies wedstrijden.
de laatste wedstrijden weer aanvallend en strijd en de punten worden weer gepakt.

uit gaan van een gelijk spel tegen roda waar de spelers en trainer het over heeft.betekent angst voetbal en te verdedigend en we weten wat dat heeft opgeleverd in deze competitie 0 punten.

dus laten we a.u.b uit gaan van onze eigen kracht en roda 3 punten afnemen.

Robin 1 schreef:

Jammer he, heren van de Hcf.
weer een gewonnen wedstrijd...
weer geen incidenten......

en weer drie punten.......

Come on Wetzel...!!!!

beste robin dit slaat echt nergens op.

heb je de wedstrijd gezien !!!

den haag speelde erg aanvallend en met strijd.

iets wat we voor ajax niet of nauwelijks hebben gezien.

dus ga niet roepen dat we ten eerste blij zijn als we verliezen en ten tweede om rellen in het stadion zitten.


volgens mij waren jullie de shouters die operde voor verdedigen met belijd en wij juist wetzel op z`n donder gaven omdat hij aanvallender moest voetballen en met strijd

en wat heeft den haag gedaan aanvallend voetbal met strijd.

had je zo door blijven voetballen als de eerste vier wedstrijden hadden we meer punten gepakt,we zijn gaan verdedigen en verliezen er 7.
nu pakken we weer het oude spelletje op en pakken punten dus wie heeft dan het gelijk aan zijn zijde.


maar nogmaals den haag heeft gewonnen en een flinke stap gemaakt op lijfs behoud en daar gaat het om

Haagse Roel schreef:

tsja, als je mijn stukkie leest en het dan nog niet snapt .....in het kort  nog maar eens : FCDH moet in uitwedstrijden tegen concurrenten niet achteruit gaan hangen en verdedigen want dat kunnen ze niet ( zie Heracles en Graafschap uit ). Gewoon druk naar voren zetten en het initiatief durven nemen zoals in de 2e helft tegen Twente wel ineens werd gedaan en er wel kansen kwamen..............

Ga nou niet bijdehand doen. Jij vergeet nog steeds dat ADO niet als kampioen van de eerste divisie is gepromoveerd, maar als de nummer 6 van de 1e divisie. In verhouding doen we het eigenlijk beter dan de kampioen van de 1e divisie FC Volendam. Je moet eens ophouden om ons te vergelijken met andere ploegen zoals de Graafschap en Heracles Almelo. Lekker blind gaan aanvallen en dan elke uitwedstrijd met 5-0 verliezen. Dan loop je en (waar je heel erg goed in ben) dat we te aanvallend gespeeld hebben. Hou maar gewoon op met te doen dat je allemaal beter weet dan Wetzel, want jij hebt nog helemaal niets gepresteerd op voetbal(trainers)gebied.

Den Haag For Life schreef:

We hebben de 14e begroting van de eredivisie.

gedeelde 13e met roda jc,komt wel bij dat de begroting van den haag is opgeschoefd.

verder ben ik het totaal niet met je eens dat we er van uit zijn gegaan dat we in de eerste divisie zouden blijven,als dat zo is vind ik het een slechte zaak.

in de winterstop hebben we ons goed versterkt.

laten we nou eens gewoon ophouden met alles goed te praten.


juist de eredivisie waardige voetballers lieten het afweten.

laten we blij zijn dat derijck en buijs zijn gekomen 
dat spelers onder hun niveau spelen heeft wel degelijk te maken met de trainer of wil je 15 man inwisselen.

het zelfde zien we bij feijenoord.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is maar hij kan blijkbaar geen team neerzetten die met de 13e begroting ook daar eindigd.

en dan hebben we het niet eens over het spel puur verdedigend voetballen en uiteindelijk toch verliezen wat schiet je daar mee op of kan jij een wedstrijd voor de geest halen waar we punten hebben gepakt met verdedigend voetbal.

volendam thuis aanvallend
az thuis aanvallend
nac uit aanvallend
sparta uit aanvallend

volendam uit verdedigend en je wint de wedstrijd met mazzel
nac thuis verdedigend en je speelt met mazzel gelijk
roda thuis verdedigend en met mazzel een punt 
nec uit verdedigend en met mazzel een punt

en dan heb ik het nog en eens over de wedstrijden tegen willem2.psv en hereveen die je daar laf voetbal gewoon uit handen geeft lekker aarzelen op het middenveld tikie breed en boem goal voor de tegenpartij.

we hebben veel punten onnodig weg gegeven en dat mag het team zich kwalijk nemen

ja dat is zo je hebt helemaal gelijk.

aan het begin van de competitie speelde we gedurfd en aanvallend voetbal en daar hebben we 0 punten gehaald toch.

tegen twente kan je verliezen en is geen schande wel op de manier hoe.als je een kans had om van twente punten te pakken was het gisteren maar nee we gaan zwaar verdedigend voetbalen want voorin heeft twente geen kwaliteit en kunnen we makelijk stand houden.

je roept het verlies gewoon op je af,tweede helft wel de intensie om gedurfd en aanvallend te voetballen en volgens mij geen goal tegen gehad en zelf kansen gecreerd.

dus als je wat zegt vraag ik je even de wedstrijd opnieuw te gaan kijken en dan heb je zelf het antwoord.

wetzel is gewoon verkeerd begonnen en als jij en veel mede shouters dat niet vinden en alles maar goed praten en maar blijven hangen dat we ook in de eerste divisie hadden kunnen voetballen want we stonden toch 6 op de ranglijst komen we zeker niet verder.

den haag heeft een begroting die hoger is als 6 clubs dus normaal gesproken moeten ze op plek 12 eindigen dus laten we nu eens a.u.b. ophouden dat we blij moeten zijn als we op plek 15 eindigen.

Leuk dat wetzel dat zegt om de druk eraf te halen maar hij weet net zo als ons dat hij eigenlijk hoger moet eindigen

Rome schreef:

Lastig om met dit spelersmateriaal en 3 spelers totaal uit vorm een goede opstelling te maken..

 

Daar Cornelisse, Knopper en Soltani mijns inzien totaal uit vorm zijn zou ik zo spelen..

 

Powel - Milic

?-Rankovic-Buijs-Ammi

Pique-Derijck-Horvath-Tillema

Zwinkels

 

Geen idee wie je op het links moet plaatsen..(Bosschaart?) Tillema speelde in die wedstrijd waar die in de basis stond erg goed.. En Ammi heeft een goede actie en kan voor wat meer snelheid zorgen.. Ik heb Horvath boven Kum gekozen omdat Kum echt te stijf links is en hierdoor vaak domme overtredingen maakt.. Zie zondag.. bij de gele kaart. Had hij deze met recht gedaan was het gewoon een correcte tackle.

 

Ach.. Wetzel heeft er voor gestudeerd en heeft er ook een beter overzicht van.. Ook traint hij met ze elke dag.. Dus hij zal het wel beter weten..

 

Bosschaart inderdaad op die plek. Snap toch niet waarom ze zo voorzichtig spelen. Zo creeer je niks. Speel ook tegen toppers meer aanvallend, je hebt toch niks te verliezen. Vond trouwens de verdediging gisteren ook slecht. Zodra twente tempo ging maken raakten ze al in paniek. Bij de goal van kufo stond notabene Immers hem te dekken. De echte verdedigers waren nergens te bekennen. Over het algemeen veel te laag tempo en weinig beweging.
Zo heb je weinig kans tegen die neuzen, die spelen nog een paar tempootjes hoger. Niet teveel breien dus maar sneller en direkter.

pfffffff schreef:

We praten nu toch over 1 jaar terug en niet over 10 jaar terug. Je haalt altijd de grootst mogelijke onzin uit de hoed.

mensen we hopen allemaal dat den haag erin blijft.
en dat we de eerste competitie helft met een elftal hebben gevoetbald die op dat moment volgens wetzel eerste divisie waardig was omdat hij dacht dat den haag in de eerste divisie zou blijven kan ik mee leven .

nu hebben we drie spelers erbij waarvan ik buijs en derijck echt een aanwinst vind.

en hebben we een scorende spits(althans dat dachten we)

iedereen was het negatieve voetbal van adelaar zat we wilde strijd en aanvallend voetbal zien dan maar met meer doelpunten verliezen als we maar kunnen genieten en op z`n haags spelen.

nu anno 02-03-09 is bijna iedereen tevreden dat we puur verdedigend en slap aan een wedstrijd beginnen
en moeten we niet zeiken want we spelen tenslotte eredivisie en dat had niemand verwacht.

Ik vraag mij af of we daar zo blij mee moeten zijn je kan met een beetje ongeluk weer terug naar de eerste divisie met alle gevolgen van dien.

wil je zeker zijn van handhaving dan zou ik als ik wetzel was tegen de betere clubs gewoon vecht voetbal spelen en cornellise en knopperd en zelfs powel buiten de opstelling laten.


                              waterman(opbouwend beter)

ammi             horvart      dereijck              pique


         ranckovic     immers      kaya          buijs


                   caracciolo           soltani



kum teveel voetbal vermogen en maakt teveel kleine fouten.
horvart kopsterk en pakt altijd zijn doelpunt mee.


caracciolo: veel wentbaarder dan powel en nog meer oog voor het goal.
powel :te traag wel balvast 


knopperd :tegen ploegen als willem2,vitesse,volendam,sparta van veel waarde maar tegen de groote clubs laat hij het vaak afweten
immers;harde werker en altijd gevaarlijk voor het goal de laatste tijd de speler met de beste pas en dat zegt al genoeg.

cornelisse :het zelfde als knopperd maar veel te traag en geen fysieke kracht.
kaya:fysieke kracht en een goede pass.

soltani :onvoorspelbaar,maar wentbaar en snel

gelijk vanaf de eerste minuut op de tegenstander zitten en niet zoals nu hopen op een punt wat dan uiteindelijk 3 verlies punten worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler, haagse chick, Lellow, Luc2000 en 220 gasten.

Bekijk de topshouts