Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
<FCDH> schreef:
Misschien moeten we met ze alle is rtvwest mailen om te zeggen dat ze is een andere adowatcher moeten aanstellen die is positief over ADO praat inplaats van die gek
Misschien moeten we met ze alle is rtvwest mailen om te zeggen dat ze is een andere adowatcher moeten aanstellen die is positief over ADO praat inplaats van die gek
Maar ja hij lult alsof hij alles weet over zakendoen met China, maar weet er niks van. Verkondigd nu op twitter dat het fake blijkt. Maar ja meer verstand van tennissen....
 0
|
Donderdag 11 september 2014 om 20:30 uur |
|
<FCDH>
<FCDH>
Wizard
aadche schreef:
Iedereen loopt maar te zeggen dat h@@genees Ado nietsgunt, en dat hij geen echte fan is.
Je club te grabbel gooien naar een Chinees met fantasie en praatjes, dat is lekker. Er wordt een 5e plaats beloofd en een begroting van 20 miljoen en iedereen begint zonder na te denken er achteraan te juichen.
Ooit kunnen bedenken dat zelfs met de verkoop aan China van het hele plan geen ene zak terecht komt?
United Vansen is in 2012 bij Sampdoria Tv ingestapt, geen zak van terecht gekomen.
Iedereen loopt maar te zeggen dat h@@genees Ado nietsgunt, en dat hij geen echte fan is.
Je club te grabbel gooien naar een Chinees met fantasie en praatjes, dat is lekker. Er wordt een 5e plaats beloofd en een begroting van 20 miljoen en iedereen begint zonder na te denken er achteraan te juichen.
Ooit kunnen bedenken dat zelfs met de verkoop aan China van het hele plan geen ene zak terecht komt?
United Vansen is in 2012 bij Sampdoria Tv ingestapt, geen zak van terecht gekomen.
Kritiek is wat anders dan je gal spuwen zonder Know How.... H@@genees was in het begin nog kritisch,maar is totaal omgeslagen naar negativiteit. En totaal geen idee hoe China in elkaar steekt. Iedereen hier, zowel positieve als negatieve, hebben niks te vrezen als het niet doorgaat, want dan verandert er niks. Gaat het wel door dan is het voor iedereen afwachten. Elke keer lees je hier de tendens alsof het als het niet doorgaat einde ADO betekent. Echt zielig en kortzichtig en vooral uit de negatieve hoek op dit forum onder (leiding) van H@@genees. Ik zeg 1 ding, hoe nep jullie mij ook gaan vinden: Ik koop geen SCC meer als er niks veranderd bij ADO. Als we op de oude voet verder gaan dan mogen ze mijn stoeltje houden. ADO moet vooruit of het nou met hulp van China gaat of die (zogenaamde) vrienden van ADO en bedrijven/investeerders uit de regio die het al jaren laten afweten, nu is het nog steeds bagger.
|
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 18:28 uur |
|
H@@GenEES
Bolluhboeah schreef:
Ja, klopt, we kunnen ons alleen berusten in wat komen gaat. Wel of geen China en het zoveelste luchtkasteel? Het zal wel, we werden bij aanvang van de competitie door `kenners` en analytici niet ingedeeld bij de gedoodverfde degradatie kandidaten, we hebben een goede jeugd en zijn financieel gezond.
Maar Kallen wil, kan en doet niets meer. En in hoeverre dat wenselijk is? Hij is gewoon uitgekeken op de BVO.
Het is niet in onze handen, we kunnen alleen speculeren. En als er supporters zijn die alvast een lening bij hun bank hebben om eventuele Europese avonturen te kunnen financieren, luister naar H@@G!!
Voor de rest van de 99,99% van de shouters hier, we moeten maar hopen dat er een andere partij opduikt. Maar we doen het sinds mijn carriere (als fan -sinds 85/86) zeker niet slecht.
Ja, klopt, we kunnen ons alleen berusten in wat komen gaat. Wel of geen China en het zoveelste luchtkasteel? Het zal wel, we werden bij aanvang van de competitie door `kenners` en analytici niet ingedeeld bij de gedoodverfde degradatie kandidaten, we hebben een goede jeugd en zijn financieel gezond.
Maar Kallen wil, kan en doet niets meer. En in hoeverre dat wenselijk is? Hij is gewoon uitgekeken op de BVO.
Het is niet in onze handen, we kunnen alleen speculeren. En als er supporters zijn die alvast een lening bij hun bank hebben om eventuele Europese avonturen te kunnen financieren, luister naar H@@G!!
Voor de rest van de 99,99% van de shouters hier, we moeten maar hopen dat er een andere partij opduikt. Maar we doen het sinds mijn carriere (als fan -sinds 85/86) zeker niet slecht.
Alsof je met die Chinezen wel de garantie op EL, maar veel beloven en eeinig geven doet gekken vreugde leven
|
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 16:28 uur |
|
dirk
FC Den Haag! schreef:
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is
|
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 15:51 uur |
|
Advertentie
<FCDH>
slash070 schreef:
Quote:
We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
Omgekeerde wereld, moet niet gekker worden
Quote:
We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
Omgekeerde wereld, moet niet gekker worden
Alsof fontein zich moet verantwoorden voor de rechter zo staat het er hahaha daarom kan je het verhaal al niet serieus nemen
|
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 11:32 uur |
|
<FCDH>
Tommy schreef:
nou ik hoop dat de deal doorgaat en ik denk wel dat de heer wang ook wil dat het doorgaat, maar of de chineese regering op tijd door komt daar begin ik wel aan te twijfelen ondertussen.
Maar vd kallen of fonteijn zal er nog wel een telefoontje tegen aan gooien deze week
nou ik hoop dat de deal doorgaat en ik denk wel dat de heer wang ook wil dat het doorgaat, maar of de chineese regering op tijd door komt daar begin ik wel aan te twijfelen ondertussen.
Maar vd kallen of fonteijn zal er nog wel een telefoontje tegen aan gooien deze week
Alsof ze de Chinese overheid kunnen dwingen jij moet bemiddelaar worden 
|
0
|
Maandag 8 september 2014 om 21:47 uur |
|
Johanbestevriend
Aad schreef:
Blij met dit stuk informatie. Het geeft mij wat meer vertrouwen in de uiteindelijke uitkomst al heb ik nog steeds mijn bedenkingen over de wijxe waarop de investeringen moeten gaan plaatsvinden.
Blij met dit stuk informatie. Het geeft mij wat meer vertrouwen in de uiteindelijke uitkomst al heb ik nog steeds mijn bedenkingen over de wijxe waarop de investeringen moeten gaan plaatsvinden.
prima stuk.
ik heb Jhdb hoog zitten. supporter van het eerste uur en ook al jaren (kritisch) volger van ADO. Ook toen de media ADO na de degradatie niet kritisch durfden te bevragen, pakte hij al met Elf maanden voor het bijna faillissement uit dat het helemaal niet goed zat.
en ik denk dat je vooral maar even dat stuk moet lezen over het stuk personeel wat de handen stukklapt om `de chinezen buiten te houden`. Lees: bang zijn voor hun baan. en misschien gaat de club nu wel eens echt professionaliseren en dat kan wel eens nadelig uitpakken. Ik hoop het van harte.
En nu is het JhdB die het natuurlijk niet goed doet. bah wat zijn er toch veel onredelijke, zure, domme mensen.
Dat zijn ook degenen die te voor en te na stront gooien.
allemaal ten koste van onze club.
en maar doen alsof ze zo van hun club houden. maar nog nooit wat gedaan hebben voor de club, en alleen maar vooraf tijdens en achteraf kritiek hebben op iedereen, alle plannen en alles wat er gebeurd.
das makkelijk want er gaat altijd meer fout dan er goed gaat. daar kan je je heel je leven mee vermaken.
ik heb Jhdb hoog zitten. supporter van het eerste uur en ook al jaren (kritisch) volger van ADO. Ook toen de media ADO na de degradatie niet kritisch durfden te bevragen, pakte hij al met Elf maanden voor het bijna faillissement uit dat het helemaal niet goed zat.
en ik denk dat je vooral maar even dat stuk moet lezen over het stuk personeel wat de handen stukklapt om `de chinezen buiten te houden`. Lees: bang zijn voor hun baan. en misschien gaat de club nu wel eens echt professionaliseren en dat kan wel eens nadelig uitpakken. Ik hoop het van harte.
En nu is het JhdB die het natuurlijk niet goed doet. bah wat zijn er toch veel onredelijke, zure, domme mensen.
Dat zijn ook degenen die te voor en te na stront gooien.
allemaal ten koste van onze club.
en maar doen alsof ze zo van hun club houden. maar nog nooit wat gedaan hebben voor de club, en alleen maar vooraf tijdens en achteraf kritiek hebben op iedereen, alle plannen en alles wat er gebeurd.
das makkelijk want er gaat altijd meer fout dan er goed gaat. daar kan je je heel je leven mee vermaken.
|
0
|
Maandag 8 september 2014 om 14:34 uur |
|
ADODENHAAG
yesyes schreef:
Van persie wat een drama zeg als spits. Was altijd een groot fan van hem. Die is echt afgezakt. Schandalig dat die huntelaar geen kans krijgt. Al 3 tournooien lang laat persie het afweten. Mijn ideale voorhoede zou zijn van persie aan de zijkant en huntelaar in de spits. De jonge jaren dat vanpersie aan de buitenkant speelde vond ik hem echt super. Vanpersie-Huntelaar-Robben Zo had het 2 jaar en 4 jaar geleden moeten zijn. Dit EK zo spelen GUUS Huntelaar verdiend het om eens een eindtournooi te spelen.
Van persie wat een drama zeg als spits. Was altijd een groot fan van hem. Die is echt afgezakt. Schandalig dat die huntelaar geen kans krijgt. Al 3 tournooien lang laat persie het afweten. Mijn ideale voorhoede zou zijn van persie aan de zijkant en huntelaar in de spits. De jonge jaren dat vanpersie aan de buitenkant speelde vond ik hem echt super. Vanpersie-Huntelaar-Robben Zo had het 2 jaar en 4 jaar geleden moeten zijn. Dit EK zo spelen GUUS Huntelaar verdiend het om eens een eindtournooi te spelen.
Ik vind Van Persie ook ontzettend tegenvallen. Alsof hij zich elk dagdeel sufneukt ofzo, maakt een bezopen indruk op me.
|
0
|
Donderdag 4 september 2014 om 23:28 uur |
|
Nu online
radar, Alle ballen op Jort, FFL, Superjantje, poemba, rh_vakm, Aad en 87 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
| 2 | Excelsior | 11 | - | 23 |
| 3 | Den Bosch + | 10 | - | 21 |
| 4 | Graafschap | 11 | - | 19 |
| 5 | FC Dordrecht | 10 | - | 18 |
| 6 | FC Volendam | 10 | - | 16 |
| 7 | FC Emmen | 10 | - | 15 |
| 8 | Telstar | 11 | - | 15 |
| 9 | ADO Den Haag | 11 | - | 15 |
| 10 | FC Eindhoven | 11 | - | 15 |
| 11 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
| 12 | Roda JC | 11 | - | 13 |
| 13 | Jong Ajax | 11 | - | 12 |
| 14 | Jong AZ | 10 | - | 11 |
| 15 | Jong PSV | 11 | - | 11 |
| 16 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
| 17 | TOP Oss | 10 | - | 9 |
| 18 | VVV-Venlo | 11 | - | 8 |
| 19 | Jong Utrecht | 10 | - | 5 |
| 20 | Vitesse -6 | 10 | - | 4 |