Welkom in de shoutbox, gast
Tag: bedrag
FC Den Haag!
VI:
ADO heeft eerste Chinese geldinjectie binnen
Het heeft even geduurd, maar ADO Den Haag heeft het eerste geldbedrag vanuit China op de rekening staan. De Hagenaars hebben naar verluidt anderhalf miljoen euro ontvangen van United Vansen, dat sinds half januari de aandelen van de club in bezit heeft.
Hui Wang, eigenaar van het sportmarketingbedrijf, is deze week in Den Haag. Hij voert gesprekken met de kandidaten voor de vacante post van algemeen directeur, en zal daarnaast ook kennis maken met de potentiële nieuwe leden van de raad van commissarissen.
De overname van ADO Den Haag hangt als een sluier over dit seizoen. De voormalige grootaandeelhouder Mark van der Kallen moest maandenlang op het overnamebedrag wachten. Uiteindelijk werd het bedrag van ongeveer tien miljoen euro half januari overgemaakt, waarna ADO in handen kwam van de Chinezen. De Hagenaars wachtten op de eerste geldinjectie, en die is nu binnengekomen. Met het geld moet eerst achterstallige betalingen worden weggewerkt. Zo werden de huurspelers Wilson Eduardo en Aleksandr Iakovenko buiten de begroting om gehaald.
ADO heeft eerste Chinese geldinjectie binnen
Het heeft even geduurd, maar ADO Den Haag heeft het eerste geldbedrag vanuit China op de rekening staan. De Hagenaars hebben naar verluidt anderhalf miljoen euro ontvangen van United Vansen, dat sinds half januari de aandelen van de club in bezit heeft.
Hui Wang, eigenaar van het sportmarketingbedrijf, is deze week in Den Haag. Hij voert gesprekken met de kandidaten voor de vacante post van algemeen directeur, en zal daarnaast ook kennis maken met de potentiële nieuwe leden van de raad van commissarissen.
De overname van ADO Den Haag hangt als een sluier over dit seizoen. De voormalige grootaandeelhouder Mark van der Kallen moest maandenlang op het overnamebedrag wachten. Uiteindelijk werd het bedrag van ongeveer tien miljoen euro half januari overgemaakt, waarna ADO in handen kwam van de Chinezen. De Hagenaars wachtten op de eerste geldinjectie, en die is nu binnengekomen. Met het geld moet eerst achterstallige betalingen worden weggewerkt. Zo werden de huurspelers Wilson Eduardo en Aleksandr Iakovenko buiten de begroting om gehaald.
0
|
Maandag 13 april 2015 om 13:21 uur |
Jordy
Dannyy
Kees
Aad schreef:
Mag ik vragen wat er geweldig aan is? Dit is een privékwestie van van der Kallen, die vroeger aandeelhouder van ADO is geweest.
Het raakt onze club totaal niet dus wat mij betreft ook geen item voor deze box.
Mag ik vragen wat er geweldig aan is? Dit is een privékwestie van van der Kallen, die vroeger aandeelhouder van ADO is geweest.
Het raakt onze club totaal niet dus wat mij betreft ook geen item voor deze box.
Tuurlijk is het wel een item voor deze box. Het verleden telt toch ook?
Overigens ben ik heel neutraal hierin. Zal me echt een worst zijn wie er gelijk krijgt of gaat krijgen in een ongetwijfeld hoger beroep bij het gerechtshof.
Kallen heeft de club gered. Chapeau maar buitensporig hoeft ie er ook niet aan te verdienen.
Li en De Bruin hebben Wang aangebracht. Chapeau maar buitensporig hoeven zij er ook niet voor beloond te worden. En die zeven ton of meer is een achterlijk bedrag (wel of niet door Kallen/Beijersbergen in een vlaag van verstandsverbijstering overeengekomen).
Overigens ben ik heel neutraal hierin. Zal me echt een worst zijn wie er gelijk krijgt of gaat krijgen in een ongetwijfeld hoger beroep bij het gerechtshof.
Kallen heeft de club gered. Chapeau maar buitensporig hoeft ie er ook niet aan te verdienen.
Li en De Bruin hebben Wang aangebracht. Chapeau maar buitensporig hoeven zij er ook niet voor beloond te worden. En die zeven ton of meer is een achterlijk bedrag (wel of niet door Kallen/Beijersbergen in een vlaag van verstandsverbijstering overeengekomen).
0
|
Donderdag 9 april 2015 om 13:12 uur |
Max
Kees schreef:
En toch vind ik dit een vreemde uitspraak. Kallen kan dus uit eigen beweging de termijn opschuiven/verlengen en behoeft dus geen cie te betalen.
Ik verwacht dat deze uitspraak nog een staartje krijgt.
En toch vind ik dit een vreemde uitspraak. Kallen kan dus uit eigen beweging de termijn opschuiven/verlengen en behoeft dus geen cie te betalen.
Ik verwacht dat deze uitspraak nog een staartje krijgt.
Tja..
Hierbij geldt als richtprijs voor overname van alle Aandelen een bedrag van vijftien miljoen euro, terwijl SSO niet in onderhandeling zal treden met door Partners aangebrachte partijen, zolang die niet een indicatief bod op de Aandelen hebben uitgebracht van minimaal tien miljoen euro.
(2.) Indien de activiteiten van Partners (…) leiden tot een verkoop en overdracht van de Aandelen aan een door Partners direct bij SSO aangebrachte partij, zijn Partners gerechtigd aan SSO in rekening te brengen een commissie vergoeding, naar rato van de verkoopopbrengst van de Aandelen. (…)
(…)
(4.) Deze Overeenkomst wordt aangegaan voor een looptijd van een maand, dat wil zeggen tot en met [30 april 2014]. Deze Overeenkomst eindigt van rechtswege aan het einde van die looptijd. SSO en Partners kunnen en de looptijd verlengen, door middel van een wederkerige schriftelijke Overeenkomst. (…)
(5.) De commissievergoeding (…) is uitsluitend verschuldigd, indien binnen zes maanden na het einde van de looptijd van deze Overeenkomst de Aandelen door SSO worden verkocht en overgedragen aan een partij (…) die voor het einde van de looptijd van deze Overeenkomst door Partners bij SSO is aangebracht.â€
Hierbij geldt als richtprijs voor overname van alle Aandelen een bedrag van vijftien miljoen euro, terwijl SSO niet in onderhandeling zal treden met door Partners aangebrachte partijen, zolang die niet een indicatief bod op de Aandelen hebben uitgebracht van minimaal tien miljoen euro.
(2.) Indien de activiteiten van Partners (…) leiden tot een verkoop en overdracht van de Aandelen aan een door Partners direct bij SSO aangebrachte partij, zijn Partners gerechtigd aan SSO in rekening te brengen een commissie vergoeding, naar rato van de verkoopopbrengst van de Aandelen. (…)
(…)
(4.) Deze Overeenkomst wordt aangegaan voor een looptijd van een maand, dat wil zeggen tot en met [30 april 2014]. Deze Overeenkomst eindigt van rechtswege aan het einde van die looptijd. SSO en Partners kunnen en de looptijd verlengen, door middel van een wederkerige schriftelijke Overeenkomst. (…)
(5.) De commissievergoeding (…) is uitsluitend verschuldigd, indien binnen zes maanden na het einde van de looptijd van deze Overeenkomst de Aandelen door SSO worden verkocht en overgedragen aan een partij (…) die voor het einde van de looptijd van deze Overeenkomst door Partners bij SSO is aangebracht.â€
0
|
Donderdag 9 april 2015 om 12:03 uur |
Advertentie
Kees
Ajax verhoogt prijzen seizoenkaarten fors
AJAX gaat de prijzen van een groot deel van haar seizoenkaarten komend jaar flink verhogen. Maar liefst 25 tot 48 procent komt er bij het bedrag van de huidige jaargang bij.
Omgerekend gaat het om bedragen tot maximaal 243 euro per kaartje, meldt De Telegraaf. Iemand die voor zijn seizoenkaart 507 euro betaalde, is komend seizoen 750 euro kwijt. Volgens de Amsterdamse voetbalclub zijn veel seizoenkaarten altijd te goedkoop geweest. Ajax verkoopt jaarlinks tussen de 42.000 en 45.000 seizoenkaarten.
Dan vallen de prijzen bij ons reuze mee.
0
|
Maandag 30 maart 2015 om 19:24 uur |
<FCDH>
Kees
Ff met de pet rond hier op de box:
DEN HAAG – Floris de Bruijn en Chun Li willen 700.000 euro van Mark van der Kallen, dat blijkt uit het kort geding dat het tweetal heeft aangespannen. Li en De Bruijn hebben ervoor gezorgd dat Van der Kallen zijn aandelen heeft kunnen verkopen aan het Chinese United Vansen en stellen recht te hebben op commissiegeld.
Van der Kallen en Li en De Bruijn hebben contractueel vastgelegd dat tien procent van de verkoopsom naar het duo zou gaan als de betaling voor 31 oktober 2014 plaats zou vinden. De betaling vond in januari 2015 plaats, waardoor de deadline niet gehaald werd en de afspraken dus komen te vervallen, zo stelt Van der Kallen. United Vansen heeft in totaal 9,9 miljoen betaald voor ADO Den Haag. Zeven miljoen vast en 2,9 miljoen variabel. De Bruijn en Li zouden tien procent over het vaste bedrag krijgen.
De Bruijn kent de deadline van 31 oktober, maar stelt toch recht te hebben op commissiegeld. ‘De afspraken zijn gekoppeld aan de betaling van Hui Wang. Het is dan raar dat als je zegt: ik vind het niet erg als ik later betaald word, maar als ik zelf moet betalen dan is de deadline wel in eens een probleem’, aldus De Bruijn. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de rechter zegt: je bent zelf met de uitstel van de deadlines akkoord gegaan. Dan gaat dit contract ook mee, want die zijn aan elkaar gekoppeld.’
Schikkingsvoorstel van 200.000 euro
Van der Kallen heeft recentelijk een schikkingsvoorstel van 200.000 euro gedaan. Dat werd van tafel geveegd. ‘Ik vind het niet in verhouding staan’, zegt De Bruijn. ‘Men heeft recht op niets, maar er is wel een prestatie verricht met het aandragen van meneer Wang. Dus toen hebben wij dat bedrag voorgesteld als beloning voor hun werk.’
De rechter doet op 9 april uitspraak in de zaak.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/26-03-2015/floris-de-bruijn-en-chun-li-willen-700000-euro-commissiegeld-van-mark-van-der-kalle#y0H7wzuU1SXfdWyA.99
DEN HAAG – Floris de Bruijn en Chun Li willen 700.000 euro van Mark van der Kallen, dat blijkt uit het kort geding dat het tweetal heeft aangespannen. Li en De Bruijn hebben ervoor gezorgd dat Van der Kallen zijn aandelen heeft kunnen verkopen aan het Chinese United Vansen en stellen recht te hebben op commissiegeld.
Van der Kallen en Li en De Bruijn hebben contractueel vastgelegd dat tien procent van de verkoopsom naar het duo zou gaan als de betaling voor 31 oktober 2014 plaats zou vinden. De betaling vond in januari 2015 plaats, waardoor de deadline niet gehaald werd en de afspraken dus komen te vervallen, zo stelt Van der Kallen. United Vansen heeft in totaal 9,9 miljoen betaald voor ADO Den Haag. Zeven miljoen vast en 2,9 miljoen variabel. De Bruijn en Li zouden tien procent over het vaste bedrag krijgen.
De Bruijn kent de deadline van 31 oktober, maar stelt toch recht te hebben op commissiegeld. ‘De afspraken zijn gekoppeld aan de betaling van Hui Wang. Het is dan raar dat als je zegt: ik vind het niet erg als ik later betaald word, maar als ik zelf moet betalen dan is de deadline wel in eens een probleem’, aldus De Bruijn. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de rechter zegt: je bent zelf met de uitstel van de deadlines akkoord gegaan. Dan gaat dit contract ook mee, want die zijn aan elkaar gekoppeld.’
Schikkingsvoorstel van 200.000 euro
Van der Kallen heeft recentelijk een schikkingsvoorstel van 200.000 euro gedaan. Dat werd van tafel geveegd. ‘Ik vind het niet in verhouding staan’, zegt De Bruijn. ‘Men heeft recht op niets, maar er is wel een prestatie verricht met het aandragen van meneer Wang. Dus toen hebben wij dat bedrag voorgesteld als beloning voor hun werk.’
De rechter doet op 9 april uitspraak in de zaak.
Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/26-03-2015/floris-de-bruijn-en-chun-li-willen-700000-euro-commissiegeld-van-mark-van-der-kalle#y0H7wzuU1SXfdWyA.99
0
|
Donderdag 26 maart 2015 om 15:51 uur |
FC Den Haag!
Johannes
FFL schreef:
Denk dat dit te maken heeft met Chinese cultuur.
Wang heeft het opgevat als een belediging en daarnaar gehandeld.
Overigens is de schrijver van het stuk Marcel Vink . Is een telegraaf correspondent in Beijing.
Denk dat dit te maken heeft met Chinese cultuur.
Wang heeft het opgevat als een belediging en daarnaar gehandeld.
Overigens is de schrijver van het stuk Marcel Vink . Is een telegraaf correspondent in Beijing.
De grootste belediging was niet het bedrag van 27.000 euro, maar het feit dat Fontein dit verkocht heeft als `normaal voor de Eredivisie`. Wat niet waar bleek te zijn. Ik kan me voorstellen dat de reactie dan een lijst met 16 eisen is, waarvan ze zeggen: en dit vinden wij normaal voor zo`n salaris.
Sowieso heeft Fontein dus al laten zien dat hij niet zomaar voor de volle 100% te vertrouwen is. Dus niet geschikt voor de functie, want ze hebben iemand nodig die de club bestuurt terwijl zij op afstand blijven.
Sowieso heeft Fontein dus al laten zien dat hij niet zomaar voor de volle 100% te vertrouwen is. Dus niet geschikt voor de functie, want ze hebben iemand nodig die de club bestuurt terwijl zij op afstand blijven.
0
|
Vrijdag 20 maart 2015 om 12:23 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Heino, Lellow, Johan vakkie M, MichelAdamsMatje, Franky en 111 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |