Tag: deal

Toon alle shouts

pajam schreef:

Dan mogen we bij Gudelj ook alle wedstrijden na de winterstop eraf halen om er meteen een eerlijke vergelijk van te maken.

Overigens ook hier weer niet zozeer kritiek op hetgeen we bij ADO Den Haag aan beleid hebben, meer de verbazing als ik zie wat een Heracles voor Dost kreeg bijvoorbeeld en nu een NAC voor een Gudelj en wat wij dan voor Verhoek/Immers/Toornstra krijgen (Derijck had een gelimiteerde transfersom).

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.

DHFC070 schreef:

Denk toch echt dat die niet voor max 2 ton gaat ballen bij ons. Overigens leuk al die namen alleen ik vind het wel zorgelijk dat werkelijke iedere naam waar ze mee bezig zijn of interesse in hebben getoond meteen naar buiten komt.

Dat is al jaren zo toch? Zit gewoon iemand die een mooie deal heeft voor alle nieuwtjes.

Moi schreef:

Update dd:27-052013

Wie van onderstaande spelers zou bij ADO passen?
Mitchell Donald, Sno, Quincy Promes, Nadir Çiftçi, Amieux, Misidjan, George, Derijck, Rasheed Alabi, Kwakman, Daniël de Ridder, Esajas, Kramer, Marvin Emnes, Seip, Linssen, v.Haaren, Sneijder, George, Suk. Luijcx, Vejinovic, Everton, Drost, Gyan, Cabral, Fernandez, Sisse, Lieder en , v.Peppen, kramer, Yannick Wildscchut, Kramer, tuyp, Deekman, Bilate en ben Hassani,

Ik denk dat je de vraag verkeerd stelt en eerder zou moeten kijken naar wat we nodig hebben.

Sno: meer body op het middenveld en is zowel defensief als aanvallend goed. Dat hebben we nodig, versterking in deze linie is ook wel handig met minimaal 1 man vanwege op kaarten kwetsbaar zijn van Meijers en Holla. Die ben je veel te vaak kwijt.
Derijck: we hebben een puur op tactisch inzicht spelende verbindelaar tussen middenveld en verdediging nodig die op kan bouwen.
De Ridder: meer voetballend vermogen voorin als schaduwspits naast Van Duinen.
Fernandex: we hebben een linksbuiten nodig, en je zou hem kunnen betrekken in de deal mbt Immers. Esajas is een per direct haalbaar en prima alternatief.
George: we hebben een rechtsbuiten nodig. Marvin Emnes kan daar ook uit de voeten, eventueel ook rechts in de spits. Probleem is dat `ie bij z`n huidige club vastligt (net als Wildschut).

Ik hoor heel veel mensen praten over het halen van jongelingen die je dan later kunt doorverkopen, maar dat is nu niet de prioriteit. Deze ploeg is al jong zat. Er moet juist ervaring in, en dan bij voorkeur met spelers die ervaring hebben in hogere regionen van het voetbal. Dan kom je dus uit bij spelers als Sno, De Ridder e.d. De Ridder is al 2x eerder geprobeerd, het zou leuk zijn als 3x nou eindelijk eens scheepsrecht zou zijn.

Selectie zit nu in het vliegtuig naar Curacao. Ff doorvliegen.

Laat Toornstra maar fijn verkocht worden. Op ADOFANS staat dat het niet duidelijk is of wij ook een percentage krijgen bij tussntijdse verkoop. Volgens mij klopt er helemaal niets van wat ADOfans schrijft. Een verkoop is tegenwoordig altijd tussentijds.

Utrecht heeft wel een bijzonder goede deal met Toornstra gemaakt. Eerst een reuzeversterking voor enkele maanden en dan nog cashen.

Zeker is wel dat wij Toornstra niet voor de hoofdprijs hadden kunnen verkopen. Tegenwoordig gaat bijna alles in stapjes qua verkoop.

Als Groningen aan een ruil + geld deal wil doen vanwege Chery, dan weet ik nog wel een speler van Groningen die beter is dan Schet.

Andraz Kirm. Sloveen en 28 jaar. Speelde afgelopen jaar 33 wedstrijden voor Groningen. Is linksbuiten. Maar kan ook rechtsbuiten of op het middenveld spelen. Hij komt momenteel uit voor het Sloveense elftal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij RKC verdienen slecht een paar spelers meer dan een ton. Daar zal hij er wel een van zijn.

Maar laat die vd.Kallen maar lekker wat van het salaris afsnoepen.

Dat zal idd aardig kloppen, nou als die onder een ton krijgt is t toch een prima deal? Geef m ook een contract zoals chery (2+2 jaar), helemaal prima.

liefhebber schreef:

Dan nog.....
Anders..... Jij verkoopt aan mij jouw huis die werkelijk 1 miljoen waard is en je houd er nu netto 3 ton aan over. De makelaar ook 3 ton en we verbouwen ook nog voor 3 ton! Bij de notaris laten we vastleggen dat bij doorverkoop jij nog 25% van de, op dat moment vastgestelde verkoopprijs door de koper,makelaar en mij, extra krijgt. Heb jij dan een goede deal??
Huis is minimaal tegen brand verzekerd.
Ik beloof niet dat ik het ooit verkoop.
Zoals je weet kan de waarde in de toekomst ook dalen.
Ik kan ook failliet gaan.
Of moet noodgedwongen voor lage prijs verkopen.
Verkoop tegen lage boekwaarde en krijg betaald in natura.
Goede deal????

Daar ga ik een nachtje over slapen.

Maar voor de goede orde: zo kun je werkelijk elke deal, op welk niveau dan ook onderuithalen.

Op een bepaald moment moet je wel van de dan geldende criteria uitgaan. Daarnaast heeft/had ADO gewoon dat miljoen (of ongeveer) nodig.

Kees schreef:

En geloof mij inmiddels maar dat er een heel behoorlijk percentage bedongen is. En mijn bron (sorry, en dat meen ik oprecht , klinkt lekker interessant) houd ik voor me.

Enne, voor de goede orde. Ik ben hier al zo`n 6 jaar op de box actief dus ik ga mezelf niet belachelijk maken door hierover onzin te verkondigen.

Dan nog.....
Anders..... Jij verkoopt aan mij jouw huis die werkelijk 1 miljoen waard is en je houd er nu netto 3 ton aan over. De makelaar ook 3 ton en we verbouwen ook nog voor 3 ton! Bij de notaris laten we vastleggen dat bij doorverkoop jij nog 25% van de, op dat moment vastgestelde verkoopprijs door de koper,makelaar en mij, extra krijgt. Heb jij dan een goede deal??
Huis is minimaal tegen brand verzekerd.
Ik beloof niet dat ik het ooit verkoop.
Zoals je weet kan de waarde in de toekomst ook dalen.
Ik kan ook failliet gaan.
Of moet noodgedwongen voor lage prijs verkopen.
Verkoop tegen lage boekwaarde en krijg betaald in natura.
Goede deal????

Johannes schreef:

Kun je de hoogte van de clausule bij doorverkoop bij benadering posten?
Oftewel: welk percentage ongeveer?

Sorry, ik wil echt niet interessant gaan doen. Als ik beloof om mijn te houden over iets dan doe ik dat ook. Maar de deal is in ieder geval veel beter dan wat er hier beweerd wordt.

Overigens weet ik ook niet of het gaat na aftrek van kosten en ga zo maar door. De details ken ik niet.

Kees schreef:

En geloof mij inmiddels maar dat er een heel behoorlijk percentage bedongen is. En mijn bron (sorry, en dat meen ik oprecht , klinkt lekker interessant) houd ik voor me.

Enne, voor de goede orde. Ik ben hier al zo`n 6 jaar op de box actief dus ik ga mezelf niet belachelijk maken door hierover onzin te verkondigen.

wat ze ook bedongen hebben het is nooit de hoofdprijs komt ook nog eens bij dat ze wel weer de gaten moeten dichten en er loopt weer een speler weg waar je niemand voor terug kan halen.

wanneer verkopen wij nou eens iemand voor de hoofdprijs en niet voor een schijntje of een leuke deal waar je misschien 2 ton aan over houdt.

het is al 30 jaar zo en ik zie nog steeds geen verandering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 252 gasten.

Bekijk de topshouts