Welkom in de shoutbox, gast
oodh
miq72 schreef:
Misschien is het een idee om Kramer op 10 te zetten ,daar speelde hij bij Volendam ook .
Misschien is het een idee om Kramer op 10 te zetten ,daar speelde hij bij Volendam ook .
Steyn ziet Kramer helemaal niet als 10. Mijn punt is dat hij niemand op 10 ziet, want zo wil hij niet spelen, tenminste tot nu toe niet.
Het is 4-3-3 met de punt naar achter en anders niet. Het is dat Toornstra een `box to box` speler was, die stichtte dus nog wel eens gevaar, maar die hebben we dus niet meer en Falkenburg en Kramer zijn toch andere spelers.
Het is 4-3-3 met de punt naar achter en anders niet. Het is dat Toornstra een `box to box` speler was, die stichtte dus nog wel eens gevaar, maar die hebben we dus niet meer en Falkenburg en Kramer zijn toch andere spelers.
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:51 uur |
oodh
Kees schreef:
Vandaar dat ik zo graag Falkenburg alsnog zie komen.
Vandaar dat ik zo graag Falkenburg alsnog zie komen.
Iedereen kan zien dat we geen middenvelder hebben die in de 16 verschijnt en die goed kan combineren met de voorhoede, laat staan een goal maken. Dat was na Toornstra wel duidelijk. Maar.. had Steyn dan niet juist Chery op het middenveld moeten zetten? Maar dat wilde hij kennelijk niet, met alle gevolgen van dien.
Waar gaat Falkenburg dan spelen, als hij al zou komen? Waarom zou Steyn dan nu van zijn geloof vallen en wel met een 10 gaan spelen? Falkenburg is wel een aanvallende voetballer.Je kan bijvoorbeeld met een ruit gaan voetballen of zoals het Nederlands elftal dat doet met twee controleurs, zie jij het gebeuren? Als je Falkenburg weer net zo gaat misbruiken als Chery zou ik zeggen, laat maar.
Waar gaat Falkenburg dan spelen, als hij al zou komen? Waarom zou Steyn dan nu van zijn geloof vallen en wel met een 10 gaan spelen? Falkenburg is wel een aanvallende voetballer.Je kan bijvoorbeeld met een ruit gaan voetballen of zoals het Nederlands elftal dat doet met twee controleurs, zie jij het gebeuren? Als je Falkenburg weer net zo gaat misbruiken als Chery zou ik zeggen, laat maar.
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:39 uur |
Haagse_Aad
Lellow schreef:
Nee, hoor je hebt volkomen gelijk.
Steijn is goed in het selecteren van goede spelers maar geen een heeft het niveau gehaald wat zij hiervoor hadden. Hij zet de grote lijnen uit en werkt als TD. Laat iemand anders de jongens beter maken en beter voetballen !
Nee, hoor je hebt volkomen gelijk.
Steijn is goed in het selecteren van goede spelers maar geen een heeft het niveau gehaald wat zij hiervoor hadden. Hij zet de grote lijnen uit en werkt als TD. Laat iemand anders de jongens beter maken en beter voetballen !
Lekkere TD die vergeet verdedigers te kopen...
Met hetzelfde gemak koopt ie straks toch nog eerst een middenvelder i.p.v. een verdediger.. (zie Falkenburg als die had getekend)..
Nee Steijn is geen hoofdcoach, ook geen TD.. maar misschien een goeie assistent.. al lijkt me dat eigenlijk ook niet.. want dan zit je daar als Hoofdcoach en vraag je Maurice wie zal ik wisselen?
Maurice: "ik zou een aanvaller voor een verdediger wisselen, dan de linksback rechtsbuiten laten spelen en de spits een linie laten zakken.. misschien werkt dat wel"
Met hetzelfde gemak koopt ie straks toch nog eerst een middenvelder i.p.v. een verdediger.. (zie Falkenburg als die had getekend)..
Nee Steijn is geen hoofdcoach, ook geen TD.. maar misschien een goeie assistent.. al lijkt me dat eigenlijk ook niet.. want dan zit je daar als Hoofdcoach en vraag je Maurice wie zal ik wisselen?
Maurice: "ik zou een aanvaller voor een verdediger wisselen, dan de linksback rechtsbuiten laten spelen en de spits een linie laten zakken.. misschien werkt dat wel"
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 10:53 uur |
Kees
Kees
K.B
Frans schreef:
Beste shouters,
Wat ik vrijdagavond reeds op de shoutbox doorgaf is nu toch een feit.
ADO Den Haag heeft een uiterst slimme constructie bedongen waardoor en het verhaal met categorie 1 en de uiteindelijke opbrengst goed in het oog zijn gehouden...
De hoge huursom voor het eerste jaar is gewoon zakelijk erg slim, deze verlaagt de opbrengst voor derden en kunnen aangewend worden voor
eventuele andere speler(s).
ADO richt zich nu op een linksbenige verdediger en de gesprekken zijn gaande.
Zodra er meer concreet nieuws is meld ik me weer.
Groeten Frans
Beste shouters,
Wat ik vrijdagavond reeds op de shoutbox doorgaf is nu toch een feit.
ADO Den Haag heeft een uiterst slimme constructie bedongen waardoor en het verhaal met categorie 1 en de uiteindelijke opbrengst goed in het oog zijn gehouden...
De hoge huursom voor het eerste jaar is gewoon zakelijk erg slim, deze verlaagt de opbrengst voor derden en kunnen aangewend worden voor
eventuele andere speler(s).
ADO richt zich nu op een linksbenige verdediger en de gesprekken zijn gaande.
Zodra er meer concreet nieuws is meld ik me weer.
Groeten Frans
Frans is inmiddels ook alweer 3 weken pleiten. Juist in deze drie weken is er veel rumier geweest rondom een nieuwe CV of LV en Falkenburg. Aan de laatste zin te zien had ik wel een shout van hem verwacht, maar uiteraard leest hij ook zonder in te loggen gewoon mee. In ieder geval hopen dat ze snel de selectie rondkrijgen en gewoon gaan bouwen aan een vaste basis. Op dit moment houden ze de supporters alleen maar in spanning en zie ik aan de spelersgroep niet echt dat ze strijden voor hun plek omdat er VERSTERKINGEN aan zitten te komen.
PSV thuis en GAE en NAC uit is volgens mij het minst ideale competitiestart om tegen te beginnen. Hou me toch vast aan de goede dingen die ik gezien heb tegen PSV, die kunnen wel lekker ballen in ieder geval. Meijers en Malone hebben de kwaliteiten om zowel verdedigend als aanvallend hun taak als LB en RB uit te voeren. Tommie hadden ze niet zo snel als basisspeler moeten brengen. Wormgoor heeft zijn momenten maar puur verdedigend prima en een mooie strakke crosspass waar de goal tegen PSV uit viel. Supusepa fysiek te zwak als CV maar voetballend prima. Supusepa gewoon naar de linksback gooien en Meijers als 4e man op het middenveld. Dat gelul dat Steijn middenvelders wilt is onzin. Malone, Meijers, Jansen, Holla, van Haaren lijkt me meer dan genoeg. Aangezien je er 2 achterin neerzet en geen verdedigers aantrekt maar aanvallers dan wordt het lastig.
Tot slot had ik Mike verkocht voor een mooi bedrag. Dereijck teruggekocht met nog een verdediger en Tira als spits neergezet. Top gozer die Mike maar we hadden leuke dingen kunnen doen voor 2 miljoen.
PSV thuis en GAE en NAC uit is volgens mij het minst ideale competitiestart om tegen te beginnen. Hou me toch vast aan de goede dingen die ik gezien heb tegen PSV, die kunnen wel lekker ballen in ieder geval. Meijers en Malone hebben de kwaliteiten om zowel verdedigend als aanvallend hun taak als LB en RB uit te voeren. Tommie hadden ze niet zo snel als basisspeler moeten brengen. Wormgoor heeft zijn momenten maar puur verdedigend prima en een mooie strakke crosspass waar de goal tegen PSV uit viel. Supusepa fysiek te zwak als CV maar voetballend prima. Supusepa gewoon naar de linksback gooien en Meijers als 4e man op het middenveld. Dat gelul dat Steijn middenvelders wilt is onzin. Malone, Meijers, Jansen, Holla, van Haaren lijkt me meer dan genoeg. Aangezien je er 2 achterin neerzet en geen verdedigers aantrekt maar aanvallers dan wordt het lastig.
Tot slot had ik Mike verkocht voor een mooi bedrag. Dereijck teruggekocht met nog een verdediger en Tira als spits neergezet. Top gozer die Mike maar we hadden leuke dingen kunnen doen voor 2 miljoen.
0
|
Zondag 11 augustus 2013 om 22:28 uur |
Kees
Langebach2 schreef:
Jaliens gaat naar SC Cambuur en Dingsdag wacht op een club uit het buitenland.
Falkenburg wil niet inleveren dus die gaat nergens heen.
Jaliens gaat naar SC Cambuur en Dingsdag wacht op een club uit het buitenland.
Falkenburg wil niet inleveren dus die gaat nergens heen.
Jaliens Cambuur speelt al anderhalve week. Falkenburg heeft nog steeds geen club. En Dingsdag ook niet. De tijd gaat dringen voor die spelers en wij zijn slecht gestart. Wie weet?
0
|
Zondag 11 augustus 2013 om 16:57 uur |
Langebach2
Advertentie
Kees
gillah
Francisco schreef:
Klopt helemaal en dan loopt Mike (zoals afgesproken?) naar de 1e paal en staat er niemand achter hem en daar komt meestal de bal. Conclusie: diepgaande middenvelder die aansluit!
Klopt helemaal en dan loopt Mike (zoals afgesproken?) naar de 1e paal en staat er niemand achter hem en daar komt meestal de bal. Conclusie: diepgaande middenvelder die aansluit!
Ik denk ook dat het zo als jij zegt beter staat. Falkenburg moest dan die diepgaande middenvelder worden. Jansen zou het ook wel moeten kunnen denk ik, hij heeft er het loopvermogen voor. Als je met Cabral op links speelt lijkt het me ook wel interessant om Kramer eens op 10 te zetten. Ook voor Beugelsdijk is dat makkelijker, als hij het niet meer weet gewoon lang op Kramer die doorkopt op Van Duinen.
0
|
Zondag 11 augustus 2013 om 12:34 uur |
Nu online
Dang3r, DownUnder en 155 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
16 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |