Tag: fout

Trending: vitesse wedstrijd punten spelers enige blij

Toon alle shouts

los schreef:

Als er ooit een uit punt bij PSV te halen is, dan is het nu

Vorig jaar ook hoor volgens mij toen door een fout verloren met 1-0?

Petah schreef:

Dat is zo een dom gelul tuurlijk is wang de hoofdschuldige

Maar als jij vind dat wigt geen cruciale fouten heb gemaakt ben je of heel dom of heel blind

Hij heeft ze uitgaven patroon gebaseerd op beloftes en niet op feiten daarbij is er nul doorverkoop waarde ja misschien havenaar

Maar iedereen twijfelde vleden jaar toch al aan wang ze praatjes dan lijkt het me als bewaker van de club dat je niet je bereidt aanpast op het gelul van iemand die al eerder erg slecht van betalen was

Verbaas me er over dat er hier steeds mensen opduiken die het in negatieve zin vooral over Wigt hebben.

Wigt heeft fouten gemaakt, maar het is toch zonneklaar dat Wang zijn financiele verplichtingen naar ADO totaal niet nakomt en om de aandacht van zijn eigen tekort schieten te maskeren, de rol van de beledigde eigenaar aanneemt?! Door het niet nakomen van die financiele verplichtingen zit ADO in de ellende niet door de fouten die Wigt heeft gemaakt.

Ik vind dat Wigt al vrij snel (nl toen iedereen nog alle vertrouwen in Wangs woorden had en er zelfs nog geen deadlines waren verlopen) op de rem is gaan staan, bijv door die Hondurees niet te halen. En ja, die persconferentie was dom. Maar Wang is degene die onzichtbaar is en was, die zijn beloftes niet nakomt, die een trainer hier heen stuurt zonder overleg of zelfs maar na te denken over of hij een werkvergunning krijgt etc etc etc.

En nu er gepraat moet worden over een oplossing van de problemen en de berg maar naar Mozes gaat ipv Mozes naar de berg, is Wang zelfs in China ondergedoken. En dan maar doorwouwelen over wat Wigt onder dit soort debiele omstandigheden fout heeft gedaan en daarmee de indruk wekken dat het zijn fout is. Bizar.

grijze gek schreef:

ja als pinnokio

deze was fout te snel gereageerd

Kees schreef:

ja en nee. Uhh, nu ben ik wel heel onduidelijk. Tuurlijk begrijp ik de voetballiefhebbers onder de shouters die zeggen dat het voetbal meestal niet om aan te zien is.

Ik weet dat je niet naar andere clubs moet kijken met een vergelijkbaar of iets hoger budget maar daar is het ook weinig genieten.

PEC en Heracles spelen wel leuk, fris, aanvallend en verzorgd voetbal. Onvoorstelbaar knap. Nu ken ik niet de volledige technische staf (en alles wat daarom heen hangt) van beide clubs maar ik veronderstel dat het daar niet zozeer aan de trainers ligt. Waarschijnlijk is daar wel een lange termijn visie die in een betrekkelijke rust uitgevoerd kan worden.

Dat is idd wat hier ontbreekt: een visie voor de langere termijn waar aan vast wordt gehouden en die afhankelijk is van passanten zoals trainers. Daar heb je om te beginnen een stabiel bestuur voor nodig met daar min 1 man in met een behoorlijk voetbalverstand. En daar gaat t dus bij ons al fout de laatste tig jaar. Ook onder vd Kallen was er geen stabiel bestuur met een voetbaltechnisch zwaargewicht. En nu we een zwaargewicht in de RvC dachten te hebben stapt ie na 3 geweldige maanden op t vliegtuig naar Egypte.

adotiel schreef:

Meijers is een sympathieke speler. Hij is zelden geblesseerd en/of geschorst en speelt bijna altijd. Je hoort weinig kritiek op hem. Wat mij wekelijks opvalt dat is dat hij m.i. helemaal geen verdediger is. Hij heeft het gewoon erg moeilijk met positioneel verdedigen. Een beetje snelle en handige aanvaller loopt zo van hem weg en/of gaat hem voorbij. Verder valt het me op dat hij wel veel opkomt maar dat de afronding bij hem (de voorzet) gewoon slecht is. Zijn opkomen levert daardoor nauwelijks iets op. Ik zou echt eens willen zien hoe Kanon het daar doet. Al vind ik dat ook hij niet echt "een back" is.

Meijers heeft ook wel goede wedstrijden op linksback gespeeld, ik denk toch dat dit zijn beste positie is. Hij heeft loopvermogen en is fel in de duels. De 0-1 gisteren was wel echt een enorme fout van hem. Veel shouters hier zien in hem een middenvelder. Alleen als buitenste middenvelder in een 4-4-2 dan, want voor een driemansmiddenveld mist hij het overzicht.

Aad schreef:

We zijn met spitsen als Havenaar en van der Heijden rijp voor een 4-4-2 opstelling.
Een middenveld van Duplan (met een vrije rol kort achter de spitsen), Derijck kort voor de verdediging en Jansen en Meijers of Ebicilio als de middenvelders die binnendoor (spitsen trekken de gaten) of buitenom moeten komen.
Een achterhoede met Zuiverloon, Wormgoor, Beugelsdijk en Kanon en Hansen in de goal. Eventueel Kristensen nog voor Meijers/Ebicilio.

Met een driemansvoorhoede gaan van der Heijden en Havenaar elkaar in de weg lopen. Dat was gisteren al in 20 minuten duidelijk te zien.

Werkelijk de beste shout van het weekend!!, ik denk er precies zo over. Overigens, Meijers is geschorst voor PSV dus het middenveld zou dan zijn: Duplan, Jansen, Kristensen en Dereijck.

Ik zou vd Heijden nu lekker veel speeltijd geven, we doen nu toch nergens meer voor mee. Laat die jongen nu maar ervaring opdoen, en wat ik van hem heb gezien kan hij makkelijk meekomen. Zijn frisse ongedwongen instelling is een verademing. Hij is doelgericht en met die andere lange kan dit een leuk koppel vormen.

Marengo kan je er altijd later ingooien mocht je achterstaan (en dan 4-2-4 gaan spelen). Wel een leuke pingelaar overigens, ik vond het eerst niets maar ik moet toegeven dat ik hiermee fout zat.

haagse-Dick schreef:

Zo slecht is hij niet man, jij brand echt alles en iedereen af! Kijk is een keer in de spiegel. Als jij zo geslaagd ben in jou leven wat doe je hier dan de hele dag, ja een uitkering is best saai he.

Danny Bakker is 21 jaar en heb best wat wedstrijden in de benen, misschien dat het ondanks al die wedstrijden een beetje zal stagneren. Maar om continu die gozer af te branden die uit de eigen jeugd komt en nog jong is.

Ken je Timo nog, die werd ook door jou hier helemaal door het slijk gehaald!

Hij heeft je toen hij hier kwam minimaal 12 punten gekost he timo

Nu doet hij het gelukkig goed maar ga nou niet zeggen dat hij niet veel fout deed

pajam schreef:

we spelen 8 jaar onafgebroken eredivisie
eindigden een paar keer bij de eerste 10
wonnen 1x play offs voor Europees voetbal

In het Zuiderpark speelden we Eerste divisie of degradatie voetbal rond de 15e plaats eredivisie
hadden we een vele male lagere begroting (geen skyboxen, geen business ruimte(s) waar je zonder schaamte klanten kon ontvangen, niet voldoende voorzieningen om toeschouwers te lokken, veiligheidsproblemen.

Kortom, hoe romantisch Het Zuiderpark ook was, BVO zijn en daar blijven is gewoon totaal niet realistisch.

Laat duidelijk zijn dat ik onze huidige stadion helaas ook niet geweldig vind... : (

Kortom een goedkopere verbouwing was de beste oplossing geweest

Hoe vaak de gemeente ons ook ooit gespekt heb ze hebben ook genoeg fout gedaan

Rob2002 schreef:

Cijfers VI:

Hansen 6,5
Wormgoor 6
(77. Van der Heijden) -
Meijers 5,5
Beugelsdijk 5,5
Derijck 5
(70. Ebecilio) -
Malone 6
Bakker 6,5
Jansen 6,5
Schaken 5
(46. Marengo) 6,5
Havenaar 4
Duplan 7

De 4 voor Havenaar met 2 assists en 1 goal is natuurlijk belachelijk.

bakker een 6,5??? zegt genoeg malone een 6 das nog belachelijker allebei de doeplunten kwamen omdat malone zich te goed voelt om nog een keer extra aan te Zetten en zijn fout goed te maken

Ik vind de 2-1 eigenlijk een veel grotere fout gemaakt door Bakker. Gewoon te lui om mee te lopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Wahter en 80 gasten.

Bekijk de topshouts