Tag: hou

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

Midden-Oost schreef:

Kees piep niet zo. MvdK stopt er nooit ene cent meer in, heeft ie ook nooit gedaan. Bromjaar was 100% een toevalstreffer.

Wang idem, die zuigt de jeugopleiding leeg en maakt dan ook de pleiterik. Denk je nou echt dat Wang er ff een paar miljoen in zou pompen, gaat niet gebeuren.

Mark is een echte zielepoot, een kneusje. Hij blijft maar hopen dat Wang hem belt. Wang heeft er lang geen zin meer in, ja misschien voor de helft. Aan de andere kant als jij je VW Polo op Marktplaats heb staan en die gozer belt niet terug, hoop je ook maar dat die wel belt en tot die tijd laat je hem maar erop staan.

We moeten er weer ouderwets voor bikkelen maar we gaan niet degraderen. Wordt gewoon een leuke 2e competitiehelft. Ik ga niet zeggen `oogjes dicht en snaveltje toe` maar we moeten er met zijn allen weer voor knokken. Ook jij Kees.

Ik hou niet van knokken.

Petah schreef:

Wat had je verwacht dan dat een Chinees wie nog nooit eerder bij de club is geweest zomaar ff de club koopt en miljoenen investeerd omdat hij de kennis van een club die nauwelijks een rol in de eredivisie speelt naar China haalt

Die man wil geld verdienen niets meer niets minder hij heeft nu door dat er geen geld te verdienen valt hier en dus houdt ie lekker ze geld in xe zak

nee uit alle dingen die hij doet zie je dat hij prestigieuze is. probeert de beste clubs naar china te krijgen om daar een wedstrijd te voetballen. zijn bedrijf staat ook goed aangeschreven had verwacht dat hij van ado een prestige wou maken en ja natuurlijk wou hij daar aan verdienen maar wie niet.

blijf hopen maar als je zakenman bent ga je toch niet het risico nemen dat je bedrijf degradeert en je de waarde hierdoor dramatisch laat zakken.
daarom hou ik nog hoop maar komt er niemand bij dan zie ik het somber in.

Ooievaar schreef:

Fontijn is een integere vent. Daar twijfel ik niet aan, maar hem is iets anders voorgespiegeld als de werkelijkheid, daar ben ik onderhand wel van overtuigd.

Blijf toch hopen op een Haagse interventie. Dus handelend optreden op- en van het Ijspaleis. Anders zou deze grap nog wel eens een stuk duurder kunnen uitpakken.

Maar het blijft schandalig dat je met z`on begroting zo weinig kennis en kunde in huis hebt.

Ja, je hoeft mij niet uit te leggen wie de initiator is. Het gaat me niet om de man wèl om zijn handelswijze (...)

Ik ben bang dat er vanuit t Ijspaleis na t evt afketsen vd Chinese deal geen moer gaat gebeuren. De meeste partijen zijn al tegen het steunen van een voetbalclub (d66, SP, GL, stadspartij, etc) en het is de vraag of het wel kan gezien Europese regelgeving. Het enige wat ze kunnen doen is meehelpen zoeken naar een andere private partij die ADO overneemt en ik denk dat ze dat al tevergeefs geprobeerd hebben toen de deal met Wang bekend werd en ze het recht hadden met een alternatief te komen.
Kortom, als het niet door gaat hebben vd Kallen en ADO een groot probleem. Volgens mij heeft vd Kallen die centjes hard nodig en sowieso gaat hij geen cent meer investeren. Kortom, dan is het wachten op het moment dat je er een keer uitflikkert en dan heb je echt een probleem. ADO heeft allesbehalve een trouwe achterban en dan kan het zo maar weer zo`n ellenlang verhaal als in de jaren 90 worden. Daarvoor hoef je alleen maar naar Sparta te kijken en die hebben een veel positiever imago en trouwere achterban dan ADO. Ik hou mijn hart vast. Afhankelijk van een Chinees gv de gv. Omdat er in en om Den Haag nou nooit eens een paar mensen met know how en/of geld opstaan om de kar duurzaam te gaan trekken. Veel mensen hier lachten FC Utrecht uit de laatste tijd. Nou, wij staan er niet echt beter voor...

Ooievaar schreef:

Fontijn is een integere vent. Daar twijfel ik niet aan, maar hem is iets anders voorgespiegeld als de werkelijkheid, daar ben ik onderhand wel van overtuigd.

Blijf toch hopen op een Haagse interventie. Dus handelend optreden op- en van het Ijspaleis. Anders zou deze grap nog wel eens een stuk duurder kunnen uitpakken.

Maar het blijft schandalig dat je met z`on begroting zo weinig kennis en kunde in huis hebt.

Ja, je hoeft mij niet uit te leggen wie de initiator is. Het gaat me niet om de man wèl om zijn handelswijze (...)

Ik kan mij niet voorstellen dat wanneer hetgeen jij in je 1e alinea voorspiegelt klopt, Fontijn gewoon blijft zitten. Zodra hij de handdoek gooit houdt het voor mij ook op........Hou de moed er maar in.

Petah schreef:

Snap dat gelul niet van mensen die als maar zeggen je bent tegen de overname je bent negatief laten we de feiten is opnoemen
Er zijn al 4 betalings termijnen overschreden er is nog niks kwa spelers binnen niet in deze periode niet in de vorige als ik er zeker van ben dat ik eigenaar word had ik een speler aangeboden met een huurcontract waar ik de huur van doe betalen er is niks maar dan ook niks aan goodwill

En dan zegt iedereen ja maar als je een huis koopt knap je hem toch ook niet op voordat hij van jou is dat klopt maar als iemand me 4 keer met dat huis laat zitten en hij wil hem nog moet hij toch wat handgeld geven

Het enige positieve wat er gaande is dat is fontein die blijft dat zou een teken kunnen zijn dat het goedkomt maar ondertussen zijn wij het lachertje van Nederland en word je als supporter die al tig jaar komt in het duister gelaten

Ben het een keer met je eens!

Ben er niet echt tegen (geweest) maar wat peter ook zegt "dit ken zo niet meer"

En misschien blijft Fontein wel niet voor de Chinezen zitten! Maar het feit dat Fontein ook heeft gezegd een paar weken/paar dagen voor het geld op de rekening staat en er nog niet is zegt ook wat over Fontein!
Hoe kan zo een doorgewinterde zakenman hier nou aan mee doen?

Maar laat ik duidelijk zijn, ik hou van me club en hoop dat dit zo snel mogelijk achter de rug is. Met of zonder Chinees!

Haagse Roel schreef:

Niet geschikt voor het nieuwe ADO !!!!

@ Ooievaar , grote vriend , wat krijgen we nou ,ga jij nou ook al meehuilen met de anti Wang wolfjes hier...

Ha die Roel. Nee, ben niet anti Wang. Maar ik heb mijn vertrouwen verloren in een goede afloop. Had echt de hoop dat het helemaal goed zou komen.

Dit is het allerslechtste scenario. Wang komt niet, Kallen wil niet. Resultaat is stilstand, dus geen versterkingen of beleid. 8 miljoen is een fooi voor een conglomoraat. Wat er speelt weet ik niet, wel dat de club hier alleen maar heel veel mee achterop raakt. Afgezien van de imago schade die dit oplevert, iedereen lacht zich rot.

Mijn allerbeste optie was/is/blijft dat de gemeente de regie voert, en daar capabele mensen neerzet. Mensen die wat met de club hebben.

Als er dadelijk weer een rokende puinhoop ontstaat als Kallen is vertrokken dan is het de gemeente die de zaak weer mag opknappen. Dus hou die zakenlui van waar ze ook vandaan mogen komen dan helemaal maar buiten de deur.

In het Zuiderpark konden we nog zeggen dat er helemaal niets mogelijk was, maar nu is het een ander verhaal.

Reed gisteren langs Sparta, jij en ik weten hoe het daar vroeger was, een stadion van ruim 32.000 man waar bij Sparta - ADO gewoon 25.000 man zaten. Als je nu tegen me zegt dat dit de thuishaven is van Quick Boys dan had ik het ook geloofd. Ben bang dat het met ADO ook die kant opgaat.

Ik ben pro FC/ADO maar de club zelf heeft helemaal niets over haar eigen toekomst te zeggen. Dat is geen goede zaak en stemt me somber. Al hoop ik op betere tijden

pajam schreef:

sorry hoor Eagle187 Dhr Wang laat zelf helemaal niks weten en BVO ADO Den Haag laat niet voor niks een deadline (nu al 5x) vaststellen, die zijn ook niet gek!

bovendien duurt het storten van 8 miljoen ook vanuit China geen 6 maanden.

Ik zou er niets meer over zeggen, maar je weet hoe dat gaat (zie van der Kallen`s verbreken van radiostilte onder druk van aanhang). Volgens mij las ik net dat United Vansen (dus Wang) alweer contact heeft gehad, dus laat wel degelijk elke keer iets weten. Dat de supporters minder weten is niet Wang`s probleem. Ik heb ik mijn verhaal al aangegeven waar die deadlines vandaan komen. Zoals je zelf al zegt; die zijn toch niet gek? Als jij stelt dat het niet doorgaat dan verklaar je ze dus wel voor gek. Aangezien je nu stelt dat ze niet gek zijn zal het nog langer wachten van van der Kallen dus wel een hele goede reden hebben, want ook ik geloof dat ze niet gek zijn.

Enne wat betreft het storten van die 8 miljoen. Blijkbaar heb je ervaring; hoe lang duurt het dan precies? (niet lullig bedoeld, maar daar weet jij nog minder van dan ik).

Ik zou niks meer zeggen over de overname dus ik hou mijn mond nu weer (tot de volgende shouter me weer wat vraagt uiteraard)
Maar jij ook de beste wensen pajam!

schreef:


MikeDH, kom er maar in!!!!

Hou de officiele site maar in de gaten lijkt me.

DHFC070 schreef:

Dit bedoel ik dus proberen recht te lullen wat echt zeer krom is.

Wat is er nou Chinees aan dat we:
- al voor de 4e keer horen dat de overname rond gaat komen?
- al voor de 3e keer horen dat er groen licht is vanuit China?

Maar daar blijft het dan ook bij?

We hebben het niet over een paar tientjes. Verder doet vdK zaken met China, waar bedrijven kennelijk niet zomaar eventjes 8 miljoen mogen investeren in een bedrijf/onderneming in Europa.

Hou me ten goede, ik ben het ook behoorlijk zat, maar ben altijd een voorstander gebleven.

Het lijkt erop dat jij gewoon tegen bent, dat mag, maar als Vansen er niets aan kan doen doordat de regels in China (waar ze denk ik een behoorlijk bureaucratisch systeem hebben) dit nu nog (even) tegenhouden moet je Vansen niet als onbetrouwbaar wegzetten. Mijn mening, dat jij deze niet deelt blijkt al uit je 1e reactie.

Ik zit bij de schoonfamilie Ik hou van Holland te kijken en daar komt ene Chun Li zo een liedje zingen. Zou het?....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 180 gasten.

Bekijk de topshouts