Tag: huidige

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd kansen

Toon alle shouts

Haagse Nol schreef:

Die Ted vd Pavert is toch wel een aardige verdediger? Ze contract loopt af.

Misschien goed om eerst eens de contracten van onze huidige spelers te bekijken. Het is bijna 1 april.

H@@GenEES schreef:

Wang is het zetbaasje van Vansen, en die kunnen wel een verlies van 10 miljoen lijden, zeker als er not vele miljoenen moeten worden geïnvesteerd, we zouden ook niet in cat één geraken, en waar zitten we nu? Precies... En dat allemaal dankzij jouw vriendje Wang.

Jou vriendje ? Ik ben nooit. VOor overname geweest kan je zo terug kijken

Maar feit is hij is nou eenmaal eigenaar
Ik heb meer kritiek op t huidige bestuur waar gelukkig wel af te komen is

Eagle187 schreef:

Wang wil niet voor niets eerst een beleidsplan zien en weten waar het geld heen gaat. Vertel mij maar eens waar die geleende 1.5 miljoen heen is gegaan als dat niet is gebruikt om het begrotingstekort van 1.3 miljoen te dichten. Als dat gedicht was dan kan de KNVB ons nooit in categorie 1 indelen. Enige andere scenario dat ik kan bedenken is dat de KNVB het ook niet zo`n goed plan vond om het gat te dichten met een lening en zo als het ware ADO `helpt` door nu al druk te zetten om de zaken voor volgend seizoen financieel op orde te krijgen, want met die lening is bij uitblijven van Chinese gelden je probleem alleen maar uitgesteld met een jaar.

De KNVB indeling is niet gebaseerd op de situatie van vandaag of die van gisteren.
Hiervoor zijn vaste meetmomenten.

De stukken waar deze indeling op gebaseerd is moesten daarom op 28 december bij de KNVB worden aangeleverd.
En is de indeling op basis van de situatie van 28 december.

Bij de presentatie van die stukken, samen met de jaarrekening 2014/2015, is toen "een" persconferentie gehouden, die door sommigen wordt aangegrepen (ipv begrepen) om Wigt aan te vallen.

De huidige situatie zal pas bij het volgende meetmoment worden beoordeeld en dan tot een al dan niet betere beoordeling leiden.

Zoals Wigt al meermalen heeft aangegeven, zou er een indeling in Categorie 1 komen met een zogenaamde "vangnetclausule", die inhoudt dat de club onder een minder streng regime valt en dat de categorie 1 indeling ook tussentijds kan worden omgezet naar categorie 2 op het moment dat de club zaken geregeld heeft.

Aangezien de lening, zover wij uit de media vernemen, pas heel recent is rondgekomen, zal er nu eerst het nodige papierwerk geproduceerd moeten worden en zal de KNVB daarna mogelijk met zijn nieuwe indeling komen.

GreenYellowTheHague schreef:

Een oud eigenaar die puur voor het geld Is gegaan zou zich nu never nooit niet mengen in, of zoeken naar een oplossing om wederom de club te redden.Een oud eigenaar die puur voor het geld Is gegaan, zou nu ze snikkel uit ze broek lachen ergens op Hawaii met een paar lekkere chicks om hem heen...

Is een mening. Ik zie het anders. Als hij niet puur voor geld was gegaan had hij zich nooit laten ringeloren door een Chinees die de betalingstermijnen keer op keer heeft laten verlopen..

Voor mij zijn alle betrokkenen schuldig aan de huidige situatie..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Aanvaller Alex Samuel mogelijke optie voor ADO`
Het is niet uitgesloten dat Swansea weer een speler aan ADO verhuurt.
Lees het nieuwsbericht

Ga toch weg man met die kutspelers . Ik weet 100% zeker dat ADO in huidige vorm niet onder doet voor Swansea.

Waht schreef:

Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.

vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.

Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.

Klopt, onder het bewind van vd Kallen zijn we naar zwarte cijfers gegaan. Dankzij bezuinigen en transferinkomsten. Zonder geluk vaart niemand wel.

Dat wil dan niet zeggen dat hij gelijk heeft op de huidige directie. Wang heeft Wigt onder druk gezet en hem eigenlijk bevolen om die investeringen te doen. Wang is immers de baas, zegt ie zelf.

En van der Kallen was ook iemand die geen tegenspraak duldde van zijn (vele) directeuren. Beetje flauw van VDK om dit nu te roepen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen kraakt directie en RvC
Volgens Mark van der Kallen zijn de directie en de raad van commissarissen van ADO medeschuldig aan de ontstane problemen.
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.

vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.

Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.

Nieuw stuk AD met v.d. Kallen.
Gemeente en huidige directie krijgen het er van langs.

Naar mijn mening terecht.
Blijft bijzonder een oud deurwaarder als AD die geld uitgeeft wat er nog niet is.

pajam schreef:

Hoezo dat weet ik niet en jij ook niet?

Wij hebben toch duidelijk te horen gekregen dat er 0,0 euro vanuit China deze kant opgekomen is??
Hoezo moet je China dan dankbaar zijn voor deze selectie, resultaten van dit seizoen en onze schermen??

Nou omdat voorlopig alle salarissen zijn betaald we uit categorie 1 zijn op het moment dat we echt niks meer kunnen betalen en we gaan er zwaar op achteruit volgend seizoen geef ik je gelijk maar tot die tijd weten we nog niks en kunnen we alleen kijken na het huidige

haagse-Dick schreef:

Toch denk ik dat Derksen toch wel ergens een punt heb. Ik denk ook dat iedereen dacht dat hij hierheen zou komen om sinterklaas te spelen. En er spelen gewoon wat dingetjes zoals het uitgegeven geld wat er niet was!

Geen weldenkend mens verwacht v iemand dat die Sinterklaas speelt. Ik nam de woorden v Wang (ADO grote naam in Europa etc etc) meteen al met een grote schep zout. Net als ik dat eerder deed bij vd Kallen. Wel hoopte ik dat hij ADO een stap verder zou kunnen helpen. Het idee van elkaar helpen (ADO in China met voetbaltechnische kennis en Wang met Chinese investeerders) vond ik niet slecht, zeker als er wat subsidies lagen te wachten. Chinezen hebben echter geen kennis vd Haagse of Nederlandse voetbalwereld en moeten dat aan Nederlanders overlaten. Bijv door de huidige directie aangevuld met een Advocaat, Jol etc. En Wang had dus met de clubleiding moeten blijven communiceren ipv verstoppertje te spelen. Alleen al t feit dat hij v alles beloofde, niks na kwam en zich een half jaar onbereikbaar hield voor Wigt cs zegt meer dan genoeg over waar t probleem zat en zit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Sapperderflap, RayBvH, 070 en 130 gasten.

Bekijk de topshouts