Tag: kansen

Trending: stadion sfeer spelers weg betere liedje

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik kan er uiteraard helemaal naast zitten maar Armenteros lijkt mij nou zo`n type speler die bij ons helemaal mislukt.

Een soort Gouriye.

Bert mijn gevoel zegt hetzelfde.

Maar een spits (Havenaar) die na 4 weken komt aanzetten en dan nog eens zo periode nodig heeft om zich aan te passen aan zijn medespelers is het ook niet. Bovendien vind ik dat hij vanwege de doelpunten bij Vitesse wordt bejubeld maar het gros daarvan kwam voort uit de kwaliteit van de spelers om hem heen.

In Te Vrede zag ik het wel zitten, maar die schijnt vooralsnog te gaan voor zijn kansen bij Feyenoord.

Daarom hoop ik op een duveltje uit de hoge hoed.

Ould Chikh verprutst alle kansen.. Verdedigt niet mee en iedere actie is balverlies. Wat een slechte speler is dat zeg.

boppie schreef:

Hij wordt toch niet voor niks afgekeurd bij Lille? Zijn zaakwaarnemer zegt dat `ze het niet aandurven` bij Lille. Wat zegt onze dokter eigenlijk van die knie. Ik heb het al een paar keer gezegd maar het duurt wel abnormaal lang voor een eenvoudige knieoperatie.

je weet niet wat de totaalprijs is die ze zouden moeten betalen. Als die 500k van ado alleen ons deel is en die investeerders zouden ook nog 2(,5) miljoen krijgen, voor die centen kun je ook iemand krijgen die fit is.. wel niet afrika cup winnaar, maar toch..

zeker als je iemand nodig hebt die er meteen moet staan door al aanwezige blessures.

maar goed hij komt terug en als ie fit is zie ik hem graag weer spelen, in de winterstop nieuwe kansen dan.

Jurriën schreef:

Houtkoop dan?

Denk niet dat hij nog heel veel kansen op speelminuten gaat krijgen na het aantrekken van de nieuwe spitsen. Persoonlijk heb ik dan meer vertrouwen in Kastaneer en Korte. In dat geval dus Houtkoop verkopen of verhuren.

================Hansen==============
==Aankoop====Zuiverloon==Aankoop==Meijers===
===========Kristensen===Bakker=========
================Alberg==============
======Duplan===Havenaar====Armenteros====


Denk dat we dan toch wel ff een veeeeeeeeeeeel betere selectie hebben dan vorig seizoen, vooral voorin. Verdediging mag nog wel 1 of 2 centrale verdedigers en rechtsback erbij? voor de rest is alles dan wel mooi dubbel bezet mocht de rest allemaal blijven. Schaken is wat mij betreft ook nog zeer welkom want met die duplan weet je het niet die zal echt wel wat wedstrijden gaan missen. Helaas voor Korte en kastaneer maar die gaan heus nog kansen krijgen

FC Jeff schreef:

Ja en hij was zo goed dat Willem 2 hem niet nog een jaar wilt ...

is dat zo? als ik zo wat reacties over hem lees in een artikel rond de winterstop (na de wedstrijd tegen FC Twente) vorig jaar zijn ze juist erg over hem te spreken:

Omroep Brabant:
Samuel Armenteros blijft na het duel steken op acht goals, maar kan trots zijn op hetgeen hij liet zien in Enschede. De spits was dreigend, beresterk en maakte enkele indrukwekkende loopacties. Grote kansen heeft hij misschien niet gehad, maar de Zweed bracht enkele spelers meerdere keren in scoringspositie. Daarmee bewijst Armenteros niet alleen een goaltjesdief te zijn, maar ook een complete aanvaller die in dienst van het elftal speelt. Het is te hopen voor Willem II dat ze deze topschutter kunnen behouden.

Joost van Erp:
Van Erp is het met bovenstaande eens. “Ook als hij niet scoort is hij van grote waarde voor Willem II. Dit liet hij vandaag meerdere malen zien. Het is een slimme voetballer die bijna niet van de bal is te krijgen.”

Jan van den Dries (voorzitter supportersvereniging:
Ook Van den Dries is uiterst te spreken over Armenteros. “Hij was vandaag de stille kracht voor Willem II. Hij werkte zich een slag in de rondte en was een balvast aanspeelpunt. Hij liet zich ook soms ver terugzakken, om dan van achteruit mee op te bouwen. Hij wijst, regisseert en verdeelt het spel.”

Alfred Schreuder (trainer FC Twente):
“We hadden heel veel moeite met Armenteros. We probeerden met onze spelers kort op hem te zitten. Willem II kwam door hem aan het voetballen.”

Petah schreef:

Je vergeet ff te vermelden dat ie de minste minuten nodig heeft om een doelpunt te maken

Ik snap niet dat iedereen een meevoetballende spits wilt ik wil een scorende spits

Zijn halfjaar cijfers en nogmaals geen graadmeter op zich om een spits op te kunnen beoordelen. Neem bijvoorbeeld uit hetzelfde onderzoek de totaal aantal schoten (33)en doelpunten (5). Kansen om te schieten krijg je denk ik meer bij feyenoord dan bij ADO. En komt bij dat hij veelal in de laatste 20 minuten inviel, waar dan vermoeidheid van tegenstander voordeel is voor hem. Neem Wout Weghorst 10 schoten 3 doelpunten. Zijn moyenne is veel hoger dan die van Te Vrede. Is moyenne niet belangrijk? Er is meer dan jouw gesuggereerde "minste minuten nodig om een doelpunt te maken". Is als we alleen naar moyenne zouden kijken in dat zelfde onderzoek dan is Te Vrede niet zo goed en als we dat doortrekken naar aantal schoten op doel dan is hij nog slechter vergeleken met vele andere in die lijst. Zie hieronder:

http://www.tussendelinies.nl/welke-eredivisiespits-scoort-het-gemakkelijkst

Staar je niet zo blind op die aantal minuten! Er komt veel meer bij kijken, zelfs als je moyenne meetelt komt er nog meer bij kijken of een spits goed is of niet.

Updates wat betreft laakkwartier - ado zijn zeer welkom!

Hoeveel mensen, kansen, goals, hoe de pindasaus is etc etc

KR96 schreef:

Haha ik ga mijn best doen. Maar op zichzelf is het geen vreemd idee, toch?
Je hebt een club die een gooi wil doen naar de top 5(/ en die ook nog eens het geld heeft om jou een gelijkwaardig salaris te bieden als hetgeen je verdiende bij de topclub waar je niet aan de bak komt. Tel daarbij op dat men de garantie doet dat je de topspits bent en er spelers worden gehaald die jou kunnen helpen bij het maken van doelpunten en je maakt een redelijke kans lijkt mij.

Het zal wel allemaal niet zo werken, maar in mijn gedachtegang klonk het logisch.

Het klinkt alleen logisch met een groen/gele bril op hahahaha

Niemand gaat die gok nemen of hij moet echt geen andere kansen meer hebben, Duplan kwam ook alleen maar omdat die hier een 3 jarig contract kreeg dat hele verhaaltje van hem over het "project ADO Den Haag` en daar een onderdeel van willen zijn, dat geloof je toch zeker niet hé?

Als Utrecht hem het zelfde had geboden dan was die nooit naar ADO gekomen, wel of geen "project", was het maar zo dat toppers graag in zulke projecten stappen.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft een gok omdat hij geen basisspeler is geweest bij Feyenoord. Echter vind ik het gezien je genoemde statistieken wel een gok om te wagen! Denk zeker een speler met potentie en daarom zou ik hem graag naar ons zien komen. Bovendien is hij vermoed ik erg gemotiveerd om zich te bewijzen!

Bij een vertrek van Van Duinen nog een spits aantrekken om met hem de concurrentie aan te gaan!

Wanneer je gokt heb je twee kansen. Een kans dat het goed gaat en lauw kans.

Wanneer je een stap wil maken gok je niet maar moet je voor redelijke zekerheid kiezen.

Ik heb niets tegen Te Vrede want behalve in samenvattingen heb ik hem nog niet gezien maar het blijft een "overblijver" van een club die zelf ook niet zoveel voorin heeft lopen.

Ook van Havenaar durf ik het niet te zeggen. Finland te ver uit beeld en bij Vitesse omringd door veel kwaliteit.

Moeilijke keuze. Ik hoop dat ze, net als met Duplan, met een complete verrassing komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, KvR, KickOff, Steef070, ADO079, Alle ballen op Jort en 391 gasten.

Bekijk de topshouts