Welkom in de shoutbox, gast
T3
Een oudere supporter schreef:
Wat ik van familie, bekenden, collega`s hoor is dat ze ADO graag volgen via krant, internet en tv, en het helemaal niet over een tuigclub of wat dan ook vinden.
Het probleem bij velen is is dat terwijl ze vroeger in het Zuiderpark wel gingen gingen, het Forepark qua parkeren en RR een probleem vinden. Te afgelegen en sfeerloos grijs stadion.
Verder werkt het verslijten van zoveel directeuren, het gekibbel in het management en de slechte behandeling van (potentiële) sponsors en supporters ook niet mee. Daar hoor ik ze over praten, niet over de slechte naam van de supporters.
Wat ik van familie, bekenden, collega`s hoor is dat ze ADO graag volgen via krant, internet en tv, en het helemaal niet over een tuigclub of wat dan ook vinden.
Het probleem bij velen is is dat terwijl ze vroeger in het Zuiderpark wel gingen gingen, het Forepark qua parkeren en RR een probleem vinden. Te afgelegen en sfeerloos grijs stadion.
Verder werkt het verslijten van zoveel directeuren, het gekibbel in het management en de slechte behandeling van (potentiële) sponsors en supporters ook niet mee. Daar hoor ik ze over praten, niet over de slechte naam van de supporters.
Ik pleit voor verkoop punt in het centrum waar je SCC, CC, losse kaarten en merchandising kunt aanschaffen.
Meer verkoop punten in het stadion ( catering) zeker in de rust, want als druk is duurt veel te lang en loop je omzet mis.
En heldere visie en communicatie gaat ook al heel wat schelen.
Personeelsverenigingen aanschrijven voor losse kaarten dan wel SCC verkoop.
Een keer per week trainen bij amateur club. Promotie bus uiteraard mee zodat mensen gelijk tickets kunnen aanschaffen
Los daarvan zal het vanZelf wel vollopen als je top5 speelt. Maar voor 2e ring moet er nog veel actiever geworven worden. Investeren dus in de verkoop / ticketing.
Meer verkoop punten in het stadion ( catering) zeker in de rust, want als druk is duurt veel te lang en loop je omzet mis.
En heldere visie en communicatie gaat ook al heel wat schelen.
Personeelsverenigingen aanschrijven voor losse kaarten dan wel SCC verkoop.
Een keer per week trainen bij amateur club. Promotie bus uiteraard mee zodat mensen gelijk tickets kunnen aanschaffen
Los daarvan zal het vanZelf wel vollopen als je top5 speelt. Maar voor 2e ring moet er nog veel actiever geworven worden. Investeren dus in de verkoop / ticketing.
0
|
Woensdag 27 augustus 2014 om 11:18 uur |
zuiderwijk
Jurriën schreef:
Waarom werd Fonteijn eigenlijk bekritiseert in dat Coronel rapport?
Waarom werd Fonteijn eigenlijk bekritiseert in dat Coronel rapport?
Vroeg ik mij van de week ook al af. Heb ook even de nieuws- en achtergrondartikelen uit die tijd (200 erbij gepakt.
Was volgens mij een behoorlijk smerig politiek spel. Zal vast zaken niet goed gedaan hebben, maar wanneer je verweten wordt geen warmte uit te stralen en geen voetbalachtergrond te hebben dan weet je dat het over bijzaken gaat. Hoeft overigens niet minder belangrijk te zijn. Was achteraf natuurlijk ook de `opening` voor het kamp Cruijff een jaar of 2 later.
Het totale rapport ging overigens vooral over de beursgang, aankoopbeleid (van Geel!), bestuursstructuur, scouting, etc. Het was een rapport dat vooral door de ledenraad (die zooi oud voetballers die steeds minder macht kregen) geïnitieerd was. Nou dan weet je vooraf wel welke richting de uitkomsten geschreven worden
Hij haalde destijds wel Aegon als hoofdsponser (12 milj./jaar) en sloot een lucratieve deal met Adidas (10 milj./jaar).
Mijn persoonlijke conclusie, een uiterst ervaring en zakelijk Algemeen Directeur. Iemand die in staat moet worden geacht de organisatie eindelijk op poten te krijgen, maar zelf vind dat hij zich niet perse op voetbaltechnisch vlak hoeft te laten gelden (los van de zakelijk kant van het aan- en verkoopbeleid). Een directeur met een groter zakelijk netwerk hebben we nog nooit gehad, dus dat kan alleen maar beter uitpakken.
Was volgens mij een behoorlijk smerig politiek spel. Zal vast zaken niet goed gedaan hebben, maar wanneer je verweten wordt geen warmte uit te stralen en geen voetbalachtergrond te hebben dan weet je dat het over bijzaken gaat. Hoeft overigens niet minder belangrijk te zijn. Was achteraf natuurlijk ook de `opening` voor het kamp Cruijff een jaar of 2 later.
Het totale rapport ging overigens vooral over de beursgang, aankoopbeleid (van Geel!), bestuursstructuur, scouting, etc. Het was een rapport dat vooral door de ledenraad (die zooi oud voetballers die steeds minder macht kregen) geïnitieerd was. Nou dan weet je vooraf wel welke richting de uitkomsten geschreven worden
Hij haalde destijds wel Aegon als hoofdsponser (12 milj./jaar) en sloot een lucratieve deal met Adidas (10 milj./jaar).
Mijn persoonlijke conclusie, een uiterst ervaring en zakelijk Algemeen Directeur. Iemand die in staat moet worden geacht de organisatie eindelijk op poten te krijgen, maar zelf vind dat hij zich niet perse op voetbaltechnisch vlak hoeft te laten gelden (los van de zakelijk kant van het aan- en verkoopbeleid). Een directeur met een groter zakelijk netwerk hebben we nog nooit gehad, dus dat kan alleen maar beter uitpakken.
0
|
Woensdag 27 augustus 2014 om 00:17 uur |
Kees
Aad schreef:
Er staan zelfs 4 artikelen in de link en allemaal spreken ze elkaar tegen. Tekenend voor de organisatorische chaos waarin de club thans verkeerd.
Heerlijk dat Fraser en de spelers zich er niets van aantrekken en gewoon hun werk doen. En nog goed ook.
Ik hoop voor hen dat er wel iemand is die durft te tekenen voor het overmaken van hun geld aan het eind van de maand anders wordt het op een houtje bijten
Er staan zelfs 4 artikelen in de link en allemaal spreken ze elkaar tegen. Tekenend voor de organisatorische chaos waarin de club thans verkeerd.
Heerlijk dat Fraser en de spelers zich er niets van aantrekken en gewoon hun werk doen. En nog goed ook.
Ik hoop voor hen dat er wel iemand is die durft te tekenen voor het overmaken van hun geld aan het eind van de maand anders wordt het op een houtje bijten
"""""Er staan zelfs 4 artikelen in de link en allemaal spreken ze elkaar tegen. Tekenend voor de organisatorische chaos waarin de club thans verkeerd."""""""""
Zo interpreteer jij het Aad. Velen, waaronder ik, interpreteren het juist dat de media er maar wat op los schrijft en speculeert.
De beslissingen waar het echt om draait worden echt wel genomen. Verkoop Poepon, tegenhouden van een te lage transfersom van Van Duinen en ga zo maar door.
Zo interpreteer jij het Aad. Velen, waaronder ik, interpreteren het juist dat de media er maar wat op los schrijft en speculeert.
De beslissingen waar het echt om draait worden echt wel genomen. Verkoop Poepon, tegenhouden van een te lage transfersom van Van Duinen en ga zo maar door.
0
|
Dinsdag 26 augustus 2014 om 11:31 uur |
miq72
070-Hagenees schreef:
Denk je dat Groningen weer voor Europees voetbal gaat spelen? Niet omdat we gisteren gewonnen hadden hoor, maar we hebben nu echt de zwakke en kwetsbare plekken van Groningen bloot gesteld. Ik vind het op dit moment niet echt een goede ploeg. En die Hoesen kan er echt geen ene reet van. Wat is die slecht! Die coach van jullie, die leerlooier, moet gewoon De Leeuw in de basis zetten. Hij moet ophouden met dat super-subgedoe. Enge vent. O ja, en wat een idee om Padt te halen. Dat is echt een goudmijntje. Wat een houterige keeper is dat zeg. Alsof ie al jaren in een iglo leeft. Onvoorstelbaar dat jullie de eerste twee wedstrijden hebben gewonnen. Deze shout is niet bedoeld om heel je ploegie af te kraken, maar ik vind dat ze een beetje overschat worden!
Denk je dat Groningen weer voor Europees voetbal gaat spelen? Niet omdat we gisteren gewonnen hadden hoor, maar we hebben nu echt de zwakke en kwetsbare plekken van Groningen bloot gesteld. Ik vind het op dit moment niet echt een goede ploeg. En die Hoesen kan er echt geen ene reet van. Wat is die slecht! Die coach van jullie, die leerlooier, moet gewoon De Leeuw in de basis zetten. Hij moet ophouden met dat super-subgedoe. Enge vent. O ja, en wat een idee om Padt te halen. Dat is echt een goudmijntje. Wat een houterige keeper is dat zeg. Alsof ie al jaren in een iglo leeft. Onvoorstelbaar dat jullie de eerste twee wedstrijden hebben gewonnen. Deze shout is niet bedoeld om heel je ploegie af te kraken, maar ik vind dat ze een beetje overschat worden!
Ik begrijp ook eerlijk gezegd het positivisme van onze Groninger niet .Ik heb ze tegen Aberdeen gezien ,tegen een veredeld 3e elftal van Villa en tegen Go Ahead en gistere natuurlijk . Ik vond in de meeste gevallen heel erg matig .Voorlopig is het los zand met idd een hele slechte keeper hopende op een ingeving van Antonia en/of Chery .Bizot ,zivkovic en Kostic zijn ze kwijt geraakt en wat daarvoor in de plaats is gekomen getuigt van een zeer slecht scoutingapparaat .Ik twijfel over Antonia maar Padt ,Mahi en Hoessen zouden bij Ado nooit in de basis staan .
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 16:29 uur |
tanker070
Dannyy schreef:
Niet Cambuur maar ADO Den Haag zelf heeft ervoor gezorgd dat er geen uitsupporters aanwezig mogen zijn zaterdag.
Niet Cambuur maar ADO Den Haag zelf heeft ervoor gezorgd dat er geen uitsupporters aanwezig mogen zijn zaterdag.
Triest, zelfde geldt voor die nieuwe regels dat je voor sommige wedstrijden alleen met een SCC er naar toe kan. Prijs voor een los kaartje gisteren € 29,50
Ik vind het allemaal niet zo vreemd dat het niet vol zit en er geen sfeer is.
Je wordt aan alle kanten ontmoedigd om nog te gaan.
tegenwoordig gaan er nog max. 50 mensen mee naar uitwedstrijden...
Ik vind het allemaal niet zo vreemd dat het niet vol zit en er geen sfeer is.
Je wordt aan alle kanten ontmoedigd om nog te gaan.
tegenwoordig gaan er nog max. 50 mensen mee naar uitwedstrijden...
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 13:44 uur |
Advertentie
haagse-Dick
janfcdh schreef:
Goeie shout Tommy, de spijker op ze kop.
Goeie shout Tommy, de spijker op ze kop.
Ik ben er wel mee eens, heel mooi allemaal maar je kan mij echt niet vertellen dat Fraser blij is hiermee omdat zijn selectie veel te smal is en Derijck terug was en om een of andere reden is hij er nu nog niet. Dit heeft niks met de media te maken, dit gaat ons aan als supporters van de club. Geen kallen interview want hij staat los van deze discussie, het gaat er om of Fraser hier blij mee is en reken maar hij is not amused. Dat lijkt me volkomen logisch, en voor de duidelijkheid ik verkondig juist zelf hier continu dat de media niet is te vertrouwen en er niet in moet trappen.
0
|
Vrijdag 22 augustus 2014 om 17:41 uur |
Thijs
MikeDH
pajam schreef:
Voetbalclub in plaats van luxe jacht
Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?
"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."
Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."
Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."
KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."
Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."
spits nieuws
Voetbalclub in plaats van luxe jacht
Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?
"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."
Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."
Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."
KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."
Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."
spits nieuws
Weet niet hoe sommige journalisten de opleiding volgen, maar wat een slecht geschreven stuk zeg.
En inhoudelijk is het ook los zand, maar dat geldt op dit moment voor 99% van alle stukken over de overname.
En inhoudelijk is het ook los zand, maar dat geldt op dit moment voor 99% van alle stukken over de overname.
0
|
Vrijdag 22 augustus 2014 om 07:07 uur |
jajoh
Madmax schreef:
Volgens Johnny Boy niet
@JohnvanZweden Vandaag zou het geld van de Chinezen moeten binnenkomen. Ben benieuwd !!! @ADODenHaag
Volgens Johnny Boy niet
@JohnvanZweden Vandaag zou het geld van de Chinezen moeten binnenkomen. Ben benieuwd !!! @ADODenHaag
Wat een bloedjong. En maar hopen dat het niet vandaag gebeurd zodat ie weer los kan gaan.
onbegrijpelijk dat hij zich nog den haag supporter durft te noemen. En ongebrijpelijk dat niemand in de club zegt dat hij, zeker als sponsor zijnde, gewoon ff zijn bek moet houden.
onbegrijpelijk dat hij zich nog den haag supporter durft te noemen. En ongebrijpelijk dat niemand in de club zegt dat hij, zeker als sponsor zijnde, gewoon ff zijn bek moet houden.
0
|
Donderdag 21 augustus 2014 om 11:13 uur |
haagse-Dick
T3 schreef:
Daar zal Wesley zelf anders over denken
Daar zal Wesley zelf anders over denken
Heb je dat zelf gehoord van Wes dan?
Dan zeg ik pech voor hem, graag of niet maar Utrecht is te ver voor hem dus weinig keus! Ik denk dat hij nu graag terug is in den haag! Ik ga proberen via een kennis van mij die wes heel goed ken proberen wat informatie los te laten weken! Ff een hengeltje uitwerpen!
Dan zeg ik pech voor hem, graag of niet maar Utrecht is te ver voor hem dus weinig keus! Ik denk dat hij nu graag terug is in den haag! Ik ga proberen via een kennis van mij die wes heel goed ken proberen wat informatie los te laten weken! Ff een hengeltje uitwerpen!
0
|
Donderdag 21 augustus 2014 om 08:58 uur |
Nu online
ADO73, Renearmand56, Vak_W, Dang3r, Lellow, opper, john 147, Edwin en 327 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |