Tag: mede

Toon alle shouts

Wakin` up the giant. Togethah..toch??! 

Mail van de HCF naar de BVO ADO Den Haag dd. 19 juli 2009: 
Tot onze teleurstelling heeft de BVO ADO Den Haag besloten om het supporters niet toe te staan met een stand op de Fit 4 Free (??) familiedag supportersmerchandise te verkopen. 
Het standpunt van de club is dat alleen de BVO ADO Den Haag zijn merchandising mag verkopen op de open dag. .

Het standpunt van de club is dat alleen de BVO ADO Den Haag zijn merchandising mag verkopen op de open dag.

Wij stellen dat mede door de inzet van de supporters het imago van ADO Den Haag in 1 seizoen tijd is omgedraaid van zeer negatief naar zeer positief.
Vanaf de nacompetitie van vorig jaar hebben wij er alles aan gedaan om ADO Den Haag te promoten en iedereen er op aan te spreken waarvan wij vonden dat zij zich niet in het belang van ADO Den Haag gedroegen..

De supporters hebben de heetste kolen (ook de kastanjes) voor ADO Den Haag uit het vuur gehaald. Ze hebben namelijk het afgelopen seizoen heel veel moeten slikken, hebben bijna hun mond niet geroerd, wat de Haagse aanhang op de tribunes en daarbuiten een positief imago heeft bezorgd én dat heeft ADO Den Haag absoluut veel goodwill opgeleverd..

Daardoor konden direct, maar kunnen ook op de langere termijn, veel kosten worden bespaard (bijv. geen boetes voor spreekkoren) en kan er door de BVO ADO Den HAAG meer inkomsten gegenereerd worden.
.
Wij stellen dat dit zonder de vele (vrije) tijd, energie, en het geld dat er door veel supporters is ingestopt en de onderlinge sociale controle niet gelukt zou zijn..

Alles wat wij wilden -en niet alleen voor ons- was de mogelijkheid om op de familie dag met een stand aanwezig te zijn. Niet alleen voor de verkoop van HCF Merchandise maar om te laten zien dat ADO Den Haag en de supporters alles uit de kast trekken om er SAMEN wat van te maken.
Alle winst die wij namelijk met de verkoop van merchandise maken, komt ten goede van de club in de vorm van bijv. de sfeeracties die ADO Den Haag dit seizoen veel credits hebben opgeleverd. Denk bijv. aan de sfeeractie tegen Feijenoord en de eerste trainingen van dit en vorig seizoen.
Wij doen dit alles op vrijwillige basis, in het belang van de club en willen er absoluut niks aan verdienen. Integendeel, we hebben er wel wat voor over. En niets, NIETS, verdwijnt in onze eigen zak! Laat dat duidelijk zijn.
.
En dat werd in 1 zin van tafel geveegd..

Supporters maken dus weer alleen deel uit van de club als het de beleidsbepalers van dat moment zo uitkomt. En zo begint het dus erg op éénrichtingsverkeer te lijken, iets waarvan de supporters juist dachten dat dát verleden tijd was ....
.
En dat stelt ons zeer teleur.
.
.
.
HAGUE CITY FIRM

fcdhhhhh schreef:

is toch wel duidelijk dat vincent zwaar ruig is.. 

- wil zitten op de tribune zodat die naar syaande mannen der kontjes kan kijken. 

- kijkt op modellen sites voor. 

- heeft het alleen nog maar over david villa.. 

Nee Vincent kom maar uit de kast gewoon..

Weer eentje die ze mede supporter zit af te zeiken.
Maar goed Max vindt het goed dus het kan allemaal.

fcdh sassem schreef:

Hoe bedoel je zonder fit 4 free zou ado niet meer bestaan? Ik ben niet blij met hun shirt reclame maar ik ben wel blij dat ze ons willen sponsoren. Je moet hun sponsorbijdrage echter ook niet overschatten. Den Haag is absoluut niet financieel afhankelijk van Fit 4 free

zij waren de eerste sponser die ado in de moeilijk `financiéle periode` wilde sponseren , ook zit f4f in het ado stadion als we gaan zeiken en ze weg gaan lopen we een groot bedrag mis.

hij bedoelde waarschijnlijk mede door f4f.

Kees schreef:

In de laatste  7 a 8 maanden zijn er vijf nieuwe spelers bijgekomen:

Waterman - Powel - V.d. Bergh-Derijck - Buijs.

Mwah, met zo`n lijstje/ rapport mocht ik vroeger best thuiskomen.

precies kees laat ze allemaal maar lekker ouwehoeren wij weten wel beter

mede door deze topaankopen inclusief ammi en pique hoef je je niet echt zo druk te maken om versterkingen omdat we nu al een mooie basis hebben staan! dat is welleens anders geweest, toen kochten we versterkingen om te overleven. NU kopen we versterkingen om hogerop te gaan, groot verschil

TEGEN!!! schreef:

tegen de 5000 aan niet er over

mensen de familie dag moet nog komen ik denk dat we op 6500 gaan uitkomen en dat is goed te noemen.

Verder denk ik dat de gewenste spelers die zouden komen geen doorgang vinden omdat ze het voor gisteren hadden moeten melden.

Of het gebeurt is weet ik niet heb de laatste twee dagen geen contact gehad met ricky.

verder vind ik de aanpak van de club goed en ben zeker blij dat we naar boven kunnen kijken en dat we intern en extern gaan groeien.

Wat mij echter wel dwars zit is dat je als club toch ook soms een risico kan nemen omdat je weet dat als je 1 of 2 spelers met naam haalt je het geld wat je aan ze kwijt bent weer terug verdiend in seizoenkaart houders,sponsors en merchandise.

Ook zijn wij niet de gene die hier hebben geroepen dat we 2 a 3 spelers met naam willen maar dat zijn atteveld en wetzel zelf geweest.

frans,janusz en ondergetekende hebben dit ook bevestigd gekregen van mensen in de club.
Dat er nu ineens gezegd word dat we het met deze groep ook gaan reden ben ik het mee eens maar is niet volgens de afspraak.

Ik kan dan best ook wel begrijpen dat veel supporters op dit moment teleurgesteld zijn 
we hadden toch wel gehoopt om naar boven te kijken en wie weet in het linker rijtje.

Verder zie je bij veel shouts staan dat we RKC EN RODA eventjes onder ons gaan houden nou ik denk dat het niet zo makelijk is roda had gewoon een leuke ploeg maar draaide voor geen meter en dat zal echt geen twee jaar achter elkaar gebeuren en rkc heeft een dodelijke voorhoede met benschot in de spits.

Misschien komt er nog wat maar dat is mede afhankelijk van wie er vrij komt en wie er naar den haag wil.

Bleek schreef:

Ben het niet met je eens. Bij een opsomming van een andere shouter met argumenten ``tegen`` wetzel geef je aan dat het meer meningen zijn dan feiten.. Dat vind ik ook van sommige punten uit jouw opsomming. Hier mijn reactie op jouw punten.

- Hij heeft vorig seizoen niet op een NC plaats gestaan. Dat klopt echter hadden we hoger moeten eindigen en was het spel af en toe laf en dramatisch. 

- Hij heeft er voor gezorgd dat we eerste stonden. Dit was natuurlijk fantastisch maar denk toch dat iedereen ook wel gezien heeft dat we over geluk niets te klagen hebben gehad in de eerste 2 wedstijden. Dat geluk komt natuurlijk niet door Wetzel.

- Hij heeft goede spelers aangetrokken maar daarnaast ook heleboel waardeloze en dure spelers dus dat vind ik geen argument pro Wetzel.

- Dat verhaal van EUR 600.000 is natuurlijk een wassen neus. Horvath en Milic hebben samen hebben dit alleen al aan salaris gekost het eerste jaar. Je kan dus wel goedkoop spelers kopen maar als je daardoor wel veel salaris betaald hou je geen geld over.

- Imago van de club. Dit vind ik de grootste onzin. Niet Wetzel maar de supporters hebben het Imago van de club veranderd. Dit kun je onmogelijk op zijn qonto schrijven

- Laatste argument kan ik niet op ingaan want heb geen flauw idee wat de voorwaarden zijn geweest en jij ook niet. Dat weet alleen Vd Kallen.

Valt me trouwens echt op dat de toon die wordt gehanteerd tegen mensen die het niet eens zijn met Wetzel steeds bizardere wendingen krijgt. Snap ook niet goed waar dat voor nodig is. iedereen zijn eigen mening.

misschien moet jij eens in de Dikke Van Dale het verschil tussen mening en feit opzoeken..

FEIT is dat we 1e stonden onder Wetzel (geluk of geen geluk), FEIT is dat we niet lager hebben gestaan dan 15e (hoger moeten is geen feit, das een mening cq wens) FEIT is dat er op de balans uiteindelijk €600000,00 meer is uitgegeven aan spelers dan er aan (verkoop) van spelers is binnen gekomen, FEIT is dat Wetzel wel degelijk heeft bijgedragen aan een beter imago, ik zeg niet dat hij daar alleen verantwoordelijk voor is geweest maar wel mede, FEIT is dat Van der Kallen Wetzel wilde en niemand anders (sterker nog Van der Kallen en consorten wilden ook liever dat hij het seizoen af zou maken). Dat jij zegt dat niemand anders dat kan weten dan VD Kallen zelf slaat natuurlijk nergens op....

VALT MIJ OP DAT DE TOON DIE TEGEN WETZEL GEHANTEERD WORDT STEEDS BIZARDERE WENDINGEN KRIJGEN, IPV DAT MENSEN BLIJ ZIJN OM WAAR WE NU STAAN ZOEKEN ZE LIEVER ELKE KEER EEN NIEUWE STOK OM WETZEL MEE TE SLAAN.

Peter Hoek schreef:

Wederom een niet al te sterk argument. Leg mij eens uit wat er goed aan Wetzel. Als trainer bijna gedegradeert, hij beledigt het publiek, hij zet publiekelijk z`n spelers voor schut. Texeira, Bosschaart. Reeg naderlaag na nederlaag aan elkaar met wanvoetbal en vervolgens het hazenpad te kiezen. Kortom heeft helemaal niets laten zien, en presteert ook als TD helemaal niets. 

Had het graag anders gezien. Maar het zijn feiten en niets anders dan dat. 

p.s.
Indien je niet de kunst verstaat om een gezonde discussie te voeren dan moet je dat dan maar laten.

Wat er goed is aan Wetzel:

- hij heeft vorig seizoen geen moment op een NC plaats of degradatie plaats gestaan

- hij heeft er voor gezorgd dat Den Haag voor het eerst sinds decenia 1e stond.

- hij heeft spelers als Buijs, Derijck, Amni, Pique, Milic en Horvath aangetrokken.

- hij heeft met € 600.000,00 (inkoop spelers - verkoop spelers) een volwaardig EREDIVISIE waardig team neergezet. Het team kwam namelijk van de 6e plek in de JL league.

- hij heeft er mede voor gezorgd dat het imago van de club is verbeterd. Hierdoor staan er meer sponsors voor de deur en ook meer toeschouwers.

en als laatste en niet geheel onbelangrijk ziet Mark het in hem zitten en stelde volgens mij als voorwaarde dat Wetzel bij Den Haag moest komen want anders zou Mark niet investeren.

- dus incirect heeft Wetzel ervoor gezorgd dat je niet failliet bent.

GENOEG REDENEN?

hjfff schreef:

Niet eens heel onrealistisch. Ruit op het middenveld; Derijck punt naar achter, Buijs op rechts, Davids op links en vd Bergh op 10. Hadouir om Koevermans heen. Op naar plek 8!!

Er is geen geld klaar. ADO heeft ook afgelopen jaar een fors exploitaitietekort opgebouwd, dit vanwegen gebrek aan sponsor inkomsten. Mede doordat de stadionnaam niet is verkocht. De club kampt nog steeds met een negatieve imagovorming. Ook al gaat dat wel de goede kant op. Maar vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

Derhalve zal de club ook aankomend seizoen een beroep doen op huurspelers en contractlozen.
Doelstelling luidt ook dit jaar handhaving, maar men voelt zich ongemakkelijk door uitlatingen in de pers die toch te overmoedig bleken te zijn.

Wordt vervolgd.

2 miljoen euro erbij! Nu een leuke speler erbij, hopelijk koevermans. Twente verdiend trouwens wel ff 7,8 miljoen met `onze` Elia in 2 jaar tijd. En ja dat mede dankzij zijn ontwikkeling bij Twente maar toch 7,8 miljoen gek.

JS schreef:

Hmmm laten we hopen datje gelijk hebt. Op zich klinkt het wel logisch, maar diezelfde Wetzel die nu TD is heeft wel aardig wat miskopen gedaan. Maar ik denk dat iedereen met een groen-geelhart hoopt dat je gelijk krijgt

maar ook aankopen als derijck, buijs, ammi en pique gedaan! en dat vergeten een heleboel mensen. En eigenlijk ook wel een beetje Soltani die misschien geen super speler is maar zeker wel een aantal belangrijke goals heeft gemaakt. 

mede door die 4 a 5  aankopen heb je nu een basis staan waar niet gek veel aan veranderd hoeft te worden ( mits ze geen blessure hebben ;).. )

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Rob2002, zuiderwijk, Vakkie-G, Lellow, Wahter, haagse chick en 261 gasten.

Bekijk de topshouts