Tag: rood

Trending: espn straf data 55 thuis kansen

Toon alle shouts

nou heb ik net gezien dat er het afgelopen weekend verschillende strafschoppen zijn genomen waarvan de desbetreffende speler of keeper slechts geel kregen?en zwinkels kreeg gelijk rood hoe bedoelen ze meten met 2 maten?

marko g schreef:

Mooie pot gister zeg heerlijk, jammer van die rode kaart. Ik had het wel eens willen zien met 11 tegen 11. 
Het valt me wel op dat deze hele speelronde veel rode kaarten vallen. Is er wat bij de scheidsrechters ingefluisterd ofzo. Haha nee gekkigheid. 
Is Kum nu gelijk 1 week geschorst??

Kum krijgt minstens twee wedstrijden onvoorwaardelijk en het zal me niet verbazen als het er drie worden. Tegen Fortuna voor de beker kreeg ie ook rood. Hoewel men dat gescheiden houdt weegt het echt wel mee in de beoordeling van de strafmaat.

Was trouwens een oerdomme kaart. Na 15 minuten doe je zoiets nog niet. Hij liet ook nog eens zijn tegenstander ook uit zijn rug weglopen.
Balverlies op het middenveld was ook dom van Knopper geloof ik na een slechte inspeelpass van Van Hese.

Rood voor Kum..

Ben bang dat Buijs vandaag wel eens rood kan krijgen.

echt schandalig dat ado niet in beroep gaat tegen die rode kaart punt1. beiden hebben ze het been gewoon abnormaal hoog (zie foto op adofans) en ten 2e stond Dereijk er nog achter dus kan dat al helemaal geen rood wezen .. Die KNVB wil ons echt er uit hebben

Roel, ga je zaterdag nog richting de graafschap?

op adofans trouwens foto te zien dat rood onterecht was.

Kees schreef:

En wat schreef ik: ik heb tien keer de live-beelden gezien en weet zeker dat het terecht rood is.

Nou, daar moet ik goed van terugkomen en heb het dus helemaal fout gezien. Het been van die Utrecht speler De Caluwe was zelfs nog iets hoger.

ja het kan ook nooit rood zijn geweest omdat derijc er nog naast stond en hij had die bal al geschoten voordat hij geraakt was;)

Vakkie-G schreef:

Jongenss..
op www.adofans.nl staat een hele goede foto van gister middag tussen caluwe en Zwinkels het is duidelijk te zien dat ze allebij met een gestrekt been de lucht in gaan.

En wat schreef ik: ik heb tien keer de live-beelden gezien en weet zeker dat het terecht rood is.

Nou, daar moet ik goed van terugkomen en heb het dus helemaal fout gezien. Het been van die Utrecht speler De Caluwe was zelfs nog iets hoger.

Bert schreef:

Natuurlijk moeten ze in beroep gaan je moet toch in je sterkst mogelijke opstelling tegen De Graafschap beginnen. Ik was er al vanuit gegan dat ze in beroep zouden gaan.

Lekker bijdehand van die Wezel. Ik begin zo langzamerhand steeds minder begrip voor die man te krijgen.

Tegen Twente is toch nul punten daar hoeven wij ons geen ilusies over te maken.

Ja Bert, vind ik ook. Dit zijn dingen waardoor ik erg twijfel over Wetzel. Als ik eerlijk mijn mening mag zeggen,  had ik hem liever achter de schermen en een ander voor het 1e elftal. Maar dat is maar mijn mening hoor. 

Trouwens, ik lees van Whappo en Rico dat Zwinkels er dan misschien 3 krijgt in plaats van 2. Maar dan zou er niemand meer in beroep durven  
Ik vind nu juist dat ADO heel goed kan aantonen dat Zwinkels te zwaar gestraft is. Zeker met rood.
 
Kijk eens naar wat die Loval tegen Rankovic deed. En die Tim Cornelisse tegen Hese.

Maar goed, ik weet ook niet wat dan het beste is 

Mensen als je een rode kaart voor dit vergrijp krijgt is het in de regel altijd minimaal twee wedstrijden. Hij heeft hem geraakt en dat was heel duidelijk te zien. Hoe lullig dan ook maar volgens de spelregels was het gewoon rood. In eerste instantie dacht ik dat het minder zwaar was maar na 10 keer de beelden gezien te hebben klopt het volgens het boekje wel.

Wetzel wil waarschijnlijk vanaf vandaag al met de verdediging inclusief de voorbereiding in gaan en daar valt heel veel voor te zeggen. Overigens heb ik nog geen officiële reactie van ADO gezien. Dit terzijde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Dannyy, FC Den Haag!, 10, lulijzer, Rob2002, Haraldberg1 en 273 gasten.

Bekijk de topshouts