Tag: totaal

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

T3 schreef:

Als je zo denkt zullen we dat ook nooit worden. In principe zou hier hartstikke veel mogelijk moeten zijn!

Nee man, betaald voetbal is verziekt in de jaren 80 en 90 door de eigen supporters (sommige lopen zichzelf nog steeds op de bosrt voor die zwarte periode van de club), en toen wij 11 jaar in de eerste divisie zaten zijn zijn 1 tot 2 generaties aan supporters kwijt geraakt en dat maak je gewoon nooit meer goed met al die concurrentie in de buurt.

Komt bij dat het altijd onrustig is bij de club, sponsoren geven liever hun geld naar feyenoord of Ajax brengen vanwege de internationale uitstraling die wij niet hebben en ook nooit zullen krijgen.

Er is geen achterland, we hebben een kutstadion op een vreselijke locatie die totaal geen binding biedt met de plaatselijke bevolking laat staan met nieuwe supporters, en dan zitten we al decennia lang naar bagger voetbal te kijken.

Als je niet in Den Haag woont en je hebt geen familie/vrienden die supporter zijn van de club is er werkelijk helemaal niets wat aantrekkelijk is aan de club om je als nieuwe supporter je hart aan te verliezen.

Als je geen supporter zou zijn van Den Haag zou je de club dan volgen?

Als het antwoord nee is dan weet je gelijk waarom de club nooit een subtopper zal zijn en waarom de supportersaantallen (en dus ook het aantal sponsoren) nooit zal groeien, we hebben de slag gemist in de jaren 80 en 90 en daar zijn de supporters zelf schuldig aan.

Het is wat het is.

Aad schreef:

Denk je echt dat in de tweede helft een jeugdspeler (in plaats van Falkenburg) op de plaats van Hooi zo desastreus was geweest dat Utrecht in de wedstrijd was teruggekomen?
Als we allemaal zo denken kunnen we het inzetten van jeugdspelers wel vergeten. Maar dan ook niet meer klagen!

Ik ben ook een voorstander van jeugd, en heb er vaak ook wat over gezegt maar dat was ook omdat het totaal niet liep en dan denk ik als het toch niet loopt knal er dan maar paar jeugd spelers in. Maar ik heb wel het idee dat zij er meer aan slag mee gaan en het daarop gaan inzetten nog niet te zien aan speelminuten maar wel aan de contracten die ze worden aangeboden. De staf ziet hun dagelijks trainen blijkbaar hangen ze er wel tegen aan maar nog niet in staat zijn om te starten, ook denk ik dat in tijden van wedstrijden die niet draaien en er alleen geouwehoer is op de tribunes de staf die jonkies wil beschermen. Als een elftal draaid en je staat niet in degradatie nood of nacompetitie dan kan je zulke spelers makkelijker brengen als in de positie waarin we zitten. Al zien we dat misschien graag anders. Wellicht zal dat er dit seizoen ook nog wel van komen, en het seizoen erna wellicht meer invalbeurten of basisplaatsen.

daveadodh schreef:

Necid 6 goals in 21 duels waarvan heel veel invalbeurtjes is niet eens zo heel slecht..

inderdaad. als je naar zn totaal aan speelminuten en goals kijkt, komt ie op: 1 goal per 2,5 wedstrijd

http://www.clubachterdeduinen.nl/selectie/2018-2019/statistieken/

Totaal onverwachte overwinning. Hopen dat we nog plek 9 of 10 kunnen pakken en het seizoen positief kunnen afsluiten.

marcellino schreef:

mij hoor je niet zeggen dat het gouden jaren zijn maar noem 1 alternatief.want die was er niet en als uvs het niet had overgenomen had het over en uit geweest met ado want de vorige aandeelhouder had het geld niet meer.

of denk jij dat rob jansen er 20 miljoen had ingepomt dacht het niet.of van zweden dacht het niet.dus voordat je alles gaat afkraken wees blij dat uvs er in is gestapt en het een eer te na vinden om ado naar de afgrond te brengen omdat dat eenmaal niet bij het cultuur van chinezen hoort.

Jij als echte ondernemer bent wel op de hoogte dat het geld wat erin gepompt wordt uiteindelijk gewoon terug betaald moet worden toch?

Iedere normale andere eigenaar had het inderdaad niet zover laten komen om zoveel geld in een bodemloze put te stoppen maar had vanaf dag 1 een begroting laten opstellen die niet structureel miljoenen te hoog ligt.
Die 20 miljoen die erin zit komt eerder door desinteresse dan betrokkenheid..

We zijn een kleine club in een grote stad. Zal nooit veranderen. Structureel bij de top 5 spelen zijn gewoon fantasieën en totaal niet waar te maken met onze piepkleine achterban.
Wonen in Den Haag maar Ajax en Feyenoord supporters dan Den Haag supporters. Dat verander je niet door een jaar of 3 in de top 5 te spelen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: Manders blijft aan
ADO ontkent met klem dat directeur Mattijs Manders op de schopstoel zit.
Lees het nieuwsbericht

Reactie ook op verzoek van Kees.
Vanaf het begin is me nooit helder geworden wat UVS eigenlijk wilde met ADO.
Rendement hier pakken? Of Kennisoverdracht en daardoor opbrengsten in China. ?
Bij UVS ontbrak vanaf het begin ook maar enige kennis van Voetbal en/of over marksituatie in NL en Eu.
Vandaar dat geklooi met Directeuren. UVS heeft door dat gebrek aan kennis het beleid grotendeels aan de Directeuren overgelaten. Van echte sturing is m.i. geen sprake geweest. Beleid was onder zijn voorgangers totaal mislukt maar Manders sprak ooit kennelijk de juiste woorden en kreeg de job. Chinezen zouden nu ontevreden over hem zijn (kan ik me goed voorstellen), maar ik heb niet bespeurd dat er behalve jaarlijks bijlappen, iets zinvols vanuit China naar ADO is geventileerd. Dus zoiets als Manders, Zoek `t maar uit. En daarin heeft Manders gefaald.

Met dank aan FCDH en Waht.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk legt `niet-coachbaar` uit
Fons Groenendijk heeft uitleg gegeven over `het niet coachbaar` zijn van zijn team.
Lees het nieuwsbericht

Tuurlijk, Fons! In het laatste kwartier van de eerste helft, dus na de rode kaart, kreeg Fortuna ook al grote kansen. Toen bleek dus al dat de spelers totaal geen instructies hadden over hoe ze tegen tien man moeten spelen. Het wrange en het tegenstrijdige van zijn argumentatie is dat het wedstrijddeel waarvan hij nu zegt dat de spelers niet coachbaar waren, precies het deel van de wedstrijd is NADAT hij eindelijk twee spelers wisselde. Hij erkent hiermee dus dat hij met zijn wissels alleen maar voor chaos heeft gezorgd. Hij had natuurlijk veel eerder (en anders) moeten wisselen. De rust was daar een perfecte gelegenheid voor geweest, want dan kun je iedereen instrueren. Bovendien hadden de spelers dan niet tussentijds wéér moeten wennen aan een nieuwe tactiek (zoals nu met de wissels een kwartier na rust), iets waar ze sowieso dus al grote moeite mee hebben.

marcellino schreef:

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

Je hebt helemaal gelijk. Toen hadden we een uitstekende trainer, die wel is waar 4e keuze was, want ook onder `weldoener ` van der Kallen was het de bedoeling dat het zo goedkoop mogelijk ging.

Ook al was het 100 % toeval, Don Kozak, Kubik, Verhoek, Rado, Piqué Toornstra, Ammi. Maar er werd leuk en doelmatig gevoetbald.

Winnen bij Ajax en PSV en ook thuis winnen van Ajax.

Natuurlijk blijft Manders zitten, en Groenendijk zal wel minimaal 2 jaar bijtekenen. Lex jr blijft lekker hoofd scouting en alle vrienden en kennissen die niet door enige kennis van zaken worden gehinderd blijven ook gezellig.

Dan gaan we gewoon weer binnenkort naar Telstar en MVV.
Met dien verstande zonder mij. Ik bedank voor al dit `fraais `

Manders is totaal ongeschikt. Snap met de beste wil van de wereld niet dat die man er nog zit. Geldt ook voor Fons, Lex jr en de rest van al die brokkenpiloten.

H@@GenEES schreef:

Het maakt mij niets uit wat ze er in pompen als je dat op het veld niet terug ziet, we zijn nog steeds een voetbalclub, maar het product voetbal dat Den Haag produceert onder UVS beleid is niet om aan te gluren.

Dat het meest succesvolle seizoen in de 21e eeuw nog steeds onder Kalle heeft plaatsgevonden zegt alles toch, seizoen 18/19 zit er ook alweer bijna op. er is gebrek aan alles, kennis, scouting, kwaliteit, en geld en ik zie dat in de toekomst met UVS niet veranderen.

Ergens gaat het goed mis.

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

rooney schreef:

Zwarte cijfers schrijven is korte termijn (Bij Manders en consorten niet ), maar stel dat we volgend jaar zwarte cijfers schrijven, blijven we dan kwakkelen op deze manier op deze manier, gaan ze investeren in meer kwaliteit op het veld etc etc

ik denk zelf dat uvs echt wel meer wil investeren.maar dat doe je niet als je er totaal niets over te zeggen hebt wat nu ook het geval is.dan betaal je de tekorten en vind je het verder best en onderneemt soms een poging om de mensen die tegen werken eruit te krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Aad, GGH, Bleek en 237 gasten.

Bekijk de topshouts