Tag: tuurlijk

Trending: stadion miljoen systeem naamgever binnenkort komst

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat tegengas vind ik ook een beetje overdreven. Soms kan je ook je mond houden ook al heb je gelijk. Maar zo is hij niet. En persoonlijk heb ik daar ook geen problemen mee. Maar andere kennelijk wel.

Wat voor mij wel als een paal boven water staat, is dat Dave meer realisme en verstand van voetbal heeft dan het merendeel van de mensen die hem niet pruimen.

Kan me er toch niet helemaal invinden

Tuurlijk als je overal een mening. Over heb is altijd wel iemand get met je eens en tegengas mag ook altijd maar dat zuigende tot vervelendheid aan toe kom op

En dat met twee maten meten valt ook mee begreep van een ander dat ie iets onwijs racistisch had gezegd maar max heeft wat lopen gummen dus kpmen we nooit acjter

Denk niet dat ie een ban heeft gehad overigens

Kees schreef:

Ik weet nog goed dat Maurice Steijn kort geleden het verwijt kreeg dat hij geen people-manager is.

En wat lees ik tot mijn stomme verbazing iedere keer weer: dat nieuw aangetrokken spelers zo`n goed gevoel bij de gesprekken met Steijn hebben. Ook dit seizoen heb ik in de media louter positieve verhalen van de spelers over Steijn vernomen. En ook de spelers die vertrokken zijn of weg moesten hebben zich niet negatief over hem uitgelaten. Let maar op: Maurice Steijn gaat een trainer worden van een subtopper. Hier of ergens anders.

Tuurlijk Kees, als jij ergens aan de slag gaat omdat je daar meer kan verdienen dan zeik je toch ook niet gelijk je nieuwe manager af, of wel?
Spelers die weggaan richten zich op de nieuwe uitdaging, waarom energie (positief of negatief) verspillen aan een oude werkgever. Voetballers zijn passanten en komen alleen nog maar voor het geld, niet voor "dat fijne gevoel".

Dennis72 schreef:

Goed nieuws iemand die voor de club en trainer kiest al denken sommigen er anders over

Tuurlijk,hij krijgt hier gewoon het meest betaald.

<FCDH> schreef:

Ado krijgt maar 2 ton meer dan de eagles die er net a 17 jaar bij zitten haha kom op zeg

En wij hebben de laatste jaren ook in de juppe league gezeten. Nee ik ben er zeker niet blij mee, begrijp me niet verkeerd. En een verschil van ruim 500% tussen 1 en 18 is ook veels te groot.. maar het valt wel te verdedigen als je niet met een gekleurde bril kijkt.

Tuurlijk had ik liever een standaard fee van 2 mil en de grootste clubs minder. Maar we mogen blij zijn dat er meer geld in de eredivisie komt! Meer geld = betere prestaties in Europa = meer tickets = meer kans voor ons.

Jeugdspeler(ADO) karim loukili vertekt naar............tuurlijk Fc utreg

Moi schreef:

ach man, gun die gasten een feestje)

Ja joh tuurlijk Na 17 jaar eerste divisie ben je daar ook wel klaar mee.

Ruudje16 schreef:

Als ADO vooruit wil zullen ze nog wel vaker spelers moeten verkopen....

Ja en dan verkoop je je spelers maar voor een appel en een ei
Dat niemand in ziet dat ado geld nodig heeft om de begroting te sluiten en daardoor spelers voor zeer weinig geld laat vertrekken
Iedere jan lul zag dat toornstra een mooie toekomst voor zich had
Msar omdat ado geld nodig had hebben ze hem met paniek verkocht.
En weet je wat nog erger is dan nog klopt de begroting niet en draaien we verlies.
Tuurlijk moet je spelers verkopen maar je moet wel sterk staan in de markt en dat staat ado zeer zeker niet
Je loopt zo verschikkelijk veel geld mis en dan mag je hopen dat er andere spelerd uit het niets juweeltjes zijn want eerlijk gezegd we hebben van duinen nog maar dan houdt het wat grote vis betreft echt op .en dan hoe gaan we dan rond komen.

TillValhall schreef:

Wat Beugelsdijk niet snapt is dat je als CV dan door moet schuiven en rugdekking moet geven. Die jongen snapt niks van pressievoetbal. Is puur en alleen gericht op die duels rond de 16. Veel te statisch dus. Daar ga je niet mee doorstoten naar de kop van de middenmoot. Beugelsdijk en Wormgoor moeten afgestoten worden. Dat is JL materiaal. Je hoeft niet eens zoveel verstand van voetbal te kunnen hebben om te zien dat we dit seizoen heel veel goals tegen hebben gehad dóór fouten van WB. Er komt veel en veel te veel door. Die twee zijn een van de meest gepasseerde en makkelijk te kloppen centrale verdedigingen in de Eredivisie.

Mbt Wormgoor ben ik het niet met je eens die jongen heeft een aardig seizoen gedraaid en al een stuk beter dan bij de Graafschap. Tuurlijk maakt hij ook nog fouten maar anders speel je niet bij Den Haag. Opbouwend kan het misschien ook nog een stuk beter maar toch zie ik van zijn rechter voet af en toe aardige lange ballen komen en zijn handelingssnelheid is gewoon 10x sneller dan Beugelsdijk waardoor de tegenstander niet 10 seconde heeft om het systeem in verdedigende stelling te krijgen.

Iets wat je de tweede seizoenshelft meermaals zag en we wat mij betreft ook zo zijn afgegleden is dat iedere tegenstander Beugelsdijk liet opbouwen en dan weet je wat je kunt verwachten.

Bert schreef:

RKC vraagt opeens centjes dus kruipt Ado terug in zijn schulp.

Hoort allemaal bij het spelletje.

Zal binnenkort wel rond komen.

Tuurlijk. Zo wordt het spel gespeeld. Voor het salaris van Sneijder kunnen ze bij RKC twee of drie talentvolle spelers halen. Hebben ook een vervanger op het oog. Maar ze willen ook nog een kleine transfervergoeding. En ADO (lees vd.Kallen!) wil geen cent te veel betalen.

Dat verhaal over zijn salariseisen gaat ook helemaal niet over zijn salaris, maar over het zakken van de transfersom. Hiermee zelf zet Sneijder RKC onder druk om hem te laten gaan. Want uiteindelijk wil RKC dit misschien nog wel liever dan Sneijder zelf. Lees het laatste interview op de VI maar. Daar wordt al helemaal niet meer over salaris gesproken. Maar over dat het financieel mogelijk moet zijn.

Laat dit spelletje maar aan Beijersbergen/vd.Kallen over. Die hebben allang bewezen hier goed in te zijn. Maar Rodney speelt hier volgend jaar gewoon.

D.H.zuid-west schreef:

Kom op zeg, spelers halen "voor de routine" betekent toch niet dat we oude en/of langdurig geblesseerde spelers moeten gaan halen? Ik geef 2 voorbeelden waarbij het mislukt is, waarom zou Bodde (heeft ook geen klote meer gepresteerd) dan wel de aanwinst zijn? op basis van wat?

Nee tuurlijk ik weet ook wel dat er wat haken en ogen zitten in het aantrekken van bodde. Echter kan er altijd gekeken worden naar zijn fitheid, iets wat bij Ali natuurlijk niet goed gedaan is.

Lijkt me overigens niet logisch dat hij terug komt, anders hadden ze dat wel eerder gedaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

superfcdenhaag2, wiegah070, Erik070 en 58 gasten.

Bekijk de topshouts