Welkom in de shoutbox, gast
Dannyy
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Steijn voor de 100e keer aan het roer
De verloren wedstrijd tegen RKC was voor Maurice Steijn zijn honderdste duel als hoofdtrainer van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Steijn voor de 100e keer aan het roer
De verloren wedstrijd tegen RKC was voor Maurice Steijn zijn honderdste duel als hoofdtrainer van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Yes! Op nog vele jaren Steijn!
0
|
Zondag 15 december 2013 om 00:15 uur |
dirk
Hoe vreemd toch hoe uiteenlopend er naar een wedstrijd gekeken wordt. Een enkeling hier zag ADO Den Haag zelfs tot z`n ongenoegen in een 4-3-3 opstelling spelen, terwijl er anders dan anders toch met een vier mans-middenveld en met twee spitsen werd gespeeld. Ik ben geen fan van Steijn en had vooraf mijn bedenkingen over de opstelling, maar ik moet achteraf zeggen dat Steijn gelijk heeft gekregen. Malone ging na een zwak begin als brekende middenvelder steeds beter spelen en zorgde ervoor dat Chery werd gewisseld. Danny Bakker speelde als linkermiddenvelder zelfs een uitstekende wedstrijd en ook Gerdt en (in mindere mate) Van Haaren deden het lang niet slecht. Achterin blonken Beugelsdijk, Zuiverloon en Meijers zelfs uit. Euforie? Scorebordgelul? Niks ervan, ADO leverde vanmiddag een prima collectieve prestatie na de vele belabberde vertoningen eerder dit seizoen. Driekwart van de wedstrijd was ADO, zoals ik het heb gezien, beter dan Groningen. Ik zou Coutinho wel graag klemvaster wensen. Ook vandaag gaf hij, los van enkele goede reddingen, weer een rebound weg.
0
|
Zondag 8 december 2013 om 18:26 uur |
OscarZ
Dannyy schreef:
Ik weet niet wat je rookt, maar het is vast sterk spul. Kramer is de slechtste spits sinds... Poepon.
Ik weet niet wat je rookt, maar het is vast sterk spul. Kramer is de slechtste spits sinds... Poepon.
Geinige reactie. Direct en met Haagse humor. En nou maar hopen dat die vele huilebalken op deze saait dit niet persoonlijk nemen en de hele dag van slag zijn.
Als je al die reacties op elkaar leest dan vraag ik me af wat er gebeurd is met die Den Haag supporters die vroeger konden uitdelen en incasseren. En daar hoort cynisme en scherpte bij.
Als je al die reacties op elkaar leest dan vraag ik me af wat er gebeurd is met die Den Haag supporters die vroeger konden uitdelen en incasseren. En daar hoort cynisme en scherpte bij.
0
|
Zondag 8 december 2013 om 08:04 uur |
marcellino
Haagse Kelt schreef:
Ik ben pro Steijn en pro vd Kallen zo lang er geen beter alternatief is. Ideaal zou zijn als Jol erbij komt, want Steijn alleen heeft het (te) moeilijk. En dan hoop ik dat Maurice eieren voor zijn geld kiest en aanblijft als assistent trainer/veldtrainer, net hoe je het noemt.
Verder hoop ik (tegen beter weten in) dat er meer vermogende mensen centen in ADO willen stoppen. Dat gebeurt niet, maar ligt niet aan vd Kallen. Tuurlijk zal Mrk niet makkelijk zijn om mee samen te werken, maar er is nog nooit een serieus en concreet alternatief geweest. Dus we kunnen er van alles van vinden, maar zo lang er niks beters is zullen we het er mee moeten doen.
En iedereen gaat anders met een teleurstellend team om, ik veroordeel iemand niet als hij niet meer naar t stadion komt. Het enige waar ik moeite mee heb zijn mensen die nderen neersabelen of belachelijk maken en hier dus een grote bek hebben, maar zelf geen cent aan ADO besteden. Zulke mensen kan de club missen als kiespijn. Wie de schoen past trekke hem aan. Fijn weekend allemaal!
Ik ben pro Steijn en pro vd Kallen zo lang er geen beter alternatief is. Ideaal zou zijn als Jol erbij komt, want Steijn alleen heeft het (te) moeilijk. En dan hoop ik dat Maurice eieren voor zijn geld kiest en aanblijft als assistent trainer/veldtrainer, net hoe je het noemt.
Verder hoop ik (tegen beter weten in) dat er meer vermogende mensen centen in ADO willen stoppen. Dat gebeurt niet, maar ligt niet aan vd Kallen. Tuurlijk zal Mrk niet makkelijk zijn om mee samen te werken, maar er is nog nooit een serieus en concreet alternatief geweest. Dus we kunnen er van alles van vinden, maar zo lang er niks beters is zullen we het er mee moeten doen.
En iedereen gaat anders met een teleurstellend team om, ik veroordeel iemand niet als hij niet meer naar t stadion komt. Het enige waar ik moeite mee heb zijn mensen die nderen neersabelen of belachelijk maken en hier dus een grote bek hebben, maar zelf geen cent aan ADO besteden. Zulke mensen kan de club missen als kiespijn. Wie de schoen past trekke hem aan. Fijn weekend allemaal!
Ik zie dat vele deze shout als top shout betitelen?
Mensen die niet naar het stadion komen mogen geen mening hebben?
Vraag me toch afwaarom niet.als ik het op mij zrlf projecteerd ben ik 39 jaar lang geweest met meer downs dan ups en voor vaak 3000 toeschouwers.
Deze mensen kan de club missen als kiespijn?
Is dat zo volgens mij komen er telkens minder toeschouwers met de laatste wedstrijd 7500 waar er zeker 1000 voor genodigden waren.
En denk je dat de 4500 afvallers zeer positief over ado zijn?
De ploeg en steijn kan niets aan deze rangschikking doen het geluk zit ook niet mee.
Maar het is geen top team en dan weet jw dat de weegschaal ook de verkeerde kant uit kan vallen en je Zo maar kan degraderen.
Stelselmatig linker rijtje hebben wij dat als supporter gezegd of de hoge heren bij ado .
Je kan niet stelselmatig in het linker rijtje voetballen als je een opkeiding instituut bent en jonge en mislukte spelers een kans geeft in de hoop dat hij geld waard wordt.
Wie neemt wie nu in de maling.
Veel supporters blijven weg omdat ze het gevoel hebben dat ze in de maling zijn genomen.
En probeer deze toeschouwers maar weer terug te krijgen.
Kan ado deze supporters missen als kiespijn ik denk het niet anders zitten we heel snel in de jupiler
Mensen die niet naar het stadion komen mogen geen mening hebben?
Vraag me toch afwaarom niet.als ik het op mij zrlf projecteerd ben ik 39 jaar lang geweest met meer downs dan ups en voor vaak 3000 toeschouwers.
Deze mensen kan de club missen als kiespijn?
Is dat zo volgens mij komen er telkens minder toeschouwers met de laatste wedstrijd 7500 waar er zeker 1000 voor genodigden waren.
En denk je dat de 4500 afvallers zeer positief over ado zijn?
De ploeg en steijn kan niets aan deze rangschikking doen het geluk zit ook niet mee.
Maar het is geen top team en dan weet jw dat de weegschaal ook de verkeerde kant uit kan vallen en je Zo maar kan degraderen.
Stelselmatig linker rijtje hebben wij dat als supporter gezegd of de hoge heren bij ado .
Je kan niet stelselmatig in het linker rijtje voetballen als je een opkeiding instituut bent en jonge en mislukte spelers een kans geeft in de hoop dat hij geld waard wordt.
Wie neemt wie nu in de maling.
Veel supporters blijven weg omdat ze het gevoel hebben dat ze in de maling zijn genomen.
En probeer deze toeschouwers maar weer terug te krijgen.
Kan ado deze supporters missen als kiespijn ik denk het niet anders zitten we heel snel in de jupiler
0
|
Zaterdag 7 december 2013 om 10:13 uur |
wdr
Velen van ons zijn al vele jaren fan/supporter. Maar niemand is de club wat verschuldigd. Ik vind dat de liefde wel van twee kanten moet komen. Dus als het team ondermaats presteert, de spelers zich onvoldoende inspannen op het veld en de directie en het team niets om de supporters geven (even een fictieve situatie, natuurlijk is het nu bij ADO heel anders), dan begrijp ik supporters best die geen zin meer hebben om te gaan. Mensen betalen hun zuurverdiende geld om het team te zien, dan kunnen ze ook wat terug verwachten.
Als ik fan ben van de Rolling Stones, ben ik toch ook niet verplicht om mijn trouw te bewijzen door elke keer als ze naar Nederland komen een kaartje te kopen voor hun optreden?
Als ik fan ben van de Rolling Stones, ben ik toch ook niet verplicht om mijn trouw te bewijzen door elke keer als ze naar Nederland komen een kaartje te kopen voor hun optreden?
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 10:18 uur |
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
Wie geeft advies. Ik heb al een hele lange tijd een SCC. Ga ook nog steeds met grote regelmaat naar het stadion. Ik zit zelf nu echter in een splagaat. Ik vind namelijk dat het bestuur (lees: vd Kallen, Beijersbergen etc.) de club kapot laten gaan door Steyn NIET te ontslaan.
Nu vind ik het echter hypocriet om te blijven gaan, terwijl ik mij helemaal niet kan vinden in het aanblijven van Steyn. Als je deze mening hebt ben je dan juist WEL of NIET een supporter door te blijven gaan?
Het spreekuur is geopend!
Wie geeft advies. Ik heb al een hele lange tijd een SCC. Ga ook nog steeds met grote regelmaat naar het stadion. Ik zit zelf nu echter in een splagaat. Ik vind namelijk dat het bestuur (lees: vd Kallen, Beijersbergen etc.) de club kapot laten gaan door Steyn NIET te ontslaan.
Nu vind ik het echter hypocriet om te blijven gaan, terwijl ik mij helemaal niet kan vinden in het aanblijven van Steyn. Als je deze mening hebt ben je dan juist WEL of NIET een supporter door te blijven gaan?
Het spreekuur is geopend!
of je wel of geen supporter bent bepaal je zelf, als je op een gegeven moment door frustraties, financiele situatie of wat dan ook niet kan komen, betekent dat mijn inziens zeker niet dat je dan geen supporter ben!
Bij mij speelt privé situatie bijvoorbeeld mee, maar als dat niet zo was en ik al 2,5 jaar met een SCC naar dit .......... moest kijken op week basis, zou ik ook weleens een wedstrijd overslaan.
dan ben ik maar geen echte supporter in de ogen van vele, uiteindelijk zit dat gevoel in je hart en niet in het hokje waar men je graag in plaatst.
p.s
Is Steijn al weg?
Bij mij speelt privé situatie bijvoorbeeld mee, maar als dat niet zo was en ik al 2,5 jaar met een SCC naar dit .......... moest kijken op week basis, zou ik ook weleens een wedstrijd overslaan.
dan ben ik maar geen echte supporter in de ogen van vele, uiteindelijk zit dat gevoel in je hart en niet in het hokje waar men je graag in plaatst.
p.s
Is Steijn al weg?
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 08:39 uur |
kako
Een oudere supporter schreef:
Die kaartjes voor de afgelaste wedstrijd waren niet geldig voor Ajax en ook niet voor Heerenveen.
De wedstrijd tegen Ajax kon wel gratis bezocht worden door exseizoenkaarthouders, die kregen ook nog een muntje voor een gratis consumptie. Dat werd althans hier op de box geschreven.
Die kaartjes voor de afgelaste wedstrijd waren niet geldig voor Ajax en ook niet voor Heerenveen.
De wedstrijd tegen Ajax kon wel gratis bezocht worden door exseizoenkaarthouders, die kregen ook nog een muntje voor een gratis consumptie. Dat werd althans hier op de box geschreven.
Als ex scc ( dit jaar opgezegd ) kan ik zeggen dat je niet gratis kon maar dat je zonder scc cc een kaart kon bestellen. Muntje ook gehad! Al eerder gezegd en vele met mij, ik kon na het Brom jaar ( lees doorpakken ) mijn frustaties niet meer de baas en kon het kut voetbal van Steijn niet meer aanzien. Ben klaar met die man. Op zeker dat ik mijn scc weer aanschaf bij een nieuwe trainer en dat heeft niets te maken met nep supporter zijn of zo want ik ben na elke nederlaag ( en dat zijn er nogal wat onder MS ) net zo ziek als dat ik wel in het stadion zou zitten. Ben wel een paar keer thuis geweest dit jaar maar ging steeds terleurgesteld naar huis. Vroeger zat geweest zowel uit als thuis, heb alle stadions gezien in Nederland en vloog mee naar Ujpest Dosza maar ben zo verschrikkelijk klaar met MS dat ik er even voor pas. Geloof me, ik ben niet de enige, zeker als ik kijk hoe leger EN LEGER ons stadion wordt. Met dank aan MS. Het tij moet keren en dat gebeurd niet met MS en HF, wat ze ook proberen met acties. Hoop op een wonder maar geloof er geen barst meer van, JL zou de doodsteek zijn. Een ieder die wel blijft gaan diep respect, ik blijf ado volgen waar ik ook ben, schrijf zelfs stukjes in Fanzine, sta diep in de nacht op als ik in Amerika ben om ADO op west te volgen via internet maar uit protest laat ik even mijn gezicht niet meer zien. Net als velen, MS, svp maak zelf de pleiterik, dan zie ik nog een wonder gebeuren, zo niet, bbbrrr
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 15:57 uur |
Advertentie
marcellino
Zoetermeer-1 schreef:
Cabral is echt een aanfluiting! 12 gespeeld, NUL doelpunten, NUL assist. Bovendien komt geen corner aan. Lichtpuntjes vond ik Van Haaren en Bakker. We moeten realistisch zijn, we hebben een matig elftal. Weinig creativiteit en weinig scorend vermogen. Het wordt puntjes sprokkelen en hopen dat we op plek 15 eindigen.
Cabral is echt een aanfluiting! 12 gespeeld, NUL doelpunten, NUL assist. Bovendien komt geen corner aan. Lichtpuntjes vond ik Van Haaren en Bakker. We moeten realistisch zijn, we hebben een matig elftal. Weinig creativiteit en weinig scorend vermogen. Het wordt puntjes sprokkelen en hopen dat we op plek 15 eindigen.
Ach weet je wat het mooie is dat roep ik en nog een paar shouters hier al na drie wedstrijden en toen werden we afgemaakt.
Vorige week was er een shout van een shiuter die in het begin negatief was (althans in vele mede shouters hun ogen)
Hij is de laatste tijd gematigd althabs dat vinden mede shouters .
Maar het zit anders ik ben de laatste tijd ook gematigd en dat komt ondat we al wisten dat we ern matig team hadden en hebben. ik kan nu wel zien dat spelers vooruit gaan en ja we zijn geen top
Ploeg en hebben ook nig eens het geluk niet mee .en dan kan je zomaar drgraderen .
Iets waar ik na drie wedstrijden al rekening mee hield.
Daarom is het schandalig en jammer dat vele shouters nu de spelers en trainer de schuld geven terwijl je gewoon een matig elftal hebt.
Ga lekker kkeren op van der kalken die de club kapot laat gaan ipv een matig team nog verder naar beneden te zingen en fluiten.
Echt schaam me dood
Vorige week was er een shout van een shiuter die in het begin negatief was (althans in vele mede shouters hun ogen)
Hij is de laatste tijd gematigd althabs dat vinden mede shouters .
Maar het zit anders ik ben de laatste tijd ook gematigd en dat komt ondat we al wisten dat we ern matig team hadden en hebben. ik kan nu wel zien dat spelers vooruit gaan en ja we zijn geen top
Ploeg en hebben ook nig eens het geluk niet mee .en dan kan je zomaar drgraderen .
Iets waar ik na drie wedstrijden al rekening mee hield.
Daarom is het schandalig en jammer dat vele shouters nu de spelers en trainer de schuld geven terwijl je gewoon een matig elftal hebt.
Ga lekker kkeren op van der kalken die de club kapot laat gaan ipv een matig team nog verder naar beneden te zingen en fluiten.
Echt schaam me dood
0
|
Woensdag 4 december 2013 om 23:26 uur |
R.E.
haagse-Dick schreef:
Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 14:14 uur |
R.E.
grijze gek schreef:
Vooronderzoek naar armstoot Kramer ZEIST - Michiel Kramer moet ernstig rekening houden met een fikse schorsing. De aanklager betaald voetbal van de KNVB is een onderzoek gestart naar de vermeende armstoot die de spits van ADO Den Haag zondag uitdeelde aan doelman Jasper Cillessen van Ajax.
ADO Den Haagspits Michiel Kramer (l) met Daley Blind van Ajax. Foto: ANP Pro Shots
De KNVB benadrukt dat het om een uitzonderlijke situatie gaat. Arbiter Reinold Wiedemeijer had de aanvaller weliswaar geel gegeven, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde. De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld.
Volgens wereldvoetbalbond FIFA mag een dergelijke actie `opgeknipt` worden, waardoor er toch mag worden gekeken naar vervolging. De kans lijkt klein dat Kramer wegkomt met zijn actie, aangezien hij na de wedstrijd ronduit toegaf een rode kaart voor de overtreding te hebben verdiend.
Beide clubs, de twee assistent-scheidsrechters en de vierde man is om een verklaring gevraagd. Zij hebben tot dinsdagmiddag 12.00 uur de tijd om te reageren.
Vooronderzoek naar armstoot Kramer ZEIST - Michiel Kramer moet ernstig rekening houden met een fikse schorsing. De aanklager betaald voetbal van de KNVB is een onderzoek gestart naar de vermeende armstoot die de spits van ADO Den Haag zondag uitdeelde aan doelman Jasper Cillessen van Ajax.
ADO Den Haagspits Michiel Kramer (l) met Daley Blind van Ajax. Foto: ANP Pro Shots
De KNVB benadrukt dat het om een uitzonderlijke situatie gaat. Arbiter Reinold Wiedemeijer had de aanvaller weliswaar geel gegeven, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde. De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld.
Volgens wereldvoetbalbond FIFA mag een dergelijke actie `opgeknipt` worden, waardoor er toch mag worden gekeken naar vervolging. De kans lijkt klein dat Kramer wegkomt met zijn actie, aangezien hij na de wedstrijd ronduit toegaf een rode kaart voor de overtreding te hebben verdiend.
Beide clubs, de twee assistent-scheidsrechters en de vierde man is om een verklaring gevraagd. Zij hebben tot dinsdagmiddag 12.00 uur de tijd om te reageren.
Ook dit is een rode(!!) draad in het trainerschap van Steijn: hij krijgt het niet voor elkaar om zijn spelers op een positieve manier op scherp te zetten, want steeds weer ontbreekt de discipline om onnodige kaarten te vermijden (denk bijvoorbeeld, naast vele andere voorbeelden, aan de talloze kaarten van Holla en de rode kaarten van vorig jaar van Chery en Vicento). Soms zijn rode kaarten "nodig", maar bij ADO gaat het vrijwel altijd om domme, onnodige en (laten we eerlijk zijn) onbeschofte overtredingen. Ook dit kost veel punten.
Nog even iets anders: na het kwalitatief dramatische vorige seizoen, dat wonder boven wonder op de ranglijst nog aardig eindigde, ging het dit seizoen natuurlijk al fout in de allereerste wedstrijd van dit seizoen: Steijn was na de 2-3 thuisnederlaag tegen PSV best tevreden en gaf daarmee zijn spelers een totaal verkeerd signaal af. In plaats daarvan had hij de teugels natuurlijk juist enorm moeten aantrekken. Niet voor niets heeft PSV daarna geen enkele uitwedstrijd meer gewonnen!
Nog even iets anders: na het kwalitatief dramatische vorige seizoen, dat wonder boven wonder op de ranglijst nog aardig eindigde, ging het dit seizoen natuurlijk al fout in de allereerste wedstrijd van dit seizoen: Steijn was na de 2-3 thuisnederlaag tegen PSV best tevreden en gaf daarmee zijn spelers een totaal verkeerd signaal af. In plaats daarvan had hij de teugels natuurlijk juist enorm moeten aantrekken. Niet voor niets heeft PSV daarna geen enkele uitwedstrijd meer gewonnen!
0
|
Maandag 2 december 2013 om 20:31 uur |
Nu online
Jk23, FC Jeff, Lellow, FC Den Haag!, Aad, DHFC070 en 90 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |