Tag: verlengen

Trending: esajas kalezic weg kaarten vak organisatie

Toon alle shouts

fcdenhaag75 schreef:

Vraag:ik heb een scc die volgens mij in mei automatisch verlengd wordt,wat nu als ze b.v degraderen(wat ik niet hoop) is mijn scc dan net zo duur?En ook als ze niet degraderen wil ik eigenlijk wel de prijs weten voor dat ik verleng.Is dit op de officiele site te vinden?

ado dh steekt wat bedtreft hun kop in het zand!
in NL is het niet langer toegestaan lidmaatschappen en scc stilzwijgend te verlengen, dus ALLE scc verlopen na de laatste wedstrijd!!
bij andere bvo`s wordt hierop gewezen door publicaties en de stadionspeaker, behalve ado dh.......
ik heb dit al gemaild aan tickering en info maar geen enkele reactie, ze zullen wel verwijzen naar de algemene voorwaarden, maar die zijn dus niet rechtsgeldig.
volgens het BW dien je dus als scc aan te geven dat je opnieuw een scc wil en niet dat ado dh bepaald dat je dat wil.

DaveDH schreef:

Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\

Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.

Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)

Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....

Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

jajoh schreef:

Hahaha, mag ik even hartelijk lachen om kou? Mrt je interessante gelul! "spelers zeggen vertrouwen op in Steyn" maar ik mag niks zeggen van mijn bron hoor..... Die stemmetjes in je hoofd bedoel je? En dat irritante toontje in je shouts wordt ook doodvermoeiend!

Hahaha ja ik heb een bron die zegt dat ze Steijn gaan verlengen en dat hij uiteindelijk TD en dan voorzitter wordt... mijn bron is G.D. die kent men wel...

marcellino schreef:

pure onzin wat je schrijft al de spelers die weg zijn gegaan kosten meer als de spelers die zijn gekomen.
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.

verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.

ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop

Nee hoor, wat ik zeg is geen onzin. Ik beweer ook zeker niet dat wij per saldo, dit seizoen meer of evenveel uitgeven aan spelersbudget (loon) als het seizoen ervoor.
Sterker nog, dat zou mij verbazen, sinds ADO Den Haag nog altijd moest bezuinigen EN spelerssalarissen zijn nu eenmaal de grootste kostenpost binnen een BVO.

vd Brom stelde ons voor een probleem, duidelijk als wat. Maar er waren altijd andere opties mogelijk da Steijn.
Steijn wilde meteen al, VDK hield die boot zelfs nog even af.
Het langdurige contract (je gaf zelf al aan dat vd Brom ADO ineens met de mond vol tanden achterliet) was bedoeld voor een assistent, niet een hoofdtrainer.

Hochner kon naar tig ander eredivisieclubs afgelopen zomer.
Chery kon naar SC Heerenveen.
de Vogel kon verlengen bij AZ.
Mulders was een bewuste breedte aankoop.
Luksic is langdurig gescout (volgens o.a Steijn)
Horvath, J.Verhoek, Smolarek, Omeruo, Lalkovic, Boussaboun komen allen uit de tijdperk NA v/d Brom. Het budget komt vanuit VDK, de zwaarte van deze TECHNISCHE beslissingen liggen toch echt bij TS. Als het al paniek aankopen zijn, zijn het paniek aankopen van degene die verantwoordelijk zijn voor de Tecnische zaken.

tanker070 schreef:

amateurs zijn het, de dikke en de dunne, steijn en die prutsers op het veld. Ik wil eigenlijk niet meer kijken, ondanks dat het mijn cluppie is. Ik mijn tijd nuttiger besteden, zelf masochisme is het eigenlijk.....

Je slaat de spijker op de kop , dat bedoel ik dus ook met " mijn Scc laat ik lekker in de la liggen " .Ik heb een keuze gemaakt : Mij zie je voorlopig niet meer , ben er klaar mee. Ga lekker leuke dingen met de vrouw en/of kids i.p.v. dat een hele dag kwijt ben aan een club (lees bestuurders) die niet verder willen

SCC ga ik ook niet opzeggen......met die nieuwe wet kan de club niet meer automatisch verlengen....wacht eerst ff hun brief wel even af, en natuurlijk het transferbeleid.........biedt voorlopig weinig perspectief.

T.b.v. alle positivo`s : ik weet het allemaal wel : zwarte cijfertjes, ik ben natuurlijk een nepper , tuurlijk joh .......Wat een grafbende daar in het Forepark.

070 schreef:

Castelen zelfde capaciteiten als Boussaboun? Beter opletten dan voortaan. Boussaboun mag Castelens schoenen maar net poetsen (maar er niet op zitten!).

Het laatste seizoen dat Castelen wat heeft laten zien is het seizoen 2005/2006. Dat is al ruim 6 jaar geleden!!! Dat hij destijds zeker een goede en betere speler was als Boussabon ben ik het wel mee eens, maar of hij dat nu nog kan gaan laten zien (los van zijn blessuregevoeligheid)....

Wat mij betreft kunnen we dan beter gaan voor Danny Hoesen, een jonge en erg talentvolle speler! Voor de ervaring voorin lijkt het me erg belangrijk om dan het contract met Smolarek te verlengen!

DaveDH schreef:

Pffff mensen wordt toch eens wakker, Castelen die komt echt n iet meer naar Den haag en al zeker niet voor een prestatie contract, hij kan hier 1/10 verdienen van wat die nu verdiend...

Het is allemaal leuk hoor dat gedroom, maar onrealistisch ... spelers als Roorda en Castelen komen niet naar Den Haag of zijn onbetaalbaar en trainers als Jans komen ook niet naar onze club

Af en toe denk ik echt dat sommige mensen een beetje hun realiteitsgevoel zijn kwijtgeraakt, zeker na vorig jaar...

Er komen spelers zat vrij en trainers ook. Lees de kranten er maar eens op na de clubs in Spanje liggen onder vuur en de Fifa begint te dreigen met maatregelen.

Ik denk dat Castelen al blij zou zijn als die een seizoen normaal kan voetballen. Wat mij betreft ook niet halen. Het is maar de vraag of Kum er persoonlijk niet verstandig aan doet te gaan verlengen.

Prutser 070 schreef:

Kum loopt komende zomer gewoon transfervrij de deur uit dus zal inderdaad geen enkele euro opleveren.

Hij moet voor de vorm gewoon ze contract verlengen.
Dit als blijk van dank en waardering naar de club en zodat wij iets vangen voor hem.

Op korte termijn hoopt ADO de contracten van Supusepa en Vicento te verlengen. < Voetbalzone.

Goed nieuws! Ben over beide spelers zeer tevreden.

Alleen ben ik bang dat we C. Kum volgend jaar niet meer in het groen-geel kunnen bewonderen.

Haagse_Aad schreef:

Dat meen je toch niet serieus over Visser? Die jongen is niet goed genoeg voor ADO.. Nu niet en over een paar jaar ook niet.. Ja als we tegen die tijd Jupiler spelen, dan wel..

Ja ik ben heel serieus, Visser moet de kans krijgen om zich te ontwikkelen, kijk maar maar alle spelers die Den haag geld hebben opgebracht waren allemaal in hun jonge jatren niet goed genoeg, Elia is hier zowat het Zuiderpark uitgejaagd en Verhoek was ook altijd het eeuwige drafertje.

maar bij veel van de "supporters" hier is er geen geduld om iemand zich te laten ontwikkelen want als ze twee wedstrijden kut spelen omdat ze niet op hun eigen positie spelen vanwege die hoge aantal afwezige elke week, staan deze "supporters" alweer hun vingers blauw te fluiten...

Spelers die er in één keer staan komen niet naar Den Haag of die kan Den Haag niet betalen en dus zullen deze klagende en kkerende "supporters" gewoon geduld moeten hebben...

ik zou het contract van Visser met 4 jaar verlengen... Want hij heeft wel degelijk talent, maar dat moet je wel de kans geven om het te ontwikkelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, adorob, Michiel, KvR, ADO73, ADOZoetermeer, MikeDH, Alexander, Swaber en 187 gasten.

Bekijk de topshouts