Tag: verlies

Trending: trainer spelers polak stadion tactiek grunholz

Toon alle shouts

derput schreef:

Toch ruim 10.000 mensen tot nu toe die komen kijken naar een, volgens jou, team dat niks laat zien in een troosteloze betonbak. Dat is wel niet veel voor een stad als Den Haag maar toch nog veel meer dan 10 of 20 jaar geleden. Maar wat ik eigenlijk bedoel is dat er ook een hoop mensen het wel leuk vinden bij Ado. Dat ze wel wat proberen met jeugd (vak J) en kids. Als je hier op die Prozacbox zit zou je denken dat we een stadion met ouwe zeurende, ontevreden ramptoeristen staan/zitten. Dat is natuurlijk ook weer niet zo. Het kan toch ook verrekte gezellig zijn. Maar goed ieder zijn mening

of ze het wel leuk vinden is moeilijk aan te geven(misschien hebben ze wel een seizoenkaart gekocht en willen kost wat kost deze ook gebruiken)

of het 20 jaar geleden drukker of juist rustiger was interesseert mij geen bal.
en ja iemand die pas interesse heeft gekregen in ado heeft misschien meer geduld dan een supporter die al 20/40 jaar naar het stadion gaat in weer en wind.

Was het niet zo dat als we zouden verhuizen het allemaal beter zou worden en dat we stelselmatig in het linker rijtje zouden voetballen en soms Europees en binnen een korte tijd een tweede ring.

ik kies liever voor en/en dan voor weg met de oude garde die trouw is geweest en we gokken op nieuw publiek en hoe lang laten deze zich in de maling nemen.
ongelooflijk dat je het aantal toeschouwers linkt met hoe goed het met Ado gaat.
Komt ook nog eens bij dat als je dit jaar onverhoopt beneden in het rechter rijtje eindigt je gewoon 4000 supporters kwijtraakt wat voor jou de nieuwe garde is.

verrekte gezellig ,de rillingen lopen over mijn lijf.
ga dan lekker naar een soos.
we komen om voetbal te kijken en dat kan volgens mij alleen maar leuk zijn als je ook nog wat wedstrijden wint. vind je dat niet dan ben je geen supporter zo makkelijk is dat. een supporter is ziek als zijn team verliest en die vind het echt niet gezellig, misschien is dat wel het probleem bij Ado dat we nu teveel supporters hebben die de randzaken belangrijker vinden dan het voetbal nou we zijn ten dode opgeschreven.
Geen resultaat en supporters die het naar hun zin hebben(zou het dan toch niet zo zijn dat het eigenlijk stiekem supporters van ajax of feijenoord zijn die genieten dat ado degradatie voetbal speelt)

Ook ik kom al 40 jaar bij ado.
en ben nog en eens het voetbal zat maar de belofte die we zeker de laatste vijf jaar te pas en te onpas om ons oren krijgen en totaal niet waar wordt gemaakt. mag je dan als supporter die in weer en wind al tientallen jaren door weer en wind naar het stadion komt het zat zijn en liever thuis blijven geloof ik wel toch.

En Ado weet nog steeds niet waar jullie al het positieve vandaan halen.
Ik hoor steeds we maken wint waar dan,ooooohhhh die 750.000 euro waar nu weer 200.000 euro van af gaat minus 1.500.000 voor toornstra en 600.000 van cherry dan kom ik toch echt op een verlies van 1.600.000 euro dus waar maken we winst. volgens mij maak je winst als je een product verkoopt en dat je weer een product hebt om te verkopen,kan iemand mij dan vertellen welk product we hebben die we nu kunnen verkopen zonder dat we er slechter op worden of een speler in de jeugd hebben die dat kan opvangen.nul komma nul dus slaap zacht.

Niemand hier weet natuurlijk wat er precies is gebeurd tussen Steyn en Tira maar als Steyn Tira als voorbeeld gebruikt is dat bijzonder laf en prikt de rest van de selectie daar zo dorheen. Wat Steyn nu lijkt te doen is les 1 van `hoe verlies ik zo snel mogelijk het respect van mijn selectie`.

Wegwezen dan maar, kan alleen maar beter gaan.

Even een gedachtenkronkel... Wie kronkelt er mee?

Wat zou de invloed zijn op het spelletje als je voor elk gescoorde doelpunt 0,2 punt zou krijgen en voor elk doelpunt tegen 0,2 punt in mindering? Verder gewoon 3 punten bij winst, 1 bij gelijk en 0 bij verlies.
Iemand die zin heeft (en daar handig in is) de huidige competitiestand eens om te rekenen?

`Middlesbrough strikt voormalig ADO-speler Omeruo`

Kenneth Omeruo vervolgt zijn loopbaan bij Middlesbrough. De verdediger, die de laatste twee seizoenen op huurbasis uitkwam voor ADO Den Haag, wordt voor een seizoen gehuurd van Chelsea.

Dat bevestigde Middelsbrough-trainer Aitor Karanka na het FA Cup-duel met Hull City (0-2 verlies). "Ik ben erg blij dat hij naar ons komt, want hij kan ons helpen en ik weet zeker dat hij ons meer zal brengen", aldus de coach tegenover Sky Sports.

Omeruo speelde de laatste twee seizoenen in Nederland. De Nigeriaanse verdediger kwam in zijn eerste seizoen bij de residentieclub tot negen wedstrijden, waarin hij twee keer scoorde. Vorig seizoen verdedigde Omeruo 27 keer de clubkleuren van ADO, maar scoorde niet.

Aad schreef:

Ik begrijp de strekking van je verhaal en ben het deels met je eens.

Alleen de vaststelling van de waarde van de club deugt voor geen meter. De waarde leidt je niet af uit de begroting maar vanuit het eigen vermogen. Dat wil zeggen het totaal van de oorspronkelijke waarde van de uitstaande aandelen gecorrigeerd met de winsten / verliezen van alle voorgaande jaren.
Dat vermogen is nog steeds negatief.

Bij verkoop van aandelen wordt in de prijs de toekomstige winstcapaciteit van de club meegenomen. En jij, ik en alle andere shouters weten dat die winstcapaciteit nihil is.
Natuurlijk is er ook nog de "wat-een-gek-er-voor-geeft"-waarde, maar ik denk niet dat er veel gekken rondlopen.

ja daar ben ik niet in thuis weet alleen dat v/d kallen 80% van de aandelen heeft dus eigenlijk heel ado.
en je begrijpt dat hij zeker geen verlies wil draaien dus neem ik aan dat hij wacht dat het meer gaat opleveren of dat er een gek komt die het overneemt.
blijft staan dat ado het vermogen niet meer heeft om eigen baas te worden.
want waar moeten ze dat vandaan halen.
reclame grootste gedeelte in het bezit van v/d kallen.
aandelen grootste gedeelte in het bezit van v/d kallen.
en dan nog de verschillende nv`s in het bezit van v/d kallen.
ja en dan houden verschillende shouters vol dat het goed gaat met ado

H@@GenEES schreef:

Omdat de onder de drugs en drank zittende losgeslagen idioten het niet meer voor het zeggen hebben op de tribunes, idd in de jaren 80/90 zouden er grote problemen zijn geweest en dankzij dat mongolen gedrag van toen ,plukken wij nu nog de wrange vruchten van het niet hebben van een fatsoenlijke sponsor.

Heeft niets met resultaat te maken want Groningen doet het al seizoenen lang niet al te best maar heeft wel Essent als hoofdsponsor, dat komt omdat ze een beter imago hebben dan DH. Ik weet dat de meeste dat niet willen horen en het liefst alles en iedereen de schuld geven (behalve hun eigen aandeel uiteraard) maar de wortel van alle problemen bij de club ligt daar.

Dankzij de mensen die jij heilig verklaard hebben wij in DH een clubje dat nooit boven het maaiveld uit zal komen, wees jij maar trots op je tribune helden.

Zo en nu een stukje kerststol

voor iedereen een fijn kerstfeest en een gezond en gelukkig nieuwjaar.

zo even reageren op dave of is het toch haagenees.
los geslagen onder drugs en drank.
word er zo moe van.
zelfs nu er niets meer gebeurd zijn de supporters de schuld van het slechte beleid bij ADO.

Juist daarom blijf ik weg uit het stadion omdat de werkelijkheid totaal een andere wending heeft gekregen.

Vroeger jammer dat ik het er weer bij moet halen zaten er ook 27.000 mensen op de tribune en waren er in en rond het stadion genoeg relletjes.
toen hadden we ook geen grote sponsor en nu ook niet.
we hebben nooit een grote sponsor gehad.

bij groningen gaat het jaren wel goed en dat is bij ado andersom bij ado gaat het jaren slecht met een uitschieter en eindigen we hoog.
continuïteit brengt toeschouwers,sponsors en weet ik het wat nog meer.

je vergelijking met groningen slaat kant nog wal daar gaat het jaren goed en eens een keertje niet.
dat kan je toch totaal niet vergelijken met ado derde stad van nederland meer degradatie voetbal gespeeld dan een rol van betekenis.

mensen die hier maar blijven vol houden dat het aan de supporters ligt en niet aan de prestaties hebben geen bord voor hun kop maar een heel planet.

ik hoor hier ook mensen redeneren ja maar na het v/d brom jaar kwamen de sponsors ook niet, nee tuurlijk niet zij weten en wisten ook dat het een uitschieter was, je had ze kunnen overtuigen om het jaar ernaar weer zo een prestaties neer te zetten en geloof mij de sponsors stonden in rijen.
nu zijn we nog steeds de club die wisselvallig speelt en meer degradatie voetbal speelt dan succes heeft, en als je geen succes hebt ben je ook niet interessant.

dan het mooie verhaal we schrijven zwarte cijfers.
dat is mooi maar hoe is dat ontstaan.
spelers met kwaliteit weg ,een hoorde selectie spelers weg, de selectie zwaar uitgedund ja dan hou je geld over en daar is niets mis mee als je jeugd achter de hand hebt die dat op kunnen vullen of voor goedkoop kwalitatief goede spelers haalt en daar moet je geluk mee hebben en dat hebben we dus in het jaar van v/d der brom gehad maar dat was ook een uitschieter.
ik ga hier geen rekensom neer zetten maar als je 750,000 winst hebt.
en om even spelers te noemen toornstra en cherry verkoopt.en ook nog eens geld krijgt voor huur van immers en je eigenlijk dat van de winst moet afhalen betekend het dus, dat als je geen spelers verkoopt je een verlies draait wat in de miljoen gaat.(EN JA DAN MAAR SPELERS VERKOPEN EN KWALITATIEF NIETS OVER HOUDEN)

nu het verhaal v/d kallen
8 miljoen is weg gepoetst!!!!!!!!
of is het toch niet zo dat 80% van de aandelen van hem zijn en de club ado eigenlijk niet van ado is en dus ook niet van ons.
dan denk je oke hij heeft ons geholpen (en daar was ik op dat moment ook zeer blij mee)maar nee reclame zuilen, aandelen en diverse nv`s in en rond om ons stadion.
wat nu als hij weg gaat of wil en stel nou dat ado alles weer zelf wil beheren wat zou ons dat kosten??????
waarde ado op dit moment even vanuit de begroting gekeken 12 miljoen.
80% van 12 miljoen is 9,6 miljoen een winst voor van der kallen van 1,6 miljoen.
heeft ado het geld om dat af te kopen nee, dus de club ado heeft nog steeds een te kort van 8 miljoen die zelfs is opgelopen los van nog andere kosten tot 9,6 miljoen ,dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
waarom mijn redenering niet klopt ,of denken mensen dat ado gekocht word door een rijke sjeik die 15 miljoen neer legt waar ook 80% naar v/d kallen gaat.

nee we leven op een roze wolk en blijven ons maar voor houden dat het aan de supporters ligt en zeker niet aan het slechte beleid van onze club.

Ferdy schreef:

Paul...lieve gozer..RUST ZACHT!

Zojuist kreeg ik het bericht dat Paul Boting is overleden. Paul was een ADO fan in hart en nieren. Paul stond klaar voor iedereen, ik sta nu verdrietig in de keuken..de keuken die we samen geplaatst hebben. Paul ik zal je humor missen! Old soldiers never die!

-Bericht van GGH: Zojuist heeft ons het vreselijke bericht bereikt dat Paul Boting is overleden. Paul was een lieve en kleurrijke man met een ongekende passie voor het keepersvak. Een man met humor en een bijzonder trotse vader. Paul was een vechter maar deze oneerlijke strijd was niet te winnen. Een mooie en markante man heeft ons verlaten. Wij zijn stil, langs deze weg condoleren wij Sandra en Ramon en wensen wij familie en vrienden heel veel sterkte.
RIP Paul, we zullen je missen ouwe reus!

R.I.P

familie en vrienden....heel veel sterkte met het verlies van deze kleurrijke supporter

kako schreef:

Die vent is knettergek, weet geloof ik niet hoe mensen over hem denken, de club naar de klote helpen, dat is waar hij mee bezig is

Zoals bekend ben ik al vanaf dag 1 anti-steijn. Maar geef de beste man eens ongelijk. We leven allemaal in zware tijden. Zou jij zelf ontslag nemen als je in zijn positie had gestaan? Ik denk dat hij het donders goed in ze achterhoofd weet dat die nog een paar jaar contract heeft en zodoende een fikse vergoeding krijgt mocht die ontslagen worden. De club weet dat ook en waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze maar blijven aanmodderen in de hoop dat het goed komt. Geeft ook gelijk weer het onvermogen van ons bestuur om hem met een 4jarig contract vast te leggen??? Ik begrijp er werkelijk geen ene ruk meer van.

Nu is het moment om afscheid te nemen van beide kanten met een leuke tegemoetkoming. Je verlies accepteren en maar weer helemaal opnieuw beginnen. Stelletje ***** mongolen.

wdr schreef:

Brandts had zijn team overigens kampioen gemaakt en stond nu ook eerste, maar werd ontslagen omdat hij een oefenwedstrijd verloor. Rare jongens die Tanzanianen.

tss voor het verlies van een oefenpotje? wat zouden die dan hier doen....Steijn op de middenstip ingraven en onverdoofd stenigen of zo iets?

ADODENHAAG schreef:

NAC en Utrecht trouwens dicht bij faillisement. Zal een wonder zijn als die clubs er financieel nog bovenop gaan komen. Bron VI

NAC was laast gered toch? En dat Utrecht had ooit een schuld van 50 miljoen toen gered door gemeente de laaste jaren verlies van 10 miljoen vorig jaar 6 miljoen en dit jaar weer 7 miljoen verlies dat krijg je ervan met ie hoogmoed club dat gaat een keer echt fout daar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, kojak1, ADO73, Bleek, Marcie, guru, Don Leo, Erik070 en 90 gasten.

Bekijk de topshouts