Tag: versterking

Trending: mail trommel snel woord verleden vanuit

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Van Haaren wordt trouwens de eerste speler waar een transfersom voor betaald moet worden. Ik denk echter in de categorie 50.000 tot 100.000 euro. Daar zal vd.kallen wel van kunnen slapen!

van haaren vertrekt transfervrij, hij heeft een clausule dat hij weg kan bij degradatie.

Esajas zal een breedte versterking zijn en Elbers vervangen.

marcellino schreef:

allemaal jupiler spelers wanneer komt er nu eens echt een versterking bij

Voorlopig zijn ze met Koppers, Duplan en Van Haaren nog bezig. Vind Duplan sowieso een goede versterking.

FC Den Haag! schreef:

ADO Den Haag heeft Malcolm Esajas gecontracteerd. De 26-jarige buitenspeler kwam de afgelopen vier seizoenen uit voor MVV Maastricht. Esajas speelde 118 duels voor de club uit de Jupiler League en scoorde daarin 28 keer.

allemaal jupiler spelers wanneer komt er nu eens echt een versterking bij

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze moeten wel heel erg overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Speelde bij Feyenoord een slecht seizoen en ADO wilde hem hebben. Daarna speelt hij een minder seizoen bij VVV
en ADO wil hem weer hebben.

Je zou zeggen dit wordt hem niet. Maar dat dacht ik ook van Wormgoor. Misschien hebben ze toch echt oog voor talent. Ik ben benieuwd.

De aankoop van Poepon bewijst weer het tegenovergestelde maar goed. Het blijft moeilijk inschatten.

Op basis van de statistieken lijkt Van Haaren mij ook een matige versterking.

Aan de de andere kant is het nog wel een jonge speler. Ik laat mij graag verrassen. Een doelpuntenmaker is het niet daarom dacht ik dat het een verdedigende middenvelder is.

pmc schreef:

Dus jij ziet Michiel Kramer niet als een versterking?

Dat hoop ik wel dat het een versterking is maar Steijn had het toch over 4 directe kwaliteitsinjecties?

Kramer zie ik als een talent. Vindt het op voorhand geen verkeerde zet dat ze die gehaald hebben.

Bert schreef:

ls dit doorgaat is 1 van de 4 versterkingen binnen.

Ik ken deze speler niet zo goed. Zag alleen op Wikipedia dat het geen doelpuntenmachine is.

Is dit een verdedigende middenvelder voor de rechterkant?

Dus jij ziet Michiel Kramer niet als een versterking?

pajam schreef:

Kan je me dan ook uitleggen, waar ik dan niet realistisch ben?
Kan je ook aangeven waarom de trainer, Steijn, al meerdere keren heeft aangegeven het elftal voor het nieuwe seizoen op iedere linie met minimaal 1 directe versterking te willen versterken?
En in hoeverre kan Kramer één van deze jongens zijn? Niet eens op basis van zijn potentie en huidig niveau, maar meer vanuit het oogpunt dat zijn positie al bezet is door van Duinen en daarachter nu nog altijd met Poepon?

áls jij en anderen met het aantrekken van Kramer de conclusie trekken dat dit één van de 3-4 directe versterkingen binnen zijn gehaald, mag je stellen dat we als club dom bezig zijn.
Je prioriteiten volgorde spoort dan totaal niet, sinds je hoognodig 2 vleugel aanvallers én verdedigers nodig hebt!

Mochten we inderdaad het vrijgekomen budget aan salarissen en minimale bestedingsruimte voor transfers dus niet in kunnen zetten voor 3-4 directe versterkingen, is het alleen maar des te vreemder om een spits te halen, als je er al 2 hebt rondlopen.

áls we dan al gewoon realistisch zijn, snijdt die opinie geen hout.

Kramer is een jongen die een heel normaal salaris krijgt en is idd op de gok gehaald, wel een spits die je altijd kan gebruiken (ook in evt. 4-4-2). Verder denk ik dat ADO of Koppers of Amieux al bijna rond heeft. Dan heb je nog 2 of 3 spelers nodig (vooral voorin). En wie een versterking is en wie niet is natuurlijk discussierbaar. ADO zit er vanaf het begin goed op en zijn al met een behoorlijk aantal spelers gaan praten. Ik vind dat ze het voorlopig prima doen. Denk eraan zolang we in cat. 1 zitten eigenlijk geen transferbedragen mogen neerleggen.

ADODENHAAG schreef:

Gewoon realistisch blijven. Als ADO Kramer binnenhaalt en dit 2x in een artikel op de officiele site zet, word hij als versterking aangegeven. Er gaan niet 4 jongens bijkomen die beter zijn.

Kan je me dan ook uitleggen, waar ik dan niet realistisch ben?
Kan je ook aangeven waarom de trainer, Steijn, al meerdere keren heeft aangegeven het elftal voor het nieuwe seizoen op iedere linie met minimaal 1 directe versterking te willen versterken?
En in hoeverre kan Kramer één van deze jongens zijn? Niet eens op basis van zijn potentie en huidig niveau, maar meer vanuit het oogpunt dat zijn positie al bezet is door van Duinen en daarachter nu nog altijd met Poepon?

áls jij en anderen met het aantrekken van Kramer de conclusie trekken dat dit één van de 3-4 directe versterkingen binnen zijn gehaald, mag je stellen dat we als club dom bezig zijn.
Je prioriteiten volgorde spoort dan totaal niet, sinds je hoognodig 2 vleugel aanvallers én verdedigers nodig hebt!

Mochten we inderdaad het vrijgekomen budget aan salarissen en minimale bestedingsruimte voor transfers dus niet in kunnen zetten voor 3-4 directe versterkingen, is het alleen maar des te vreemder om een spits te halen, als je er al 2 hebt rondlopen.

áls we dan al gewoon realistisch zijn, snijdt die opinie geen hout.

pajam schreef:

opmerking als "of jij moet je knip gaan trekken" beginnen een beetje oud te worden vind je niet ADODENHAAG?

En misschien moet jij jezelf eens achter je oren krabben, niemand had het over een bepaalde buiten categorie speler(s).
Besef je wel wat we allemaal kwijt zijn geraakt?
salarissen; Rado, Ammi, Luksic, Elbers, Tano, Visser, Toornstra en een handvol spelers in de breedte, zoals Leeuwin.
Transfersom van Toornstra, Rodriquez en hier komt waarschijnlijk nog wel een Chery bij voor het nieuwe seizoen start.

Wil jij me zeggen dat we nu alleen budget hebben om spelers uit JL te halen?
Ongeloofwaardige situatie, bovendien heeft ADO Den Haag het zelf over
a) 4 directe versterkingen gehad
b) meerdere malen via trainer Steijn gehoord in de afgelopen jaar dat JL spelers als versterking niet meer het niveau is waar ADO Den Haag op ziet/zoekt.

Ik verwacht gewoon nog 3-4 eredivisiewaardige spelers, Kramer is een gok. Het nemen waard, jong en veel gescoord in de JL én transfervrij (lage loon). Maar er moet veel meer in het vat zitten.

Daarvoor hoef je niet met populistische opmerkingen te smijten; "trek dan maar je knip"

Gewoon realistisch blijven. Als ADO Kramer binnenhaalt en dit 2x in een artikel op de officiele site zet, word hij als versterking aangegeven. Er gaan niet 4 jongens bijkomen die beter zijn.

ADODENHAAG schreef:

ADO heeft echt geen geld om 4 spelers te halen die beter dan Kramer zijn, of jij moet je knip gaan trekken. Anders gewoon realistisch blijven.

opmerking als "of jij moet je knip gaan trekken" beginnen een beetje oud te worden vind je niet ADODENHAAG?

En misschien moet jij jezelf eens achter je oren krabben, niemand had het over een bepaalde buiten categorie speler(s).
Besef je wel wat we allemaal kwijt zijn geraakt?
salarissen; Rado, Ammi, Luksic, Elbers, Tano, Visser, Toornstra en een handvol spelers in de breedte, zoals Leeuwin.
Transfersom van Toornstra, Rodriquez en hier komt waarschijnlijk nog wel een Chery bij voor het nieuwe seizoen start.

Wil jij me zeggen dat we nu alleen budget hebben om spelers uit JL te halen?
Ongeloofwaardige situatie, bovendien heeft ADO Den Haag het zelf over
a) 4 directe versterkingen gehad
b) meerdere malen via trainer Steijn gehoord in de afgelopen jaar dat JL spelers als versterking niet meer het niveau is waar ADO Den Haag op ziet/zoekt.

Ik verwacht gewoon nog 3-4 eredivisiewaardige spelers, Kramer is een gok. Het nemen waard, jong en veel gescoord in de JL én transfervrij (lage loon). Maar er moet veel meer in het vat zitten.

Daarvoor hoef je niet met populistische opmerkingen te smijten; "trek dan maar je knip"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, JvDH, Rob2002, pitbull, ADOZoetermeer en 114 gasten.

Bekijk de topshouts